色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2014）珠香法刑初字第2786號(hào)

公訴機(jī)關(guān)珠海市香洲區(qū)人民檢察院。

被告人嚴(yán)某，男，于陜西省平利縣，身份證號(hào)碼：***3714，漢族，文化程度中專，戶籍所在地：陜西省安康市平利縣。因本案于2014年8月31日被羈押，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，現(xiàn)押于珠海市第二看守所。

辯護(hù)人趙星輝，廣東華楊律師事務(wù)所律師。

珠海市香洲區(qū)人民檢察院以珠香檢公訴刑訴[2014]2863號(hào)起訴書(shū)指控被告人嚴(yán)某犯搶劫罪，于2014年12月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。珠海市香洲區(qū)人民檢察院指派檢察員謝謙出庭支持公訴，被告人嚴(yán)某及其辯護(hù)人趙星輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2014年8月29日21時(shí)許，被告人嚴(yán)某為實(shí)施搶劫攜帶一把小刀和膠帶，到廣東省中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)汽車(chē)總站附近，以坐車(chē)到珠海市某某醫(yī)院為名，乘坐由被害人覃某駕駛的車(chē)牌號(hào)為粵T*****號(hào)奇瑞牌小汽車(chē)（價(jià)值人民幣40207元），當(dāng)被告人嚴(yán)某乘車(chē)途經(jīng)珠海市高新區(qū)某某官塘村某某商務(wù)酒店對(duì)面公路邊時(shí)，持隨身攜帶的小刀頂住被害人覃某的后頸部，并用言語(yǔ)威脅、膠帶捆綁的方式制服被害人覃某；隨后，被告人嚴(yán)某自行駕駛上述小汽車(chē)，途經(jīng)珠海市香洲區(qū)至中山市坦洲鎮(zhèn)某某花園四期對(duì)面路邊，扔下被害人覃某后，搶走上述小汽車(chē)并將該小汽車(chē)藏匿。

2014年8月31日，被告人嚴(yán)某被抓獲。2014年9月1日，公安機(jī)關(guān)在被告人嚴(yán)某租住的珠海市香洲區(qū)南沙灣直街25號(hào)306房查獲奇瑞牌汽車(chē)鑰匙一把、黑色短袖T恤一件；公安機(jī)關(guān)根據(jù)被告人嚴(yán)某的供述，在南沙灣一偏僻路段查獲上述被搶小汽車(chē)。2014年10月21日，公安機(jī)關(guān)在被告人嚴(yán)某存放摩托車(chē)的房?jī)?nèi)查獲單刃刀一把、氣手槍一支、鉛彈九百二十四發(fā)及罐裝氣瓶九個(gè)。上述小汽車(chē)及汽車(chē)鑰匙一把已發(fā)還給被害人覃某。

上述事實(shí)，被告人嚴(yán)某在開(kāi)庭審理中除辯稱其搶劫時(shí)沒(méi)有持刀外，對(duì)其他事實(shí)均無(wú)異議，且有被害人覃某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人梁某、葉某、吳某的證言，證人李某的證言及辨認(rèn)筆錄，抓獲經(jīng)過(guò)，戶籍證明，搜查筆錄、扣押筆錄，扣押決定書(shū)及扣押清單，發(fā)還清單，接受證據(jù)材料清單，發(fā)還清單，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)票及行駛證，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及提取物證登記表，現(xiàn)場(chǎng)及物證照片，涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、被告人嚴(yán)某犯罪是臨時(shí)起意；2、對(duì)車(chē)輛價(jià)值的鑒定結(jié)論有異議；3、查獲的氣槍與本案沒(méi)有關(guān)系；4、被告人嚴(yán)某認(rèn)罪態(tài)度好，無(wú)前科。

針對(duì)控辯雙方的意見(jiàn)，本院綜合評(píng)判如下：

對(duì)于被告人嚴(yán)某辯稱其搶劫時(shí)沒(méi)有持刀的辯解意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人嚴(yán)某在偵查階段有五次供述，其在2014年9月1日至2014年9月12日的三次供述中均供稱其持刀搶劫，事后將刀丟棄到其住處附近的垃圾堆里，對(duì)丟棄地點(diǎn)進(jìn)行了指認(rèn)，并在其親筆書(shū)寫(xiě)的悔過(guò)書(shū)中亦供認(rèn)持刀搶劫；被害人覃某的陳述亦證實(shí)被告人嚴(yán)某在搶劫過(guò)程中持有一把刀。因此，被告人嚴(yán)某在偵查階段對(duì)持刀搶劫作過(guò)多次供述，且供述內(nèi)容較為穩(wěn)定，被害人覃某的陳述亦證實(shí)被告人嚴(yán)某持有一把刀，以上證據(jù)足以證實(shí)被告人嚴(yán)某持刀進(jìn)行搶劫。被告人嚴(yán)某的辯解不能成立，本院不予采納。

對(duì)于辯護(hù)人提出被告人嚴(yán)某是臨時(shí)起意的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人嚴(yán)某為實(shí)施搶劫，事先準(zhǔn)備了刀具和膠帶，對(duì)搶劫的目標(biāo)及行車(chē)的線路均進(jìn)行了謀劃，搶劫過(guò)程中摘掉眼鏡和開(kāi)車(chē)?yán)@行以防備事后被追查，搶劫后將車(chē)藏匿并聯(lián)系辦理假的車(chē)輛手續(xù)，以上事實(shí)均證實(shí)被告人嚴(yán)某在實(shí)施搶劫前進(jìn)行了詳細(xì)的謀劃，辯護(hù)人提出其是臨時(shí)起意的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。

對(duì)于車(chē)輛價(jià)值鑒定的問(wèn)題，經(jīng)查，本案的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人均具有法定資質(zhì)，鑒定程序符合法律的規(guī)定，鑒定結(jié)果亦告知了被告人嚴(yán)某，被告人嚴(yán)某亦未提出異議，該鑒定意見(jiàn)可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。并且該車(chē)輛的價(jià)值未達(dá)到搶劫“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)本案的定罪及對(duì)被告人嚴(yán)某的量刑幅度均無(wú)影響，對(duì)于該車(chē)的價(jià)值，在具體的量刑中予以參考。

對(duì)于被告人嚴(yán)某的認(rèn)罪態(tài)度問(wèn)題，經(jīng)查，被告人嚴(yán)某庭審時(shí)雖辯稱搶劫時(shí)沒(méi)有持刀，但對(duì)搶劫的主要事實(shí)還是作了供認(rèn)，案發(fā)后亦帶領(lǐng)公安人員查獲被搶的車(chē)輛，因此，被告人嚴(yán)某供認(rèn)了足以定罪的主要犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。

對(duì)于查扣物品處置的問(wèn)題，經(jīng)查，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)對(duì)本案的相關(guān)物品進(jìn)行了查扣，除涉案小汽車(chē)及汽車(chē)鑰匙已發(fā)還給被害人外，黑色短袖T恤一件為本案的物證，不是被告人嚴(yán)某在作案過(guò)程中使用的作案工具；其余單刃刀一把、氣手槍一支、鉛彈九百二十四發(fā)及罐裝氣瓶九個(gè)則沒(méi)有證據(jù)證實(shí)被告人嚴(yán)某在本案搶劫犯罪過(guò)程中作為作案工具使用，應(yīng)退回扣押機(jī)關(guān)，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。

本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某以非法占有為目的，持刀并使用暴力強(qiáng)行劫取他人財(cái)物，其行為已觸犯我國(guó)刑律，構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人嚴(yán)某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人嚴(yán)某歸案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人嚴(yán)某犯搶劫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣八千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2014年8月31日起至2020年8月30日止。罰金從判決發(fā)生法律效力第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）

二、隨案移送的單刃刀一把、氣手槍一支、鉛彈九百二十四發(fā)及罐裝氣瓶九個(gè)退回扣押機(jī)關(guān)，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省珠海市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　姚　峰

審　判　員　　孫瓏艷

人民陪審員　　賴純紅

二〇一四年十二月三十一日

書(shū)　記　員　　欒麗霞

搶劫罪