色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）珠香法知民初字第23號(hào)

原告朱某某，男，漢族，住河南省許昌市魏都區(qū)，公民身份號(hào)碼：***2037。

委托代理人趙星輝，廣東華楊律師事務(wù)所律師。

被告一珠海市某某書城有限公司，住所地：珠海市。

法定代表人李某某，董事長(zhǎng)。

被告二中國(guó)某某出版社，住所地：北京市東城區(qū)。

法定代表人：續(xù)文某。

原告朱某某訴被告珠海市某某書城有限公司、中國(guó)某某出版社侵害作品署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員吳路兵擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員單暉、人民陪審員張錦參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某委托代理人趙星輝到庭參加訴訟，被告一珠海市某某書城有限公司、被告二中國(guó)某某出版社經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告創(chuàng)作的漫畫作品《中國(guó)式過(guò)馬路》，曾署名發(fā)表在公開媒體及網(wǎng)站。近期原告發(fā)現(xiàn)由被告一銷售的、被告二出版的《小熊圖書.王后雄學(xué)案.教材完全解讀.高中思想政治.必修3.RJZZ》（ISBN**8-7-5**6-6**2-5、2007.版次為2014年3月北京第6版，2014年3月湖北第9次印刷）第194頁(yè)中，未經(jīng)原告許可，未支付任何相關(guān)費(fèi)用的情況下，違法使用了原告的漫畫作品，也未在作品上署作者名字。

我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，作品一經(jīng)完成，作者即享有著作權(quán)，作者對(duì)其創(chuàng)作的作品享有署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等權(quán)利。現(xiàn)被告未經(jīng)原告許可，擅自將原告享有著作權(quán)的漫畫作品作為商業(yè)性使用，其行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了原告的多項(xiàng)權(quán)益。

為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令：一、被告一停止銷售并銷毀涉案侵權(quán)刊物；被告二停止出版、發(fā)行并銷毀涉案侵權(quán)刊物；在全國(guó)性媒體上刊登向原告賠禮道歉的聲明；二、兩被告賠償原告損失及合理開支人民幣30000元；三、兩被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

原告對(duì)其訴稱提供以下證據(jù)：1.《小熊圖書.王后雄學(xué)案.教材完全解讀.高中思想政治.必修3.RJZZ》封面、版權(quán)頁(yè)、封底；2.《小熊圖書.王后雄學(xué)案.教材完全解讀.高中思想政治.必修3.RJZZ》版權(quán)頁(yè)（所蓋銷售圖章）、發(fā)票及購(gòu)書小票；3.《小熊圖書.王后雄學(xué)案.教材完全解讀.高中思想政治.必修3.RJZZ》第194頁(yè)違法使用了原告創(chuàng)作的漫畫作品，作品名稱為：《中國(guó)式過(guò)馬路》；4.網(wǎng)頁(yè)打印；5.《委托代理合同》；6.《律師函》、快遞單、快遞簽收網(wǎng)頁(yè)打印。

被告一沒(méi)有提交書面答辯意見(jiàn)，也沒(méi)有向法庭提供證據(jù)。

被告二沒(méi)有提交書面答辯意見(jiàn)，也沒(méi)有向法庭提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明：原告為自由職業(yè)漫畫撰稿人。2012年10月18日，中國(guó)某某報(bào)刊登一篇文章《“中國(guó)式過(guò)馬路”被指折射國(guó)人規(guī)則意識(shí)集體淡薄》并配有漫畫插圖“隨大流”，署名作者為朱某某，之后被聯(lián)合時(shí)報(bào)、搜狐教育、揚(yáng)州晚報(bào)等報(bào)紙或門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。2014年5月24日，原告在珠海市某某書城有限公司購(gòu)買中國(guó)某某出版社出版的《小熊圖書.王后雄學(xué)案.教材完全解讀.高中思想政治.必修3.RJZZ》，購(gòu)書費(fèi)用為人民幣26.3元，該書第194頁(yè)使用了朱某某的漫畫“隨大流”，但未署作者的名字。《小熊圖書.王后雄學(xué)案.教材完全解讀.高中思想政治.必修3.RJZZ》售價(jià)為人民幣26.3元，為2014年3月湖北第9次印刷，書號(hào)為ISBN**8-7-5**6-6**2-5。

再查明，原告與廣東華楊律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，廣東華楊律師事務(wù)所接受委托，指派趙星輝律師擔(dān)任本案件的代理人，代理費(fèi)為人民幣4000元。

以上事實(shí)，有《小熊圖書.王后雄學(xué)案.教材完全解讀.高中思想政治.必修3.RJZZ》、發(fā)票及購(gòu)書小票、中國(guó)新聞網(wǎng)、搜狐教育等網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)打印及本院庭審筆錄附卷為證。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。本案中，聯(lián)合時(shí)報(bào)、搜狐教育、揚(yáng)州晚報(bào)分別轉(zhuǎn)載的中國(guó)某某網(wǎng)文章《“中國(guó)式過(guò)馬路”被指折射國(guó)人規(guī)則意識(shí)集體淡薄》配有漫畫插圖“隨大流”，署名作者為原告，因此，原告對(duì)涉案作品享有著作權(quán)，該權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。被告二在其出版的《小熊圖書.王后雄學(xué)案.教材完全解讀.高中思想政治.必修3.RJZZ》使用了原告的涉案作品，但未署原告的名字，亦未向原告支付報(bào)酬，侵犯了原告的權(quán)利。故原告訴請(qǐng)被告二停止出版、發(fā)行并銷毀涉案侵權(quán)刊物、賠禮道歉并予以賠償?shù)睦碛沙闪?，本院予以支持。被告一銷售了涉案侵權(quán)刊物，因此原告訴請(qǐng)被告一停止銷售、銷毀涉案侵權(quán)刊物，并向原告賠禮道歉，本院予以支持。被告一銷售的《小熊圖書.王后雄學(xué)案.教材完全解讀.高中思想政治.必修3.RJZZ》有合法來(lái)源，被告一對(duì)此已經(jīng)盡到合理注意義務(wù)，因此其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。故原告請(qǐng)求被告一賠償原告的損失及合理開支，本院不予支持。

由于被告二出版、發(fā)行，被告一銷售的《小熊圖書.王后雄學(xué)案.教材完全解讀.高中思想政治.必修3.RJZZ》使用原告的涉案作品，并不會(huì)對(duì)原告的聲譽(yù)造成影響，綜合考量本案情況，被告一、被告二通過(guò)書面賠禮道歉即可，故，原告訴請(qǐng)兩被告在全國(guó)性媒體上刊登向原告賠禮道歉的聲明，本院不予支持。關(guān)于原告損失及合理開支數(shù)額，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。本案中，原告的實(shí)際損失、被告二的違法所得均無(wú)法確定，本院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，酌情確定賠償數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條規(guī)定，著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。故，綜合上述規(guī)定，本院酌定被告二賠償原告損失及合理開支人民幣6000元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。本案中，被告一、被告二經(jīng)本院合法傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，本院在查明事實(shí)基礎(chǔ)上逕行判決。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告一珠海市某某書城有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日立即停止銷售并銷毀《小熊圖書.王后雄學(xué)案.教材完全解讀.高中思想政治.必修3.RJZZ》；

二、被告二中國(guó)某某出版社于本判決發(fā)生法律效力之日立即停止出版、發(fā)行并銷毀《小熊圖書.王后雄學(xué)案.教材完全解讀.高中思想政治.必修3.RJZZ》；

三、被告一珠海市某某書城有限公司、被告二中國(guó)某某出版社于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告朱某某書面賠禮道歉；

四、被告二中國(guó)某某出版社于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告朱某某賠償損失及合理開支人民幣6000元；

五、駁回原告朱某某其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)人民幣1050元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣250元，被告一珠海市某某書城有限公司負(fù)擔(dān)人民幣200元，被告二中國(guó)某某出版社負(fù)擔(dān)人民幣600元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于廣東省珠海市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　吳路兵

人民陪審員　　單　暉

人民陪審員　　張　錦

二〇一五年九月十七日

書　記　員　　王東明

侵害作品署名權(quán)糾紛  侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛