色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省棗莊市市中區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）市中民初字第878號

原告：吳某某。

委托代理人：李普安，山東全和律師事務(wù)所律師。

被告：張某。

原告吳某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人李普安與被告張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告吳某某訴稱：被告張某因急需資金在2013年11月2日向原告借款5萬元，后原告急用錢，多次催被告還錢，被告拒不償還欠款。為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定，訴請貴院依法審理，判決被告償還借款。訴訟請求：1、判令被告償還原告欠款5萬元及利息（從起訴之日至判決生效之日止按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算）；2、訴訟費用由被告承擔。

被告張某辯稱：1、原告起訴被告因急需資金于2013年11月2日向原告借款5萬元，此情況不屬實，被告從未向原告借款5萬元。在2013年期間被告并未進行任何投資，并不需要任何資金；2、被告與原告談戀愛同居5年之久，在2013年原告提出分手，由于分手后心里極其難受，我終日借酒消愁，并且多次發(fā)信息、發(fā)微信想與其和好，對方喊我出來聊天，接到電話后，我迅速放下酒杯與其聊天，原告要求我本人給原告打欠條說是五年來給我買衣服、手機以及5年以來感情的錢，當時我還在說你的錢就是我的錢，原告念著我寫，當時我極不情愿，但對方說”你寫完我就和你和好”，我以為就和我們以前打保證書的模式一樣，按手印、簽字就可以和好如初，因此此欠條具有欺騙性；3、5萬元是一筆不小的數(shù)目，其應(yīng)當有銀行轉(zhuǎn)賬憑證，如果我借原告5萬元應(yīng)當有收到條，對方并沒有收到條，在兩人同居5年期間雙方都沒有正式工作，沒有經(jīng)濟來源，吃喝住都在我家，都是依靠我父母經(jīng)營的三中超市提供日常開銷，對方?jīng)]有經(jīng)濟條件，更沒有存款，不具備可以提供5萬元的條件，其鄰居可以作證，對方吃喝住都在我家；4、2014年我父親曾出面邀請對方的家長到市中區(qū)明樓茶座進行了解情況，當時對方攜社會上的人，在雙方見面時對我家人進行辱罵，因此沒辦法進行了解，我家人報警，在110的協(xié)助下再次了解情況，通過了解情況我愿意念在5年感情份上對原告補償1萬元作為5年感情的補償，但是最后原告母親對我父親進行辱罵、毆打，最后我們報警，當時有出警記錄；5、在2015年年前晚10點多，原告攜自己的母親、弟弟及社會上的人到我家進行威脅并恐嚇要求借高息還款，一直鬧到凌晨1點多，當時有出警記錄包括領(lǐng)導(dǎo)可以作證，次日原告又到我家中經(jīng)營的三中超市進行威脅恐嚇，并有客人買東西不讓買，阻撓正常的經(jīng)營，并且在超市里拿的煙、副食都沒給錢，當時有視頻為證。由于原告一次一次的鬧導(dǎo)致我母親身體極其不好，原告也知道我母親患有高血壓引起的動脈瘤進行過開顱手術(shù)，導(dǎo)致目前身體極差，病情進一步惡化；6、我本人及家里由于給我母親治病，包括我本人欠貸款十幾萬元，對方也知道我家里的經(jīng)濟情況，目前階段由于原告一次一次的鬧，導(dǎo)致我母親身體極差，父親受過傷，不能進行體力勞動，要求我必須留在家中照顧父母，所以本人現(xiàn)在還欠信用卡錢，沒有工作，沒有經(jīng)濟來源，更沒有存款。

原告吳某某為證明其主張的事實，向本院提供欠條一份，用以證明被告張某欠原告吳某某5萬元的事實。

被告張某對原告吳某某提供的上述證據(jù)的真實性無異議，認為欠條是其書寫的，但欠款不是事實。

被告張某未提供證據(jù)。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對證據(jù)作如下分析認定：

被告張某對原告吳某某提供欠條的真實性無異議，本院對其真實性予以確認。

經(jīng)審理，本院認定事實如下：

2013年11月20日，被告張某向原告吳某某出具欠條一份，內(nèi)容為”今張某共欠吳某某共計人民幣伍萬元整。欠款人張某。2013年11月20日”。原告主張該欠款經(jīng)催要被告一直未償還，原告于2015年3月25日訴至本院。庭審中，被告張某辯稱共欠原告吳某某1萬元，該5萬元的欠款是吳某某讓被告給出具的。

本院認為：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

原告吳某某主張與被告張某之間存在借貸關(guān)系，并為此提交了由被告張某出具的欠條。被告對于欠條的真實性無異議，但認為欠款數(shù)額是1萬元而不是5萬元。被告對于雙方之間存在借款關(guān)系予以認可，而被告出具的欠條，對借款數(shù)額表述清楚、明確，被告作為具有一定社會經(jīng)驗的完全民事行為能力人，應(yīng)當知曉出具該欠條所應(yīng)承擔的法律后果。被告辯稱欠款數(shù)額為1萬元，但未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，本院不予采信。因此，對于原告要求被告償還借款5萬元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。欠條中未記載借款期限及利息，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條之規(guī)定，應(yīng)視為不支付利息，原告要求被告支付利息的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告張某給付原告吳某某借款本金人民幣5萬元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；

駁回原告吳某某其他的訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1050元，由被告張某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

審　判　長　　孫啟磊

人民陪審員　　馬清偉

人民陪審員　　孫　琴

二〇一五年十二月三日

書　記　員　　宋　超

民間借貸糾紛