色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省恩施市人民法院

民事判決書(shū)

（2016）鄂2801民初2460號(hào)

原告周某，男，生于19**年*月*日，漢族，四川省資陽(yáng)市人，戶(hù)籍所在地資陽(yáng)市某某縣，經(jīng)常居住地浙江省某某市某某開(kāi)發(fā)區(qū)。

原告周*，男，生于19**年*月*日，漢族，四川省資陽(yáng)市人，住址。

法定代理人周某，基本情況同前。系原告周*之父。

原告周某。

法定代理人周某，基本情況同前。系原告周某之父。

原告劉某澤，男，生于19**年*月*日，漢族，四川省某某市人，某某市某某區(qū)某某鄉(xiāng)某某村*組村民，住。系原告周某岳父。

四原告共同委托代理人（特別授權(quán)）王虞茗，湖北圖盛律師事務(wù)所律師。

四原告共同委托代理人（特別授權(quán)）瞿松，湖北圖盛律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市中心支公司，住所地：某某市淮**路*號(hào)（某某市**綜合樓**樓*層）。組織機(jī)構(gòu)代碼678***23-3。

負(fù)責(zé)人關(guān)某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）向詩(shī)標(biāo)，湖北正典律師事務(wù)所律師。

被告某某市某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地：某某市**廠*米宿靈路*號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼793***27-6.

法定代表人王某民，該公司總經(jīng)理。

被告黃山市某某區(qū)某某服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地：某某區(qū)*局*樓。組織機(jī)構(gòu)代碼677***23-7。

法定代表人朱某恒，該公司總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）王某民，某某市某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。

被告朱某保，男，生于19**年*月*日，漢族，安徽省某某市人，戶(hù)籍所在地某某市某某區(qū)，住，經(jīng)常居住地某某市。

委托代理人（特別授權(quán)）朱振銀，男，生于1973年2月28日，漢族，安徽省某某市人，住安徽省某某市墉橋區(qū)。系被告朱某保胞弟。

被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司。住所地：安徽省某某市某某區(qū)某某路*號(hào)某某報(bào)社辦公樓*樓。

法定代表人朱某銀，該公司總經(jīng)理。

原告周某、周*、周某、劉某澤訴被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司）、被告某某市某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司）、被告黃山市黃山區(qū)某某服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)黃山某某公司）、被告朱某保、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月15日作出“（2014）鄂恩施民初字第02057號(hào)”民事判決，被告人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司不服，向恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)州中院）提出上訴，州中院于2016年6月12日以原判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足為由裁定撤銷(xiāo)判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某及四原告共同委托代理人王虞茗、瞿松、被告人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司委托代理人向詩(shī)標(biāo)到庭參加訴訟，被告某某某某公司、被告黃山恒遠(yuǎn)公司、被告朱某保、被告太保財(cái)險(xiǎn)某某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

四原告訴稱(chēng)，2014年4月17日0時(shí)21分許，被告朱某保駕駛被告某某某某公司所有的皖Ｌ×××××／皖Ｊ×××××掛重型低平板半掛車(chē)沿滬渝高速公路行駛至恩施滬渝向1384Km＋500m處時(shí)，由于遇險(xiǎn)處置不及時(shí)，相繼與中央防護(hù)欄、快慢車(chē)道內(nèi)停駛的浙Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)、渝Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)，鄂Ｑ×××××號(hào)大型臥鋪客車(chē)、皖Ｋ×××××／皖SA520掛重型平板半掛車(chē)和川Ｒ×××××號(hào)大型普通客車(chē)發(fā)生沖撞并推擠，造成六人受傷、六車(chē)不同程度受損及道路設(shè)施損壞的重大交通事故。周某及其妻、子劉某容、周*在本次事故中均受傷，傷后送往恩施州中心醫(yī)院住院治療，劉某容在治療過(guò)程中于2014年5月5日10時(shí)40分死亡。2014年5月12日，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)五支隊(duì)恩施大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告朱某保負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。此外，皖Ｌ×××××／皖Ｊ×××××掛重型低平板半掛貨車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。根據(jù)《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》有關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。為維護(hù)原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，請(qǐng)求判令被告某某某某公司、黃山恒遠(yuǎn)公司、朱某保連帶賠償四原告各項(xiàng)某某損失833626.27元；判令被告人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司、太保財(cái)險(xiǎn)某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；并由被告某某某某公司、黃山恒遠(yuǎn)公司、朱某保承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。重審過(guò)程中，原告當(dāng)庭將請(qǐng)求賠償額增至979449.07元。增加后的項(xiàng)目、金額如下：

一、周某部分118847.15元

1、醫(yī)療費(fèi)25771.82元；

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元／天×27天）；

3、護(hù)理費(fèi)3291.48元（44496元／年÷365天／年×27天）；

4、誤工費(fèi)13287.85元［121.91×109天）］；

5、殘疾賠償金54102元（22906元／年×20年×10%）；

6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14644.00元［周*909.6元＋周某1273.4元］；

7、后續(xù)治療費(fèi)6000元；

8、鑒定費(fèi)1400元。

二、周*部分14917.00元

1、醫(yī)療費(fèi)12854.12元；

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天）；

3、護(hù)理費(fèi)1462.88元（44496元／年÷365天／年×12天］；

三、劉某蓉（容）部分35201.25元

1、住院治療費(fèi)32106.93元；

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元（50元／天×18天）；

3、護(hù)理費(fèi)2194.32元（121.91元／天×18天）。

四、其他部分810483.67元

1、交通住宿費(fèi)3811.00元；

2、鑒定費(fèi)1000元；

3、停車(chē)費(fèi)2200元；

4、施救費(fèi)5500元；

5、車(chē)輛損失費(fèi)23979.00元；

6、死亡賠償金541020元（27051元／年×20年）；

7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：周*9096元、周某127344元、劉某澤22973.67元；

8、喪葬費(fèi)23660元；

9、精神損害撫慰金50000元。

以上各項(xiàng)合計(jì)979449.07元。

四原告為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：

1.道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份。證明事故發(fā)生的過(guò)程、被告朱某保應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。

2、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票三份。證明周某、周*、劉某容傷后住院費(fèi)用開(kāi)支情況。

3、鑒定費(fèi)發(fā)票一份。證明周某為鑒定車(chē)輛損失而開(kāi)支費(fèi)用情況。

4、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)一份。證明周某車(chē)輛全損。

5、停車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)發(fā)票各一份，施救收費(fèi)明細(xì)單一份。證明事故后開(kāi)支停車(chē)費(fèi)和施救費(fèi)用情況。

6、交通費(fèi)發(fā)票貼件三頁(yè)（票據(jù)共37份）。證明原告開(kāi)支交通費(fèi)情況。

7、周某的診斷證明、出院記錄及用藥清單各一份。證明周某受傷后住院治療情況。

8、周*的診斷證明、出院記錄及用藥清單各一份。證明周*受傷后住院治療情況。

9、劉某容死亡病歷及用藥清單各一份。證明劉某容受傷后住院治療及死亡情況。

10、死亡證明書(shū)一份。證明劉某容因事故死亡的事實(shí)。

11、浙江億達(dá)建設(shè)有限公司出具的證明一份。證明周某在該公司工作，日工資350元。

12、浙江文娜針織有限公司出具的證明一份。證明劉某容為該公司職工。

13、戶(hù)籍所在地村委會(huì)出具的證明二份。證明原告周*、周某系周某、劉某容之子，劉某澤系劉某容之父，劉某澤有三個(gè)子女。

14、居住證復(fù)印件二頁(yè)。證明周某、周*及劉某容居住于某某市秀城區(qū)，相關(guān)賠償應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

15、銀行存折復(fù)印件兩頁(yè)。證明目的同上。

16、周某的傷殘司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。證明傷殘等級(jí)和后續(xù)治療費(fèi)情況。

17、鑒定費(fèi)發(fā)票一份。證明開(kāi)支鑒定費(fèi)用情況。

18、流動(dòng)人口登記表六份。證明目的同證據(jù)14。

19、結(jié)婚證復(fù)印件一份。證明周某與劉某容系夫妻關(guān)系。

20、出生證一份。證明周某系周某與劉某容之子。

21、交警部門(mén)處理事故時(shí)的材料復(fù)印件66頁(yè)。證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分、事故車(chē)輛及駕駛?cè)藛T的基本情況和保險(xiǎn)情況。

22、案例指導(dǎo)復(fù)印件一份。××不是法定的減輕或免除加害人責(zé)任的情形，××與事故造成的后果沒(méi)有法律上的因果關(guān)系。

被告人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司辯稱(chēng)，交警部門(mén)對(duì)事故成因的分析及適用法律均有錯(cuò)誤，原告周某在此次事故中負(fù)有同等責(zé)任；本案應(yīng)統(tǒng)一適用事故發(fā)生年度的賠償標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)周某、周*、劉某容（蓉）的護(hù)理費(fèi)應(yīng)依據(jù)居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；周某受損車(chē)輛已推定全損，全損車(chē)輛處置權(quán)在原告，與被告無(wú)關(guān)，其施救費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)；本次事故涉及的受傷人員較多，應(yīng)充分考慮交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償比例及限額，以及掛車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及其他保險(xiǎn)公司無(wú)責(zé)免賠的比例和限額。此外，前審中，被告人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司向本院寄交了書(shū)面答辯意見(jiàn)，表示同意先行按照參與度10%計(jì)算后確定損失。

被告人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司就其辯解理由，向本院提交了“州鴻翔司鑒（2014）法醫(yī)病理鑒字第27號(hào)”《恩施自治州鴻翔司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)》及鑒定費(fèi)發(fā)票一張，金額4000元，證明本次事故所造成的外傷在被鑒定人劉某容死亡發(fā)生中所占參比度系數(shù)值為20%，證明鑒定費(fèi)用由其墊付。

被告某某公司、黃山恒遠(yuǎn)公司、朱某保在本次重審過(guò)程中未到庭應(yīng)訴，三被告在前審?fù)徶修q稱(chēng)，由于對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服，已于2014年5月19日向湖北省公安廳高速警察總隊(duì)和五支隊(duì)提出復(fù)核申請(qǐng)，但五支隊(duì)以本起事故另案原告崔小瓊已起訴為由駁回了申請(qǐng)，而該原告2014年4月26日起訴的訴狀中卻出現(xiàn)只有2014年5月12日認(rèn)定書(shū)中才有的責(zé)任劃分，顯然認(rèn)定書(shū)屬無(wú)效。事故發(fā)生過(guò)程中，當(dāng)時(shí)1384㎞前方已經(jīng)發(fā)生重大交通事故造成無(wú)法通行，而原告沒(méi)有按有關(guān)規(guī)定在車(chē)后放置危險(xiǎn)標(biāo)志牌、也沒(méi)有緊急疏散車(chē)上人員到安全地帶，認(rèn)為原告周某也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，被告朱某保雙腿受傷，在面臨感染甚至生命威脅而無(wú)錢(qián)治療的情況下，積極籌款為原告治傷，被告投保的保險(xiǎn)公司也積極定損核價(jià)，而原告在沒(méi)有與被告協(xié)商賠償?shù)那闆r下就提起訴訟，因而相關(guān)訴訟費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)。被告朱某保的皖Ｌ×××××號(hào)牽引車(chē)掛靠于被告某某某某公司，并在被告人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，皖Ｊ×××××號(hào)掛車(chē)掛靠于被告黃山恒遠(yuǎn)公司，在太保某某公司投保不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)無(wú)，以上兩家保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例進(jìn)行賠付。此外，在本次庭審過(guò)程中，被告某某某某公司向本院寄交了書(shū)面意見(jiàn)，稱(chēng)，劉某容在住院期間的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等屬于交通事故導(dǎo)致的直接損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償，但其損失不全是事故所致，劉此前已患癌癥，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)參照死因鑒定比例進(jìn)行賠付；朱某保在事故發(fā)生后已支付原告周某、周*醫(yī)療費(fèi)29000元，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)扣除；朱某保名下的皖Ｌ×××××號(hào)車(chē)輛雖掛靠該公司，但公司并未收取管理費(fèi)，故不應(yīng)當(dāng)與朱承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

三被告在前審中向本院提交了以下證據(jù)：

1、保單復(fù)印件2份，證明肇事車(chē)輛皖Ｌ×××××號(hào)牽引車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。

2、車(chē)輛掛靠協(xié)議一份，證明皖Ｌ×××××-皖Ｊ×××××號(hào)肇事車(chē)輛掛靠于被告某某某某公司。

3、2014年7月4日湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)五支隊(duì)出具的“證明”一份，證明朱某保已支付醫(yī)療費(fèi)29000元。

4、道路交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)及湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)五支隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核不予受理通知書(shū)》。證明因不服交通事故責(zé)任認(rèn)定而曾向主管部門(mén)提出過(guò)復(fù)議申請(qǐng)但未受理。

被告太保財(cái)險(xiǎn)某某公司在重審過(guò)程中未到庭應(yīng)訴，在前審中書(shū)面答辯稱(chēng)，公司承保皖Ｊ×××××掛車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)元附加不計(jì)免賠屬實(shí)。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)外的合理?yè)p失公司只應(yīng)按1／11的比例負(fù)賠償責(zé)任，且本案為多車(chē)事故，公司承擔(dān)總賠償損失不應(yīng)超出限額10萬(wàn)元；原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失過(guò)高且沒(méi)有依據(jù)，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。

被告太保財(cái)險(xiǎn)某某公司未向本院提交證據(jù)。

本院組織到庭當(dāng)事人對(duì)各方提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)各方所舉證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性本院均予確認(rèn)，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)本院將根據(jù)當(dāng)事人歷次庭審陳述，結(jié)合各方質(zhì)證意見(jiàn)，依據(jù)證據(jù)規(guī)則，綜合認(rèn)定其證明目的和待證事實(shí)。

經(jīng)審理查明，2014年4月17日0時(shí)21分許，被告朱某保駕駛皖Ｌ×××××／皖Ｊ×××××掛重型低平板半掛車(chē)沿滬渝高速公路行駛至滬渝向1384Km＋500m處時(shí)，由于遇險(xiǎn)處置不及時(shí)，相繼與中央防護(hù)欄、快慢車(chē)道內(nèi)停駛的浙Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)、渝Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)、鄂Ｑ×××××號(hào)大型臥鋪客車(chē)、皖Ｋ×××××／皖SA520掛重型平板半掛車(chē)、川Ｒ×××××號(hào)大型普通客車(chē)發(fā)生沖撞并推擠，造成駕駛浙Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)的原告周某、乘坐該車(chē)的原告周*、劉某容以及被告朱某保、渝Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)乘坐人鄧某菊、杜某府六人受傷、六車(chē)不同程度受損、道路設(shè)施損壞的重大交通事故。

周某、周*、劉某容傷后均于當(dāng)日送恩施自治州中心醫(yī)院（下稱(chēng)州中心醫(yī)院）搶救治療，其中，周某診斷為右外踝關(guān)節(jié)骨折、全身多處軟組織損傷。2014年4月24日在該院行右外踝骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)，2014年5月14日出院，共住院27天，花去醫(yī)療費(fèi)25771.82元。2014年7月25日，重慶市明正司法鑒定所作出“明正司法鑒定所（2014）傷鑒字第0292號(hào)”《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)表明，周某右下肢功能障礙目前傷殘程度為十級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約6000元，原告為此支付鑒定費(fèi)1400元。周*診斷為右側(cè)脛骨近端骨折、全身多處軟組織損傷、腦外傷。經(jīng)治療后于2014年4月29日出院，共住院12天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)12854.12元。劉某容診斷為右髖關(guān)節(jié)脫位、左側(cè)第2第7前肋腋?jìng)?cè)骨折、右側(cè)第11肋骨可疑、左側(cè)大量胸腔積液、肺部感染、腹腔積液、胸外傷（左側(cè)枕葉腦挫裂傷、頭皮裂傷）、腰1椎體骨折、腹腔惡性腫瘤伴轉(zhuǎn)移、全身多處軟組織挫裂傷、C3-4融合椎、膽囊壁間結(jié)石、右腎輕度積水。2014年4月19日行右髖關(guān)節(jié)脫位手法復(fù)位手術(shù)及相關(guān)治療，2014年5月14日在治療過(guò)程中死亡，共計(jì)住院治療18天，花去醫(yī)療費(fèi)32106.93元。

周某、周*、劉某容住院治療期間，被告朱某保已支付費(fèi)用29000元。

事故發(fā)生后，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)五支隊(duì)恩施大隊(duì)于2014年5月12日作出“高警恩施公交認(rèn)字（2014）第00005號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告朱某保駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路超速行駛是此次事故的直接原因，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條、第四十二條第一款之規(guī)定，在此次事故中負(fù)全部責(zé)任；當(dāng)事人鄧某菊、杜某府、賴(lài)某勇、楊某亮、杜某圓、吳某、劉某容、周某、周*在本次事故中無(wú)責(zé)任。原告周某所駕駛的浙Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)受損后，經(jīng)事故處理單位委托，恩施自治州高速公路車(chē)物損失價(jià)格鑒定中心于2014年6月5日作出《車(chē)物損失價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)》，經(jīng)鑒定，該車(chē)損失總額為23979元，原告周某為此支出鑒定費(fèi)1000元。事故處理中，原告周某共計(jì)支出停車(chē)費(fèi)2200元、施救費(fèi)5500元，本人及家人、親屬自重慶等地往返于恩施之間護(hù)理及處理相關(guān)事務(wù)支出交通費(fèi)3775元。

另查明，原告周某與劉某容系夫妻關(guān)系，事故發(fā)生前，劉已患腹腔惡性腫瘤，劉生于1973年6月4日，雙方于1995年10月21日登記結(jié)婚，婚后生育兩子，長(zhǎng)子周*，次子周某。2011年舉家到浙江省某某市務(wù)工，周某在浙江某某建設(shè)有限公司從事木工，劉某容在浙江某某有限公司工作，全家在城區(qū)租房居住。原告劉某澤系劉某容之父，劉某澤夫婦膝下共有子女三人，劉某容系其次女。

再查明，被告朱某保駕駛的皖Ｌ×××××／皖Ｊ×××××掛重型低平板半掛車(chē)其牽引車(chē)皖Ｌ×××××號(hào)掛靠于被告某某某某公司，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，掛車(chē)皖Ｊ×××××掛號(hào)掛靠于被告黃山某某公司，在太保某某公司投保不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)元。事故發(fā)生時(shí)，上述保單均在有效保險(xiǎn)期限內(nèi)。本次事故的無(wú)責(zé)車(chē)輛中，周某駕駛的浙Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在大地財(cái)險(xiǎn)某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、渝Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)在中華財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)、鄂Ｑ×××××號(hào)大型臥鋪客車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)來(lái)鳳公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、皖Ｋ×××××／皖SA520掛重型平板半掛車(chē)中的牽引車(chē)皖Ｋ×××××號(hào)在中銀保險(xiǎn)阜陽(yáng)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、川Ｒ×××××號(hào)大型普通客車(chē)在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)重慶公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。因本次事故受傷或財(cái)產(chǎn)受損的其他受害人也先后向本院提起訴訟，其中鄧成菊、杜政府因受傷索賠起訴，案號(hào)“（2015）鄂恩施民初字第00265號(hào)”，以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄧案，應(yīng)賠損失中的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目46702.35元、死亡傷殘項(xiàng)目162304.34元、鑒定費(fèi)1560元；利辛縣某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司、阜陽(yáng)市某某運(yùn)輸有限公司、杜某圓因營(yíng)運(yùn)損失起訴，“案號(hào)（2014）鄂恩施民初字第02055號(hào)”，以下簡(jiǎn)稱(chēng)杜案，應(yīng)賠維修費(fèi)7840元、施救費(fèi)6700元、鑒定費(fèi)400元；崔小瓊因車(chē)輛及營(yíng)運(yùn)損失起訴，案號(hào)“（2014）鄂恩施民初字第01367號(hào)”，以下簡(jiǎn)稱(chēng)崔案，應(yīng)賠車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)164891.21元；南充市某某區(qū)某某證照咨詢(xún)服務(wù)部、吳某因車(chē)輛及營(yíng)運(yùn)損失起訴，案號(hào)“（2014）鄂恩施民初字第02609號(hào)”，以下簡(jiǎn)稱(chēng)吳案，應(yīng)賠維修費(fèi)25510元、施救費(fèi)6500元、客人轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)3500元、鑒定費(fèi)900元；某某快客有限公司因營(yíng)運(yùn)等損失起訴，案號(hào)“（2014）鄂恩施民初字第02056號(hào)”，以下簡(jiǎn)稱(chēng)田案，應(yīng)賠維修費(fèi)22065元、旅客轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)450元、停車(chē)費(fèi)200元、交通費(fèi)200元、住宿費(fèi)500元。上述各案可在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下理賠的共計(jì)180154.34元，可在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下理賠的共計(jì)46702.35元。

前審中，人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司向本院提出了兩項(xiàng)申請(qǐng)，一是要求對(duì)劉某容死因各因素占比情況進(jìn)行鑒定，本院同意其提出的該項(xiàng)申請(qǐng)后，雙方合意選擇了恩施自治州某某鑒定中心為本鑒定項(xiàng)目的鑒定機(jī)構(gòu)，受本院委托，該中心于2014年11月18日作出“州鴻翔司鑒（2014）法醫(yī)病理鑒字第27號(hào)”《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)表明，劉某容死亡原因符合腹腔腫瘤伴全身多處轉(zhuǎn)移并胸腔、腹腔積液并呼吸循環(huán)衰竭而死亡；2014年4月17日車(chē)禍外傷致多發(fā)性多處損傷是促進(jìn)其自身××加重而死亡的因素，該次外傷在死亡發(fā)生中所占比度系數(shù)值為10-20%。二是要求追加太保財(cái)險(xiǎn)某某公司及其他無(wú)責(zé)車(chē)輛所投保公司為被告，本院依法追加了太保財(cái)險(xiǎn)某某公司為本案被告，訴訟中，原告明確放棄對(duì)無(wú)責(zé)車(chē)輛承保公司的賠償請(qǐng)求，本院認(rèn)為追加其為共同被告已無(wú)必要。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要為以下幾個(gè)方面：一、原告周某在本次事故中有無(wú)過(guò)錯(cuò)？同案當(dāng)事人之一就交通事故責(zé)任認(rèn)定提出的復(fù)議申請(qǐng)被駁回后，其責(zé)任認(rèn)定書(shū)的證明效力如何？二、對(duì)于涉及人身?yè)p害賠償案件發(fā)回重審后如何確定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)？三、受害人自身原有××對(duì)死亡存在一定作用應(yīng)否減輕侵權(quán)人的民事賠償責(zé)任？四、未收取車(chē)輛掛靠費(fèi)的公司是否應(yīng)與實(shí)際車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任？五、其他關(guān)聯(lián)案件中無(wú)責(zé)車(chē)輛相應(yīng)的承保公司應(yīng)否承擔(dān)無(wú)責(zé)應(yīng)賠問(wèn)題？第一個(gè)問(wèn)題，本院認(rèn)為，高速公路上發(fā)生的連環(huán)交通事故，是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，在碰撞事故發(fā)生前，原告車(chē)輛在快車(chē)道內(nèi)排隊(duì)等候，考慮后方來(lái)車(chē)速度及制動(dòng)效能等危險(xiǎn)性因素，是否自行設(shè)置警示標(biāo)識(shí)應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況臨機(jī)決定，而且，現(xiàn)場(chǎng)有交警指揮，故原告周某在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)。同一事故中，其他受害人以事故認(rèn)定書(shū)為依據(jù)已提起訴訟的，行政復(fù)議程序應(yīng)當(dāng)終止，在交通事故損害賠償案件中，作為民事案件，復(fù)核或者復(fù)議并非提起訴訟的法定前置程序，其申請(qǐng)是否受理不影響權(quán)利人依法向人民法院提起訴訟。事故發(fā)生后，交警部門(mén)派員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，委托鑒定部門(mén)對(duì)車(chē)輛安全技術(shù)狀況進(jìn)行了鑒定，在此基礎(chǔ)上作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，在無(wú)相反證據(jù)足以否定的前提下，本院應(yīng)依法確認(rèn)其證明力。第二個(gè)問(wèn)題，本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條第二款規(guī)定的“上一年度”，應(yīng)當(dāng)理解為重新審理的一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的“上一年度”。一是重新審理的一審法庭辯論終結(jié)與第一次審理的一審法庭辯論終結(jié)相比較，更靠近受害人損失的實(shí)際填補(bǔ)，有利于受害人權(quán)益的保護(hù)。二是案件發(fā)回重審后，原一審已經(jīng)二審裁定撤銷(xiāo)，重審屬重新啟動(dòng)的新的第一審程序，因此，“一審法庭辯論終結(jié)的上一年度”的含義應(yīng)當(dāng)理解為“重新審理的第一審法庭辯論終結(jié)的上一年度”。故本案應(yīng)以2015年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為計(jì)算賠償?shù)囊罁?jù)和標(biāo)準(zhǔn)。第三個(gè)問(wèn)題。本院認(rèn)為，劉某容在遭遇車(chē)禍后抗外界打擊能力減弱，免疫力低下，交通事故受到的傷害并非致其死亡的唯一原因，死亡后果的產(chǎn)生屬多因一果，民事賠償案件應(yīng)當(dāng)將造成后果的原因比例納入重要考量因素，依照原因比例分責(zé)方顯公正。因此，雙方共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其死因占比度的鑒定意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)作為計(jì)算相關(guān)賠償?shù)囊罁?jù)。第四個(gè)問(wèn)題。本院認(rèn)為，以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。這一歸責(zé)原則緣自《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的直接規(guī)定，被掛靠公司是否收取掛靠費(fèi)并非法定免責(zé)理由。第五個(gè)問(wèn)題，“無(wú)責(zé)應(yīng)賠”是指在同一起交通事故中共同作用致使第三方財(cái)產(chǎn)或人身受損、雖并無(wú)責(zé)任，但仍應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，但本案事故發(fā)生時(shí)上述車(chē)輛均因前有事故處理而停駛，不僅不是形成本案損害的事故一方，反而是因事故而受損的一方，因而并不符合無(wú)責(zé)應(yīng)賠要件，故勿需承擔(dān)無(wú)責(zé)賠付責(zé)任。

綜上，被告朱某保應(yīng)對(duì)本次事故損害承擔(dān)賠償責(zé)任，被告某某某某公司、被告黃山恒遠(yuǎn)公司作為肇事車(chē)輛牽引車(chē)和掛車(chē)的掛靠單位，應(yīng)與被告朱某保承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于肇事車(chē)輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故其具體責(zé)任承擔(dān)應(yīng)按以下方式劃定：

皖Ｌ×××××／皖Ｊ×××××掛肇事車(chē)輛牽引車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，掛車(chē)在太保某某公司投保不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)目和限額范圍內(nèi)賠償后，再由被告人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司和被告太保某某公司在其承保的不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)分別按10／11和1／11的比例賠償，鑒定費(fèi)及不足部分由被告朱某保、被告某某公司、被告黃山某某公司連帶賠償。

因本案事故造成多人受傷、多車(chē)受損，故原告在交強(qiáng)險(xiǎn)中實(shí)際獲賠數(shù)額，應(yīng)與前述其他關(guān)聯(lián)案件當(dāng)事人應(yīng)獲賠項(xiàng)目總額合并計(jì)算后按比例分配。其中的財(cái)產(chǎn)損失賠償問(wèn)題，杜案、崔案、吳案和田案請(qǐng)求為財(cái)產(chǎn)損失，本案請(qǐng)求亦涉及財(cái)產(chǎn)損失，為減少計(jì)算上的繁瑣，可確定交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)賠償限額2000元分別賠付本案和杜案、崔案、吳案、田案各400元。

周某、周*、劉某容雖屬農(nóng)村戶(hù)口，但其經(jīng)常居住地和主要收入均來(lái)源于城市，故相關(guān)賠償項(xiàng)目應(yīng)以事故發(fā)生地城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

劉某容死亡的相關(guān)賠償費(fèi)用計(jì)算應(yīng)當(dāng)采信法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，以其外傷在死亡發(fā)生中所占比度系數(shù)值10-20%的比例確定，本院酌情決定按20%的比例予以計(jì)算。

按照上述歸責(zé)原則、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和方式，原告各項(xiàng)損失核定如下：

一、周某部分

1、醫(yī)療費(fèi)25771.82元有醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)收據(jù)證明。

2、后續(xù)治療費(fèi)6000元有相關(guān)法醫(yī)鑒定結(jié)論為證。

3、護(hù)理費(fèi)，依照2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院27天，計(jì)算為2129.82元（28792元／年÷365天×27天）。

4、誤工費(fèi)，按2015年度建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日共99天，計(jì)算為11325元（41754元／年÷365天×99天）。

5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告起訴請(qǐng)求支持1350元，未超過(guò)2015年度一般國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院準(zhǔn)許。

6、殘疾賠償金按2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為49704元（24852元／年×20×10%）。

7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：周*，事故發(fā)生時(shí)17歲，賠償1年，按2015年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為834元（16681元／年×1年÷2×10%）；周某，事故發(fā)生時(shí)4歲，賠償14年，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)同周*，計(jì)算為11676.7元（16681元／年×14年÷2×10%）。

8、傷殘鑒定費(fèi)1400元有鑒定機(jī)構(gòu)收費(fèi)收據(jù)證明。

以上合計(jì)110191.34元。

二、周*部分

1、醫(yī)療費(fèi)12854.12元有醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)證明。

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告起訴請(qǐng)求支持600元，未超過(guò)2015年度一般國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院準(zhǔn)許。

3、護(hù)理費(fèi)，依照2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院12天，計(jì)算為946.6元（28792元／年÷365天×12天）。

以上合計(jì)14400.72元。

三、劉某容部分

1、醫(yī)療費(fèi)32106.93元有醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)證明。

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告起訴請(qǐng)求支持900元，未超過(guò)2015年度一般國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院準(zhǔn)許。

2、護(hù)理費(fèi)依照2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院18天，計(jì)算為1420.00元（28792元／年÷365天×18天）。

以上合計(jì)34426.93元。

四、其他部分

1、車(chē)損鑒定費(fèi)1000元、停車(chē)費(fèi)2200元、施救費(fèi)5500元有收費(fèi)單位的收據(jù)證明、車(chē)輛損失費(fèi)23979元有相關(guān)鑒定結(jié)論證明，本院均予支持。

2、交通費(fèi)、住宿費(fèi)以現(xiàn)有票據(jù)核定據(jù)實(shí)支持3775元。

3、死亡賠償金按照2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為99408元（24852元／年×20年×20%）。

4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：周*，按2015年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1668元（16681元／年×1年÷2×20%）；周某，計(jì)算為23353元（16681元／年×14年÷2×20%）；劉某澤，事故發(fā)生時(shí)73周歲，60周歲以上的，每增加一歲減少一年，賠償年限為7年，按2015年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為4051（8681元×7年÷3人×20%）。

5、精神損害撫慰金，交通事故雖非故意侵權(quán)，但原告周*、周某少年喪母、周某中年喪偶、劉某澤老年喪女，可謂精神損害嚴(yán)重，酌情支持40000元。

6、喪葬費(fèi)按照2015年度湖北省職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算為21608元（43217元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）。

以上合計(jì)226542元。

以上各項(xiàng)損失總計(jì)385561元，其中，可在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下理賠的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)及判決應(yīng)承擔(dān)的精神損害撫慰金共計(jì)271899.12元，占本次事故關(guān)聯(lián)各案本項(xiàng)應(yīng)賠總額的60%，計(jì)算為（271899.12÷（271899.12＋180154.34）×100%］；可在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下理賠的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)79582.87元，占本次事故關(guān)聯(lián)各案本項(xiàng)應(yīng)賠總額的63%，計(jì)算為（79582.87÷（79582.87＋46702.35）×100%］；財(cái)產(chǎn)及其他損失31679元；鑒定費(fèi)2400元。

以上各項(xiàng)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司在死亡傷殘項(xiàng)目限額內(nèi)賠償66000元（60%×110000）、在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目限額內(nèi)賠償元6300元（63%×10000）、在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償400元。剩余部分除去鑒定費(fèi)2400元后共計(jì)310461元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)某某公司、被告太保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額內(nèi)按承保比例分擔(dān)，分別為282237.3元（310461×10／11元）、28223.7元（310461×1／11元）。鑒定費(fèi)2400元由被告朱某保、被告某某某某公司、被告黃山恒遠(yuǎn)公司連帶賠償。此外，被告人壽財(cái)險(xiǎn)股份某某公司墊付的劉某蓉死因鑒定費(fèi)4000元依照鑒定確定的死因占比度由四原告承擔(dān)3200元、被告朱某保、某某某某公司、黃山恒遠(yuǎn)公司共同承擔(dān)800元。

經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴的被告視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院根據(jù)查明的事實(shí)依法作出判決。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第二十九條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十四條第二款、第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目限額內(nèi)一次性賠償原告周某、周*、周某、劉某澤各項(xiàng)某某損失6300元、在死亡傷殘項(xiàng)目賠償限額內(nèi)一次性賠償四原告各項(xiàng)某某損失66000元、在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)目賠償限額內(nèi)一次性賠償原告周某車(chē)輛損失費(fèi)400元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額內(nèi)一次性賠償四原告各項(xiàng)某某損失282237.3元（上述款項(xiàng)應(yīng)抵扣被告朱某保先期已支付的費(fèi)用29000元）。

二、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額內(nèi)一次性賠償原告周某、周*、周某、劉某澤各項(xiàng)某某損失28223.7元。

三、被告朱某保、被告某某市某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、被告黃山市黃山區(qū)某某服務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告周某、周*、周某、劉某澤鑒定費(fèi)2400元。

四、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市中心支公司墊付的劉某蓉死因鑒定費(fèi)4000元由四原告承擔(dān)3200元、被告朱某保、某某市某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、黃山市黃山區(qū)某某服務(wù)有限責(zé)任公司共同承擔(dān)800元。

駁回原告周某、周*、周某、劉某澤的其他訴訟請(qǐng)求。

上述執(zhí)行款項(xiàng)按指定期限匯本院執(zhí)行標(biāo)的款專(zhuān)戶(hù)，賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)行：恩施市某某銀行營(yíng)業(yè)部，收款單位：恩施市人民法院，賬號(hào)：73×××44。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

案件受理費(fèi)13594元，由被告朱某保、被告某某市某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、被告黃山市黃山區(qū)某某服務(wù)有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)5362元，應(yīng)由原告周某、周*、周某、劉某澤負(fù)擔(dān)的8232元本院決定免交。

如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　黃　亞

審　判　員　肖　峰

代理審判員　歐光權(quán)

二〇一六年十月二十四日

書(shū)　記　員　吳　蘭

交通事故