色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

襄陽市襄州區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2015）鄂襄州民一初字第00074號

原告熊某。

法定代理人熊某杰。

委托代理人黃靜、朱俊琦，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更、承認(rèn)訴訟請求，代為調(diào)解，代收法律文書。

被告龐某威。

被告楊某。

委托代理人周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更、承認(rèn)訴訟請求，代為調(diào)解，代收法律文書。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司）。

負(fù)責(zé)人劉繼祥，某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司總經(jīng)理。

委托代理人李鐵柱，某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司的員工。代理權(quán)限：代為放棄、變更、承認(rèn)訴訟請求，代為調(diào)解，代收法律文書。

原告熊某訴被告龐某威、楊某、某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月3日受理后，依法適用簡易程序，由審判員石愛國獨(dú)任審判，于2015年3月3日、2015年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某的法定代理人熊某杰及其委托代理人黃靜、朱俊琦，被告龐某威，被告楊某及其委托代理人周清海，被告某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司的委托代理人李鐵柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告熊某訴稱，2014年10月27日19時(shí)30分，被告龐某威駕駛被告楊某所有的鄂F*****“長安”牌小型普通客車，由襄州區(qū)義烏到光彩市場，行至襄州區(qū)春園北路順特門市部門前路段，與行人原告熊某發(fā)生相撞，致原告熊某受傷。鄂F*****“長安”牌小型普通客車在被告某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。請求三被告賠償原告熊某醫(yī)療費(fèi)100280.80元，誤工費(fèi)9630元，護(hù)理費(fèi)472204元（其中住院期間護(hù)理費(fèi)13004元，后期護(hù)理費(fèi)459200元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元，營養(yǎng)費(fèi)7300元，交通費(fèi)3000元，殘疾賠償金459200元，鑒定費(fèi)1700元，精神損害撫慰金50000元，合計(jì)1104994.80元，由被告某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足的部分由被告龐某威、楊某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

被告龐某威辯稱，其借用被告楊某的車輛發(fā)生的事故，事故屬實(shí)，依法賠償。

被告楊某辯稱，被告龐某威借用被告楊某的車輛發(fā)生事故，被告龐某威有駕駛證，且該車投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告楊某在本案中無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

被告某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司辯稱，對原告的合理合法損失，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。

經(jīng)審理查明，2014年10月27日19時(shí)30分，被告龐某威駕駛借用被告楊某所有的鄂F*****“長安”牌小型普通客車，由襄州區(qū)義烏到光彩市場，行至襄州區(qū)春園北路順特門市部門前路段，與行人原告熊某發(fā)生相撞，致原告熊某受傷。本次交通事故經(jīng)襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告龐某威駕駛機(jī)動(dòng)車夜間未降低車速，此過錯(cuò)是造成此事故的原因。被告龐某威違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。”之規(guī)定：被告龐某威負(fù)本次事故的全部責(zé)任；原告熊某在此事故中無責(zé)任。原告熊某受傷后在襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療12天，花醫(yī)療費(fèi)16968.10元，該款由被告龐某威支付，另花搶救費(fèi)190元。出院診斷為：1、多發(fā)腦挫裂傷；2、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、頭皮裂傷、多處皮膚軟組織損傷。原告熊某于2014年11月7日轉(zhuǎn)入襄陽市中心醫(yī)院治療52天，花醫(yī)療費(fèi)60603.46元（其中被告龐某威墊付33000元）。出院診斷為：一、急性顱腦損傷（3級）：1、多發(fā)腦挫裂傷；2、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、多發(fā)肋骨骨折；4、顱內(nèi)積氣；二、外傷后尿崩癥；三、右眉弓皮膚挫裂傷；四、創(chuàng)傷性濕肺；五、右顳腦梗塞灶；六、髓鞘溶解綜合癥。出院醫(yī)囑：患者轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療。原告熊某于2014年12月30日轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療21天，花醫(yī)療費(fèi)39487.34元。出院診斷為：代謝性腦病、腦外傷后。2015年1月26日，原告熊某經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：被鑒定人熊某：1、損傷致殘程度屬一級，2、評定其本鑒定次日起需完全護(hù)理依賴。原告為此支出鑒定費(fèi)1700元。原告熊某因交通事故就醫(yī)支出交通費(fèi)2000元。

另查明，原告熊某于1991年3月23日生，居住襄陽市襄州區(qū)張灣街道辦事處云灣社區(qū)五（二）組。

還查明，鄂F*****“長安”牌小型普通客車在被告某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50000元，并購買不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年10月20日起至2015年10月19日止。本案在審理中，原告申請先于執(zhí)行，被告某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司支付原告熊某賠償款100000元。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告熊某因本案交通事故遭受的損失為醫(yī)療費(fèi)117248.90元，誤工費(fèi)5585.29元（22906元／年÷365天×89天，受傷之日起計(jì)算至定殘前一日），住院期間護(hù)理費(fèi)6341.67元（26008元／年÷365天×1人×89天，受傷之日起計(jì)算至定殘前一日），后期護(hù)理費(fèi)130040元（26008元／年×5年×1人），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元（20元／天×84天），交通費(fèi)2000元，殘疾賠償金458120元（22906元／年×20年×100%），鑒定費(fèi)1700元，合計(jì)722715.86元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告龐某威駕駛機(jī)動(dòng)車夜間未降低車速，此過錯(cuò)是造成此事故的原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告龐某威應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告龐某威借用被告楊某所有的鄂F*****“長安”牌小型普通客車發(fā)生事故，因被告龐某威有駕駛證，被告楊某為該車投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告楊某在本案中無過錯(cuò)，原告要求被告楊某與被告龐某威承擔(dān)連帶責(zé)任，本院不予支持。因鄂F*****“長安”牌小型普通客車在被告某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的訴訟請求中，符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告熊某共花醫(yī)療費(fèi)117248.90元，其中在襄陽市第一人民醫(yī)院住院的費(fèi)用16968.10元由被告龐某威支付，原告沒有主張，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)100280.80元本院予以確認(rèn)。原告熊某訴請賠償?shù)淖≡浩陂g護(hù)理費(fèi)13004元過高，本院確認(rèn)為6341.67元。原告熊某訴請賠償?shù)暮笃谧o(hù)理費(fèi)459200元過高，本院按照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入計(jì)算，原告自鑒定次日起需完全護(hù)理依賴，本院根據(jù)原告的傷情及傷殘程度暫支持5年，護(hù)理費(fèi)為130040元。原告熊某訴請賠償營養(yǎng)費(fèi)7300元，沒提供證據(jù)證明，本院不予支持。原告熊某訴請賠償交通費(fèi)3000元過高，本院結(jié)合原告的傷情及住院時(shí)間，酌情對其中2000元交通費(fèi)予以支持。原告熊某訴請賠償誤工費(fèi)96300元過高，本院確認(rèn)為5585.29元。原告熊某訴請賠償殘疾賠償金459200元過高，本院確認(rèn)為458120元。原告熊某訴請賠償?shù)木駬p害撫慰金50000元過高，本院根據(jù)被告的過錯(cuò)程度、本案侵權(quán)行為后果及本地平均生活水平酌情支持30000元。原告的總損失為735747.76元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告120000元［其中醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償金11000元（含精神損害撫慰金20000元）］；剩余損失615747.76元，由被告某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50000元，由被告龐某威賠償565747.76元。被告某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司賠償共計(jì)170000元，因被告某某保險(xiǎn)襄陽中心支公司已支付100000元，尚應(yīng)賠償70000元。被告龐某威應(yīng)賠償565747.76元，因被告龐某威已賠償33000元，尚應(yīng)賠償532747.76元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告熊某因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)100280.80元，誤工費(fèi)5585.29元，住院期間護(hù)理費(fèi)6341.67元，后期護(hù)理費(fèi)130040元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元，交通費(fèi)2000元，殘疾賠償金458120元，鑒定費(fèi)1700元，精神損害撫慰金30000元，合計(jì)735747.76元，由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償傷殘費(fèi)用120000元（其中含精神損害撫慰金30000元），在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償50000元，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司共計(jì)賠償170000元，扣除先于支付100000元，尚應(yīng)賠償70000元；由被告龐某威賠償565747.76元，扣除被告龐某威已賠償33000元，尚應(yīng)賠償532747.76元。上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。

二、駁回原告熊某對被告楊某的訴訟請求。

三、駁回原告熊某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)6000元，減半收取3000元，由原告熊某1000負(fù)擔(dān)，由被告龐某威負(fù)擔(dān)2000元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　石愛國

二〇一五年四月三日

書記員　　劉建正

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛