發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1678)
廣東省珠海市金灣區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)珠金法平民初字第285號(hào)
原告珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)某某綠化工程有限公司,住所地:珠海市。
法定代表人楊某某。
委托代理人慈安寧,廣東益諾眾承律師事務(wù)所律師。
委托代理人華文君,廣東益諾眾承律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司,住所地:廣州市。
法定代表人何某某。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司,住所地:廣州市。
法定代表人葉某某。
委托代理人楊硯,廣東頤和律師事務(wù)所律師。
被告李某群,男,漢族,住湖南新寧縣,身份證號(hào)碼:***5852。
被告廣州佳某物流有限公司,住所地:廣州市黃埔區(qū)。
法定代表人鐘某某。
被告廣州市順某運(yùn)輸有限公司,住所地:廣州市荔灣區(qū)。
法定代表人潘某。
以上兩被告共同委托代理人肖某某,女,**年**月**日出生,漢族,住廣州市荔灣區(qū),身份證號(hào)碼:***242X。
原告珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)某某綠化工程有限公司訴被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司、被告李某群、被告廣州佳某物流有限公司、被告廣州市順某運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年6月17日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2013年8月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人華文君,被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司的委托代理人楊硯,被告廣州佳某物流有限公司、被告廣州市順某運(yùn)輸有限公司的委托代理人肖敏華到庭參加訴訟,被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司、被告李某群經(jīng)法院合法傳喚沒(méi)有到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年4月10日18時(shí),被告李某群駕駛粵A*****重型半掛引車在珠海市高欄港珠港大道由西向東方向行駛時(shí)碰撞中間綠化帶,事故造成路燈、樹木、綠化帶、路基損壞,事故發(fā)生后經(jīng)交警大隊(duì)做出事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某群承擔(dān)事故全部責(zé)任。
肇事車輛在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司購(gòu)買了第三者責(zé)任險(xiǎn),因此,兩被告應(yīng)當(dāng)在各自保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告李某群作為肇事司機(jī),是被告廣州佳某物流有限公司的員工,事故發(fā)生時(shí)屬于履行職務(wù)的行為,被告廣州市順某運(yùn)輸有限公司作為實(shí)際車主,也應(yīng)當(dāng)對(duì)本事故承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。因此,原告向法院提起訴訟,要求法院判令:一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告財(cái)產(chǎn)損失2000元。二、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告損失64236元。三、被告李某群、被告廣州佳某物流有限公司、被告廣州市順某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。四、本案訴訟費(fèi)用由五被告承擔(dān)。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司、被告李某群經(jīng)法院合法傳喚沒(méi)有到庭,也沒(méi)有向法庭提交答辯材料及證據(jù)。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司辯稱,1、公司商業(yè)險(xiǎn)金額為100萬(wàn);2、因本次事故有主車和掛車,如掛車購(gòu)買了保險(xiǎn),則由兩家保險(xiǎn)公司平均承擔(dān)責(zé)任。
被告廣州佳某物流有限公司、被告廣州市順某運(yùn)輸有限公司辯稱,肇事車輛分別購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于掛車,因掛車并不需要再購(gòu)買保險(xiǎn),所以公司并沒(méi)有為掛車投保。
經(jīng)審理查明,2013年4月10日18時(shí),被告李某群駕駛粵A*****重型半掛引車在珠海市高欄港珠港大道由西向東方向行駛時(shí)碰撞中間綠化帶,事故造成路燈、樹木、綠化帶、路基損壞,事故發(fā)生后經(jīng)交警大隊(duì)做出事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某群承擔(dān)事故全部責(zé)任。
肇事車輛在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2013年3月23日起至2014年3月22止。在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司購(gòu)買了第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2012年5月11日起至2013年5月10日止,機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額為人民幣21萬(wàn)元,第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為人民幣100萬(wàn)元。
另查明,肇事車輛的登記車主為被告廣州佳某物流有限公司,后賣給了被告廣州市順某運(yùn)輸有限公司,實(shí)際支配人為被告廣州市順某運(yùn)輸有限公司,被告李某群為被告廣州市順某運(yùn)輸有限公司的員工,發(fā)生事故時(shí)是在為其履行職務(wù)的行為。
另查明,因肇事車輛造成原告的損失經(jīng)鑒定為人民幣63400元,此次鑒定花去評(píng)估費(fèi)2836元。共計(jì)損失人民幣66236元。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、價(jià)格鑒定結(jié)論書、明細(xì)表、評(píng)估費(fèi)發(fā)票及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。作為交強(qiáng)險(xiǎn)承保的公司應(yīng)當(dāng)支付原告財(cái)產(chǎn)損失2000元。原告的剩余損失64,236元,因肇事車輛在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司處購(gòu)買了商業(yè)險(xiǎn),按照保險(xiǎn)合同,該損失不超過(guò)賠償限額,應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司予以賠償。被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司關(guān)于“應(yīng)由主車和掛車承保的公司平均承擔(dān)賠償責(zé)任”的辯解沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。原告要求被告廣州佳某物流有限公司、被告廣州市順某運(yùn)輸有限公司、被告李某群承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)一次性給付原告珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)某某綠化工程有限公司財(cái)產(chǎn)損失人民幣2000元;
二、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)一次性給付原告珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)某某綠化工程有限公司財(cái)產(chǎn)損失人民幣64,236元;
三、駁回原告珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)某某綠化工程有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1456元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為728元,由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司承擔(dān)25元,由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司承擔(dān)703元。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于廣東省珠海市中級(jí)人民法院。
審判員 吳明星
二〇一三年八月十九日
書記員 馮曉芬
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料