首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 曾某甲與姚某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1718)
汕頭市潮陽(yáng)區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)粵0513民初489號(hào)
原告曾某甲,男,漢族,住址廣東省汕頭市潮陽(yáng)區(qū),公民身份號(hào)碼***0432。
委托代理人林奕周,廣東騰翔律師事務(wù)所律師。
被告姚某,女,漢族,住址廣東省汕頭市潮陽(yáng)區(qū),公民身份號(hào)碼***046X。
委托代理人馬某,廣東高田律師事務(wù)所律師。
原告曾某甲訴被告姚某離婚糾紛一案,本院于2016年5月3日受理后,依法由審判員陳曉生適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某甲及其委托代理人林奕周,被告姚某及其委托代理人馬某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某甲訴稱:原、被告于2009年在潮陽(yáng)棉城打工時(shí)認(rèn)識(shí)、戀愛,20**年**月**日登記結(jié)婚,20**年**月**日生育女兒曾某乙。為了生活,原告自2013年離家到深圳打工,雙方聯(lián)系逐漸減少,2014年原告轉(zhuǎn)到廣州打工至今,雙方逐漸沒有聯(lián)系,現(xiàn)被告已將原告手機(jī)屏蔽,雙方已斷絕聯(lián)系。期間被告將孩子交由原告父母照管。由于雙方婚前缺乏了解,草率結(jié)婚,現(xiàn)已長(zhǎng)期分居,感情已完全破裂,請(qǐng)求判令:1、原告曾某甲與被告姚某離婚;2、婚生女兒曾某乙歸原告曾某甲撫養(yǎng),被告姚某月分擔(dān)女兒撫養(yǎng)費(fèi)600元。
原告曾某甲向本院提交以下證據(jù)材料:身份證復(fù)印件、人口信息查詢表、常住人口登記卡復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件,證明原、被告身份情況、婚姻關(guān)系及婚后生育女兒曾某乙的事實(shí)。
被告姚某辯稱:原告曾某甲的訴稱事實(shí)不屬實(shí),她不同意與原告曾某甲離婚。被告與原告于2009年打工時(shí)認(rèn)識(shí),兩情廂悅,自由戀愛,雙方關(guān)系非常融洽,婚前建立了深厚的感情基礎(chǔ),2009年農(nóng)歷十月份按農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮,經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間的交往和共同生活,于20**年**月**日登記結(jié)婚?;楹?,經(jīng)過(guò)雙方的共同努力,2014年4月17日,用雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的夫妻共同財(cái)產(chǎn),在址于汕頭市潮陽(yáng)城南街道鳳北新鳳二路北門一間鋪間成立“廣東益眾保健有限公司”,該公司注冊(cè)資本1000萬(wàn)元及經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原告在廣州駐點(diǎn)就是為了經(jīng)營(yíng)保健品銷售,被告在潮陽(yáng)公司本部為原告供貨至今,并非原告所稱的在廣州打工。由于原告外出打拼,女兒曾某乙從出生至今一直跟隨被告在潮陽(yáng)生活。原告提出離婚真正原因是在廣州與一女子非法同居,該女子甚至多次猖狂地打電話給被告,對(duì)被告進(jìn)行辱罵,要求被告與原告離婚。原告曾某甲請(qǐng)求離婚缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),她不同意離婚。
被告姚某向本院提交以下證據(jù)材料:1、場(chǎng)地使用證明復(fù)印件,證明原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的夫妻共同財(cái)產(chǎn),即址于汕頭市潮陽(yáng)城南街道鳳北新鳳二路北門一間鋪間;2、營(yíng)業(yè)執(zhí)照,證明2014年4月17日,以原告為法定代表人成立“廣東益眾保健有限公司”,注冊(cè)資本1000萬(wàn)元及經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
經(jīng)審理查明,原、被告于2009年初在潮陽(yáng)棉城打工時(shí)認(rèn)識(shí)、談婚,2009年農(nóng)歷10月按農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮后同居生活,20**年**月**日登記結(jié)婚,20**年**月**日生育女兒曾某乙?;楹笤⒈桓娣蚱薷星橐话?,雙方因家庭瑣事影響了夫妻感情。原告曾某甲認(rèn)為,原、被告夫妻感情已徹底破裂,請(qǐng)求與被告姚某離婚。
本院認(rèn)為,原告曾某甲與被告姚某屬自愿結(jié)合,結(jié)婚多年,雙方有一定的感情基礎(chǔ),其婚姻關(guān)系受法律保護(hù)。原告曾某甲主張夫妻感情已徹底破裂,請(qǐng)求與被告姚某離婚,被告姚某不同意離婚,原告曾某甲提交的證據(jù)未能證明其主張,故對(duì)原告的離婚請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、不準(zhǔn)原告曾某甲與被告姚某離婚。
二、駁回原告曾某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告曾某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省汕頭市中級(jí)人民法院。
審判員 陳曉生
二〇一六年七月二十六日
書記員 吳燕玲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料