發(fā)表于:2016-12-27閱讀量:(1293)
河南省原陽縣人民法院
民事判決書
(2014)原民初字第1336號(hào)
原告王某蘭。
委托代理人賈某強(qiáng)。
委托代理人郭建華,河南宇華大眾律師事務(wù)所律師。
被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作某支公司。
地址:焦作市塔南路XX號(hào)新新家園XX號(hào)樓XX單元。
負(fù)責(zé)人:范某良,任總經(jīng)理。
委托代理人孔某忠,該公司員工。
原告王某蘭訴被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作某支公司(以下簡稱某某財(cái)險(xiǎn)焦作公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,我院受理后于2014年10月15日適用簡易程序公開開庭審理了本案。訴訟過程中,原告王某蘭申請(qǐng)撤回對(duì)韓某磊、荊某娟的起訴,本院予以準(zhǔn)許。原告委托代理人賈某強(qiáng)、郭建華,被告委托代理人孔某忠到庭參見訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年5月15日10時(shí)45分,韓某磊駕駛由荊某娟所有的豫H×××××號(hào)重型普通貨車,沿107國道由北向南行駛至原陽縣境內(nèi)農(nóng)商新天地門口處時(shí),與沿107國道由西向東騎電動(dòng)車的原告王某蘭相撞,造成王某蘭受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)平原新區(qū)交通巡防大隊(duì)認(rèn)定,王某蘭與韓某磊均應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某蘭被送至原陽縣紅十字會(huì)醫(yī)院救治,住院51天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)107333.71元。經(jīng)某原衛(wèi)法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定,原告王某蘭雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折并血?dú)庑貫榫偶?jí)傷殘;左下肢股骨上端損毀為五級(jí)傷殘;左足第1、2、3足趾缺失為十級(jí)傷殘。原告已與韓某磊在庭外達(dá)成和解,現(xiàn)要求被告某某財(cái)險(xiǎn)焦作公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)一萬元、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失十一萬元。
被告辯稱:我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告遭受的合理損失,但不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
為支持其訴訟請(qǐng)求,原告提供如下證據(jù):一、道路交通事故認(rèn)定書一份、王某蘭身份證復(fù)印件一份;二、診斷證明書一份、出院證明書一份、病歷一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張;三、某原衛(wèi)法醫(yī)臨床司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書一份;四、肇事豫H×××××號(hào)重型普通貨車機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份、駕駛?cè)隧n某磊駕駛證復(fù)印件一份、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份。
被告對(duì)原告提供的上述證據(jù)沒有異議。
被告未提交證據(jù)。
根據(jù)證據(jù)質(zhì)證規(guī)則,被告對(duì)原告提供的證據(jù)未提出異議,且原告提供的證據(jù)能夠相互印證、客觀真實(shí),本院予以認(rèn)定。
根據(jù)本院確定的有效證據(jù)及庭審筆錄,可以確定如下案件事實(shí):2014年5月15日10時(shí)45分,韓某磊駕駛由荊某娟所有的豫H×××××號(hào)重型普通貨車,沿107國道由北向南行駛至原陽縣境內(nèi)農(nóng)商新天地門口處時(shí),與沿107國道由西向東騎電動(dòng)車的原告王某蘭相撞,造成王某蘭受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)平原新區(qū)交通巡防大隊(duì)認(rèn)定,王某蘭與韓某磊均應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某蘭被送至原陽縣紅十字會(huì)醫(yī)院救治,住院51天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)107333.71元。經(jīng)某原衛(wèi)法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定,原告王某蘭雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折并血?dú)庑貫榫偶?jí)傷殘;左下肢股骨上端損毀為五級(jí)傷殘;左足第1、2、3足趾缺失為十級(jí)傷殘。韓某磊駕駛的豫H×××××號(hào)重型普通貨車在被告某某財(cái)險(xiǎn)焦作公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明,2013年河南省農(nóng)村居民人均純收入為8475.34元/年,居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為29041元/年。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故造成被侵害人損失的,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付,不足者再由相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行賠付。本案中,原告王某蘭在事故發(fā)生后與豫H×××××號(hào)重型普通貨車駕駛?cè)隧n某磊庭外達(dá)成了和解協(xié)議,在訴訟過程中撤回了對(duì)韓某磊的起訴,因此其所遭受的損失應(yīng)由被告某某財(cái)險(xiǎn)焦作公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,但超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的被告某某財(cái)險(xiǎn)焦作公司不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)本院確定的有效證據(jù),可以確定原告王某蘭的損失如下:醫(yī)療費(fèi)107333.71元、誤工費(fèi)2205.91元(按照農(nóng)村居民人均純收入8475.34元/年÷365天×95天計(jì)算,誤工期限從事故發(fā)生之日2014年5月15日至定殘前一日2014年8月17日共計(jì)95天)、護(hù)理費(fèi)4057.78元(按照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為29041元/年÷365天×51天計(jì)算)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)765元(15元/天×51天)、營養(yǎng)費(fèi)765元(15元/天×51天)、殘疾賠償金106789.28元(按照農(nóng)村居民人均純收入8475.34元/年×20年×63%計(jì)算)、精神撫慰金本院酌定為30000元。以上損失被告某某財(cái)險(xiǎn)焦作公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金、精神撫慰金110000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的被告某某財(cái)險(xiǎn)焦作公司不予承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作某支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某蘭經(jīng)濟(jì)損失120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2700元,減半收取1350元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,同時(shí)或于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。
審判員 盧 健
二〇一四年十月十六日
書記員 趙建雙
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料