首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 蔣某某故意傷害一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-27閱讀量:(1610)
寧夏回族自治區(qū)吳忠市某某區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)吳利刑初字第139號(hào)
公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)吳忠市某某區(qū)人民檢察院。
被告人蔣某某,男,19**年**月**日出生。2015年2月15日,因涉嫌犯故意傷害罪被寧夏回族自治區(qū)吳忠市公安局某某區(qū)分局刑事拘留。2015年2月17日,經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳忠市某某區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),由寧夏回族自治區(qū)吳忠市公安局某某區(qū)分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于寧夏回族自治區(qū)吳忠市看守所。
辯護(hù)人王文彬,寧夏清瞳律師事務(wù)所律師。
寧夏回族自治區(qū)吳忠市某某區(qū)人民檢察院以吳利檢刑訴(2015)111號(hào)起訴書指控被告人蔣某某犯故意傷害罪,于2015年4月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)吳忠市某某區(qū)人民檢察院指派檢察員劉麗娟出庭支持公訴,被告人蔣某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
寧夏回族自治區(qū)吳忠市某某區(qū)人民檢察院指控,2014年8月28日11時(shí)許,被告人蔣某某在吳忠市某某區(qū)金積鎮(zhèn)電廠職工餐廳,與被害人龍某某因經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后被告人蔣某某將被害人龍某某毆打致傷。經(jīng)吳忠法慶司法鑒定所鑒定,被害人龍某某因三處橫突骨折,傷情為輕傷一級(jí),因二處以上肋骨骨折,傷情為輕傷二級(jí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有:1、被害人陳述;2、證人證言;3、書證;4、鑒定意見;5、被告人供述;6、辨認(rèn)筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人蔣某某無(wú)視國(guó)家法律,故意傷害他人身體健康,致一人輕傷,其行為已觸犯刑法,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔣某某到案后,如實(shí)供述自己的罪行,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人蔣某某在有期徒刑一年六個(gè)月至二年間判處刑罰。
被告人蔣某某當(dāng)庭認(rèn)罪,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議,未提出辯解理由。
被告人蔣某某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名均沒有異議,提出被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,系初犯、偶犯,已足額賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,應(yīng)對(duì)其從輕處罰,并適用緩刑的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明,2014年8月28日12時(shí)許,被告人蔣某某在吳忠市某某區(qū)金積鎮(zhèn)電廠職工餐廳,與被害人龍某某因經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、撕打,后被告人蔣某某將被害人龍某某毆打致傷。經(jīng)吳忠法慶司法鑒定所鑒定,被害人龍某某因三處橫突骨折,傷情為輕傷一級(jí),因二處以上肋骨骨折,傷情為輕傷二級(jí),傷殘程度屬于十級(jí)傷殘。
在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人蔣某某與被害人龍某某達(dá)成賠償協(xié)議,賠償被害人龍某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)75000元,被告人蔣某某取得被害人龍某某的諒解。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí):
1、吳忠市公安局某某區(qū)分局受案登記表、立案決定書,證實(shí)案件來(lái)源及公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后對(duì)被告人蔣某某故意傷害一案立案?jìng)刹椋?/p>
2、被害人龍某某的陳述,證實(shí)2014年8月28日11時(shí)許,被害人龍某某到吳忠市某某區(qū)金積鎮(zhèn)電廠職工餐廳找被告人蔣某某索要制作廣告牌的費(fèi)用,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、撕打,后被告人蔣某某將被害人龍某某毆打致傷;
3、證人曹某某的證言,證實(shí)2014年8月28日12時(shí)許,一名男子到吳忠市某某區(qū)金積鎮(zhèn)電廠職工餐廳找被告人蔣某某要錢,蔣某某要求對(duì)方提供發(fā)票,該男子遂動(dòng)手毆打蔣某某,蔣某某便與該男子發(fā)生撕打;
4、證人馬某的證言,證實(shí)2014年8月28日12時(shí)許,一名男子到吳忠市某某區(qū)金積鎮(zhèn)電廠職工餐廳找被告人蔣某某要錢,蔣某某要求對(duì)方提供發(fā)票,后雙方發(fā)生撕打;
5、吳忠法慶司法鑒定所吳法司鑒字(2014)第345號(hào)龍某某傷情司法鑒定意見書、吳法司鑒字(2014)第349號(hào)龍某某傷殘司法鑒定意見書,證實(shí)經(jīng)吳忠法慶司法鑒定所鑒定,被害人龍某某因三處橫突骨折,傷情為輕傷一級(jí),因二處以上肋骨骨折,傷情為輕傷二級(jí),傷殘程度屬于十級(jí)傷殘;
6、吳忠市公安局金積派出所出具的抓獲經(jīng)過,證實(shí)本案的偵破過程;
7、在逃人員信息登記表,證實(shí)案發(fā)后,被告人蔣某某外逃;
8、本院(2015)吳利刑初字第139-1號(hào)刑事附帶民事調(diào)解書、諒解書,證實(shí)在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人蔣某某與被害人龍某某達(dá)成賠償協(xié)議,賠償被害人龍某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)75000元,被告人蔣某某取得被害人龍某某的諒解;
9、被告人蔣某某的供述,證實(shí)2014年8月28日11時(shí)許,被告人蔣某某在吳忠市某某區(qū)金積鎮(zhèn)電廠職工餐廳,與被害人龍某某因經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、撕打,后被告人蔣某某將被害人龍某某毆打致傷;
10、被告人蔣某某的常住人口詳細(xì)信息,證實(shí)被告人蔣某某出生于1979年4月27日,犯罪時(shí)已達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,被告人蔣某某及其辯護(hù)人均沒有異議。以上證據(jù)來(lái)源合法,證明內(nèi)容客觀真實(shí),并與本案存在關(guān)聯(lián)性,各證據(jù)之間能夠相互印證,均屬有效證據(jù),對(duì)其證明效力本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人蔣某某無(wú)視國(guó)家法律,故意傷害他人身體健康,造成被害人龍某某輕傷的損害結(jié)果,其行為已觸犯刑法,構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某某的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,本院予以支持。因公訴機(jī)關(guān)量刑建議未考慮被告人蔣某某賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解的量刑情節(jié),本院不予采納。被告人蔣某某在被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后,如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人蔣某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,積極賠償被害人龍某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)75000元,取得被害人龍某某的諒解,具有一定的悔罪表現(xiàn),可以酌情從輕處罰。被告人蔣某某的辯護(hù)人所提的被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,系初犯、偶犯,已足額賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,應(yīng)對(duì)其從輕處罰,并適用緩刑的辯護(hù)意見成立,本院予以采納。為了維護(hù)國(guó)家法律,保護(hù)公民的身體健康權(quán)利和合法權(quán)益不受侵犯,打擊刑事犯罪活動(dòng),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人蔣某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可于接到判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吳忠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審判長(zhǎng) 杜衛(wèi)軍
審判員 郭小娟
審判員 謝豐丞
二〇一五年六月十六日
書記員 高小丹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料