色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）牧民一初字第542號(hào)

原告宋某甲。

委托代理人胡光紅，河南豫北律師事務(wù)所律師（一般代理）。

被告熊某。

委托代理人郭建華，河南宇華大眾律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告宋某甲訴被告熊某離婚糾紛一案，原告于2014年5月30日訴至本院，本案本院受理后，依法向雙方當(dāng)事人送達(dá)了訴訟文書及開庭傳票。本院由審判員、人民陪審員組成合議庭于2014年7月18日在本院公開開庭審理了本案。原告宋某甲及其委托的代理人胡光紅，被告熊某及其委托代理人郭建華均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2000年初，原、被告相識(shí)，在認(rèn)識(shí)半年時(shí)，2000年5月26日在某某民政局領(lǐng)取結(jié)婚證。由于婚前了解甚少，感情基礎(chǔ)差，導(dǎo)致婚后雙方經(jīng)常因性格不合爭(zhēng)吵。隨著年齡的增長(zhǎng)，想有個(gè)孩子會(huì)給家庭帶來(lái)快樂(lè)減少爭(zhēng)吵。××××年××月××日生育一子宋某乙，誰(shuí)知道有了孩子，生活壓力增大雙方爭(zhēng)吵更加頻繁，也給孩子造成了傷害。2009年5月22日頭一天晚上，雙方吵得非常厲害，被告將一歲多的孩子丟給我，離家出走。雙方從此開始分居，被告未經(jīng)我同意就把孩子的戶口遷走，影響了孩子上學(xué)。原告在2012年向法院起訴離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方并沒(méi)有和好，反而增加了仇恨，雙方感情確已破裂。特訴至法院請(qǐng)求判令：1、請(qǐng)求法院判令雙方離婚；2、婚生子宋某乙由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告辯稱：1、被告不同意離婚，為了孩子及家庭的完整；2、原告訴狀陳述存在虛假，原告和被告哥哥是高中同學(xué)，在1997年-1998年原告拖被告嫂子提出希望交往，直到2000年5月領(lǐng)取結(jié)婚證，雙方性格都互相了解。領(lǐng)取結(jié)婚證后原告以資金問(wèn)題提出沒(méi)有辦婚禮。后來(lái)以家里沒(méi)錢沒(méi)有要孩子，直到20XX年懷孕后原告還要流產(chǎn)，在被告的堅(jiān)持下孩子生下來(lái)了，原告沒(méi)有陳述共同財(cái)產(chǎn)，2004年雙方通過(guò)王某和呂某某，買他們的房子，當(dāng)時(shí)王某將房產(chǎn)證交付給雙方。直到2009年原告搬出。雙方的夫妻感情并沒(méi)有破裂，我們希望一孩子為中心，雙方收斂一下態(tài)度，共同生活下去。

根據(jù)訴辯意見，本院歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、雙方夫妻感情是否破裂；2、雙方的財(cái)產(chǎn)情況；3、婚生子宋某乙由誰(shuí)撫養(yǎng)。原告進(jìn)行舉證。

原告向本院提交的證據(jù)有：1、結(jié)婚證一份；2、牧野區(qū)人民法院（2012）牧民一初字第判決書541號(hào)民事判決書復(fù)印件一份；3、新鄉(xiāng)市某某幼兒園證明一份，證明孩子一直是宋某甲撫養(yǎng)沒(méi)有別人接送。被告未向本院提交證據(jù)材料。

經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)于原告提交的證據(jù)，被告表示：證據(jù)1、2不能證明雙方感情破裂，如果原告能夠認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，還是可以共同生活，被告經(jīng)常去找孩子，但是都被拒絕。對(duì)3有異議，幼兒園只是看到了誰(shuí)去接送，但不能證明是由原告撫養(yǎng)，被告也想接送，但是原告不讓被告接送孩子。以上證據(jù)不能證明原告的主張。

原告提供的證據(jù)，符合民事訴訟法關(guān)于證據(jù)要件的規(guī)定，被告也未對(duì)真實(shí)性表示異議，本院對(duì)其證據(jù)效力依法予以確認(rèn)。

根據(jù)有效證據(jù)，及雙方當(dāng)事人的陳述，本院可以確認(rèn)，以下案件事實(shí)：

原、被告相識(shí)半年后，2000年5月26日在新鄉(xiāng)市某某民政局領(lǐng)取結(jié)婚證。××××年××月××日婚生一子宋某乙。2012年初，雙方因家庭瑣事發(fā)生矛盾，原告曾訴至本院要求離婚。本院（2012）牧民一初字第541號(hào)民事判決書判決不準(zhǔn)原、被告離婚?，F(xiàn)原告再次訴至本院要求離婚，經(jīng)本院調(diào)解未果。

本院認(rèn)為：是否準(zhǔn)予離婚應(yīng)當(dāng)以夫妻感情是否確已破裂為依據(jù)。本案中，原、被告認(rèn)識(shí)半年之久后自由結(jié)婚，能夠相互了解，有一定的感情基礎(chǔ)。在婚后共同多年后生育一子宋某乙，雙方婚后夫妻感情尚可。盡管雙方因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾后未能有效溝通，產(chǎn)生了隔閡。但原告提供證據(jù)尚不足以證明雙方夫妻感情確已破裂。雙方多做自我批評(píng)，積極溝通，相互寬容，就能增進(jìn)夫妻感情，雙方還是有望和好的。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告宋某甲與被告熊某離婚。

案件受理費(fèi)300元，由原告承擔(dān)。

如不服本判決可自接到本判決書次日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本上訴至新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　 張建強(qiáng)

審　判　員　 李九重

人民陪審員　 翟喜順

二〇一四年九月二十二日

書　記　員　 王一霖

離婚糾紛