色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

銅川市印臺區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）銅印民初字第00462號

原告姜某，男，漢族，榆林市橫山縣人。

委托代理人薛源，系陜西秦人律師事務(wù)所律師。

被告銅川市某某有限責(zé)任公司第一分公司。

住所地：銅川市印臺區(qū)同官路*號。

法定代表人谷某某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人楊某丙、高某某，系該公司職工。

被告某某保險股份有限公司銅川中心支公司。

住所地：銅川市王益區(qū)紅旗街*號。

法定代表人卓某某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人李某某，系該公司員工。

原告姜某訴被告銅川市某某有限責(zé)任公司第一分公司（以下簡稱銅川某某公司）、某某保險股份有限公司銅川中心支公司（以下簡稱某財保銅川中心支公司）城市公共運輸合同糾紛一案，本院于2014年8月4日立案受理，由審判員李軍擔(dān)任審判長，與代理審判員于光昭、人民陪審員楊彥妮組成合議庭，書記員李丹擔(dān)任法庭記錄，公開開庭進(jìn)行了審理，原告姜某及其委托代理人薛源，被告銅川某某公司的委托代理人楊遠(yuǎn)安、高某某，被告某財保銅川中心支公司的委托代理人李某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年2月25日，原告乘坐被告銅川某某公司912號公交車輛前往新區(qū)途中，由于被告車輛急剎車致原告腿部受傷，原告被送往醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：右脛骨外部平臺骨折，后進(jìn)行內(nèi)固定術(shù)，住院43天。原告就其人身損害程度及后續(xù)治療費委托銅川市人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2014年2月25日作出（2014）第20號鑒定結(jié)論，認(rèn)定原告人身損害程度為九級傷殘，后續(xù)治療費為7000-8000元，就原告人身損害賠償事宜，原告多次與被告協(xié)商未果，故原告訴至法院請求依法判令：一、被告賠償原告醫(yī)療費（復(fù)查費）120元，住院伙食補助費1290元，營養(yǎng)費1290元，陪院費6600元，傷殘賠償金91432元，誤工費41160元，后續(xù)治療費8000元，鑒定費1560元，交通費1000元，精神撫慰金3000元，其它損失2000元，共計157452元。二、本案訴訟費及其它費用由被告承擔(dān)。

原告姜某為支持其主張向本院提交下列證據(jù)：

證據(jù)1，原告姜某的身份證及常住人口登記表復(fù)印件各一份。證明目的：原告姜某在城鎮(zhèn)居住。

證據(jù)2，原告姜某乘坐公交車受傷后住院的病歷復(fù)印件一份。證明目的：原告姜某受傷住院的事實。

證據(jù)3，陪護(hù)人員身份證明復(fù)印件一份。證明目的：銅川某某公司雇傭人員陪護(hù)十天后，由原告母親陪護(hù)原告33天，被告應(yīng)支付原告護(hù)理費每天200元。

證據(jù)4，銅川市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書復(fù)印件一份。證明目的：原告姜某系九級傷殘，后續(xù)治療費用需8000元。

證據(jù)5，鑒定費收費票據(jù)1560元，復(fù)印費收費票據(jù)50元。證明目的：原告為鑒定及復(fù)印的花費。

證據(jù)6，原告受傷前在單位2012年11月至2013年2月的工資表四份。證明目的：原告受傷前在公司的工資為每月3430元。

證據(jù)7，原告姜某入院及出院記錄復(fù)印件各一份。證明目的：原告受傷住院的事實。

被告銅川某某公司辯稱，同意原告的部分訴訟請求。對于原告要求的精神撫慰金、營養(yǎng)費、其它損失不予認(rèn)可。對于原告要求的誤工費因無其它相關(guān)證據(jù)，不予認(rèn)可。原告系農(nóng)村戶籍人口，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶籍計算。

被告銅川公交公司為支持其主張向本院提交下列證據(jù)：

證據(jù)1，前期為原告姜某墊付的醫(yī)療費41532.6元的票據(jù)復(fù)印件。證明目的：被告銅川某某公司為姜某墊付醫(yī)療費用的事實。

證據(jù)2，原告姜某出院時在銅川某某公司預(yù)付原告一萬元的收條。證明目的：原告在出院時銅川某某公司曾預(yù)支一萬元。

被告某財保銅川中心支公司辯稱，事實及理由中未提及姜某與銅川公司一公司雙方的責(zé)任，而保險責(zé)任險是由相關(guān)責(zé)任來賠償?shù)摹?/p>

某財保銅川中心支公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。

對于原告提交的證據(jù)1、2、4、7，被告銅川某某公司及某財保銅川中心支公司均無異議。對于原告提交的證據(jù)3，二被告均認(rèn)為每天200元護(hù)理費過高。對于原告提交的證據(jù)5，被告銅川某某公司認(rèn)為鑒定費與復(fù)印費系原告舉證的必要支出，應(yīng)由原告承擔(dān)，某財保銅川中心支公司認(rèn)為不在保險范圍之內(nèi)。對于原告提交的證據(jù)6，二被告均認(rèn)為該證據(jù)僅能證明原告受傷前的工資狀況，但不能證明原告受傷后工資有所減少。對于被告銅川某某公司提交的證據(jù)1、2，原告及某財保銅川中心支公司均無異議。

本案經(jīng)審理查明以下事實，2013年2月25日，原告姜某乘坐由被告銅川某某公司所有的陜B13***號公交車輛前往新區(qū)途中，由于車輛急剎車致原告腿部受傷，原告被送往銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右脛骨平臺骨折，共花費醫(yī)療費41532.6元。原告就人身損害程度及后續(xù)治療費委托銅川市人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2014年2月25日作出陜銅法醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第20號鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、依據(jù)《工傷事故傷殘鑒定—勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》（GB／T16180--2006）附錄B.1.i.23之規(guī)定：被鑒定人姜某右下肢傷殘等級為九級。2、參照《陜西省醫(yī)療服務(wù)項目價格》收費標(biāo)準(zhǔn)，后期取除右脛骨平臺骨折內(nèi)固定約需人民幣8000元左右。

另查明，原告姜某在住院期間，銅川某某公司以每天200元護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)雇傭護(hù)工對姜某護(hù)理10天，銅川某某公司已將該筆護(hù)理費付清，后續(xù)護(hù)理費原、被告雙方均同意以每天180元標(biāo)準(zhǔn)支付于原告陪護(hù)人員。被告銅川某某公司為原告墊付醫(yī)療費41532.6元，原告也予以確認(rèn)。2013年4月10日，原告姜某在銅川某某公司預(yù)支一萬元整。

還查明，陜B13***號車在某財保銅川中心支公司投有承運人責(zé)任險一份，每乘客限額為五萬元。

以上事實，有原、被告陳述，鑒定結(jié)論，醫(yī)院病歷，戶籍證明，庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。在本案中，原告姜某腿部受傷與被告銅川某某公司車輛急剎車有直接因果關(guān)系，被告銅川某某公司也未提供證據(jù)證明原告姜某腿部受傷是由其故意或重大過失造成的，故被告銅川某某公司應(yīng)該對原告姜某造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。陜B13***號事故車輛在被告某財保銅川中心支公司投有承運人責(zé)任險一份，故由被告某財保銅川中心支公司在其保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告某財保銅川中心支公司在庭審中辯稱，應(yīng)該按原告與銅川某某公司雙方責(zé)任大小進(jìn)行賠償，但二被告均不能提供證據(jù)證明原告姜某腿部受傷是由其故意或重大過失造成的，故被告某財保銅川中心支公司的此項答辯理由本院不予認(rèn)可。

對于原告要求的120元復(fù)查費，因原告不能提供相關(guān)票據(jù)加以證明，且在庭審中表示愿放棄此項賠償請求，故原告要求被告賠償其復(fù)查費120元的請求本院不予支持。對于原告要求的住院伙食補助費，以每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算，原告共住院43天，共計1290元。對于原告要求的營養(yǎng)費，因原告醫(yī)囑及鑒定報告中均未提及需加強營養(yǎng)，故對原告的此項請求本院不予支持。對于原告要求的護(hù)理費，是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害后，其行為能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活而給予的補助。在本案中，二被告均同意護(hù)理費以每天180元的標(biāo)準(zhǔn)計算，原告也予以認(rèn)可，原告共住院43天，但被告銅川某某公司已雇傭人員對原告進(jìn)行護(hù)理10天，故原告的護(hù)理天數(shù)應(yīng)以33天計算，共計5940元。對于殘疾賠償金，原告姜某已確認(rèn)為傷殘九級，且從其提供的身份證明與常住人口登記表可知原告系城鎮(zhèn)戶籍人口，故對原告的殘疾賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)居民計算，即為91432元。對于原告要求的后續(xù)治療費，因有相關(guān)司法鑒定部門出具的鑒定意見，可知原告姜某后期取除右脛骨平臺骨折內(nèi)固定約需人民幣8000元左右，故對該項費用予以確認(rèn)。對于交通費，原告在就醫(yī)過程中確需花費相關(guān)費用，但未提供票據(jù)，故酌情支持交通費300元。對于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷致殘，不僅給其身體造成了傷害，而且給其精神上亦造成一定損害，故對其要求的精神損害撫慰金，應(yīng)酌情給付1000元較為妥當(dāng)。對于誤工費，原告僅提供了其受傷前2012年11月至2013年2月的工資表四份，但該證據(jù)僅能證明事故前原告的工資事宜，未能證明原告因此次事故收入有所減少的事實，也無其他證據(jù)予以佐證，故對原告要求賠償其誤工費的請求本院不予支持。對于鑒定費1560元，因系本次交通事故產(chǎn)生的費用，故予以支持。對于復(fù)印費50元，因系非正式收款收據(jù)，也系原告在舉證過程中的必要花費，應(yīng)由其自行承擔(dān)。對于原告要求的其它損失2000元的訴求，因其未能提供相關(guān)證據(jù)，故不予支持。綜上所述，故依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第二百九十三條、第三百零二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告姜某因本次事故產(chǎn)生的住院伙食補助費1290元，護(hù)理費5940元，殘疾賠償金91432元，交通費300元，精神撫慰金1000元，后續(xù)治療費8000元，鑒定費1560元，合計109522元。由被告某某保險股份有限公司銅川中心支公司在陜B13***號車投保承運人責(zé)任險范圍內(nèi)向原告姜某直接賠付50000元。下余59522元，扣除銅川市某某有限責(zé)任公司第一分公司已支付給原告的10000元，由被告銅川市某某有限責(zé)任公司第一分公司實際賠償原告49522元。

二、駁回原告的其它訴訟請求。

以上賠償款項在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付完畢。

如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定執(zhí)行。

案件受理費3450元，由被告銅川市某某有限責(zé)任公司第一分公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級人民法院。

審　判　長　　李　軍

代理審判員　　于光昭

人民陪審員　　楊彥妮

二〇一四年十二月二日

書　記　員　　李　丹

交通事故責(zé)任糾紛