首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 閆某某、張某某搶劫一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-27閱讀量:(1347)
吉林省九臺市人民法院
刑事判決書
(2015)九刑字第183號
公訴機關(guān)吉林省九臺市人民檢察院。
被告人閆某某,男,19**年*月**日出生,吉林省九臺市人,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地:吉林省農(nóng)安縣,現(xiàn)住吉林省農(nóng)安縣,因涉嫌犯搶劫罪,于2015年3月4日被刑事拘留,同年3月24日被逮捕,現(xiàn)羈押于九臺市看守所。
辯護人李洪波,吉林圣天衡律師事務(wù)所律師。
被告人張某某,男,19**年*月**日出生,吉林省九臺市人,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地:內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市,現(xiàn)住址內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市,因涉嫌犯搶劫罪,于2015年3月26日被刑事拘留,同年4月23日被逮捕,現(xiàn)羈押于九臺市看守所。
辯護人張德偉,遼寧中平律師事務(wù)所律師。
吉林省九臺市人民檢察院以長九檢公訴刑訴(2015)191號起訴書,指控被告人閆某某、張某某犯搶劫罪,于2015年7月17日向本院提起公訴。本院依法適組成合議庭,公開開庭審理了本案,九臺市人民檢察院指派代理檢察員于麗出庭支持公訴,被告人閆某某及其辯護人李洪波、張某某及其辯護人張德偉到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人閆某某、張某某于2010年1月30日16時許,在宋某甲(已判刑)和王某甲(已判刑)的策劃組織下,伙同宋某甲在九臺市某某山中心校東側(cè)500米處持刀將被害人王某乙乘坐的出租車攔住,當(dāng)場搶走王某乙現(xiàn)金人民幣5200元、價值人民幣12537元的名士表一塊、戒指兩枚、手機一部。贓款被宋某甲、閆某某、張某某三人揮霍,名士手表及一枚戒指被閆某某占有,另一枚戒指被宋某甲占有。現(xiàn)被告人閆某某、張某某已經(jīng)將贓款人民幣5200元及贓物作價共人民幣三萬元返還王某乙。
上述事實,被告人閆某某、張某某在開庭審理過程中無
異議,并被告人閆某某、張某某的供述;被害人王某乙的陳述;證人宋某甲、王某甲、于某某、郭某某、汪某某的證言;書證戶籍信息、抓捕經(jīng)過、在逃人員信息表、刑事判決書、和解協(xié)議書、收條;鑒定意見:價格鑒定結(jié)論表;勘驗檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公訴機關(guān)指控被告人閆某某、張某某伙同他人以非法占有為目的,采用暴力手段搶劫他人財物的事實,有經(jīng)過庭審核實的證據(jù)予以證實,被告人閆某某、張某某的行為已構(gòu)成搶劫罪,公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。關(guān)于被告人閆某某的辯護人提出的,閆某某未參與預(yù)謀,在實施搶劫之前,宋某某并未說是搶劫,說去要賬,閆某某是被欺騙參加搶劫,系脅從犯;在實施搶劫過程中,并未針對被害人實施暴力搶劫,是看著司機于某某,是幫助犯,不是實施犯,應(yīng)從輕處罰的辯護意見,以及張某某的辯護人提出的,張某某不是犯罪的提議者,也不是組織者、策劃者,可以從輕處罰;張某某在本案中起次要輔助作用,應(yīng)認(rèn)定從犯的辯護意見,經(jīng)查,閆某某2015年3月4日供述“在車上,某某跟我們說一會兒有車送一個女的過來,那女的有錢,搶她。”2015年3月11日供述“那臺QQ車過來了,某某和宋某甲都下車了,那臺車開車要走,某某上去拽車的方向盤,把那臺車帶溝里了,他們倆上去把司機拽出來給打了,我也下車用砍刀把車玻璃給砸了。他們讓我看著司機,他們倆上車去搶那個女的。”張某某2015年3月26日供述“QQ車的司機要開車走,我把身子就伸車?yán)锶チ?,手把著車門子,QQ車開溝里去了,閆某某把司機拽下來打他,宋某乙讓那女的把錢拿出來,那女的把錢拿出來,我把錢接過來揣我兜里了。宋某乙讓那女的把金項鏈摘下來,她就把項鏈摘下來,手一哆嗦,項鏈掉車?yán)锪耍液退文骋揖驮谲嚴(yán)镎?,沒找到。宋某乙又讓她把手表摘下來,宋某乙把表就揣兜里了”證人宋某乙證言證實在來九臺前閆某某、張某某就知道搶劫的事,在實施搶劫時,閆某某拿砍刀看著司機,他和張某某一起搶那女的錢款和物品的事實。證人于某某證實案發(fā)當(dāng)時,有三名男子,其中一人拿刀將前風(fēng)擋玻璃砸壞,將車別進溝里,對其毆打,用刀逼住他不讓他動,另外二人搶的王某乙。被害人王某乙陳述證實,一個人將司機拽下車,一人用刀逼著她拿錢、手機,還有一個人拽戒指、手表和項鏈。上述被告人供述、證人證言和被害人陳述,相互印證了被告人閆某某、張某某和宋某乙在實施搶劫犯罪過程中,只是分工不同,地位和作用不分主次,不應(yīng)認(rèn)定為從犯。對上述二位辯護人的辯護觀點不予支持。關(guān)于被告人閆某某的辯護人提出的,閆某某案發(fā)前無前科劣跡,屬初犯、偶犯,應(yīng)從輕處罰;積極返贓,賠償被害人經(jīng)濟損失,可以從輕處罰的辯護意見以及被告人張某某的辯護人提出的,張某某屬于初犯偶犯,且如實供述自己的犯罪行為,可以從輕處罰;積極賠償被害人經(jīng)濟損失,取得被害人的諒解,可以從輕處罰辯護意見,有事實和法律依據(jù),予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第四十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人閆某某犯搶劫罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣一萬七千元(判決生效后即繳納);
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年3月4日起至2020年3月3日止)
二、被告人張某某犯搶劫罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣一萬七千元(判決生效后即繳納)。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年3月26日起至2020年3月25日止)
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通者直接上訴到吉林省長春市中級人民法院,書面上訴的,提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 岳麗華
代理審判員 李玲玲
人民陪審員 趙湘琦
二〇一五年九月十一日
書 記 員 張 梅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料