色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

甘肅省華亭縣人民法院

民事判決書

（2015）華民初字第403號(hào)

原告張某龍，甘肅省華亭縣人。

法定代理人張某梅，甘肅省華亭縣人。

委托代理人王玉虎，華亭縣法律援助中心律師，代理權(quán)限為一般代理。

被告楊某俊，甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人。

委托代理人魏蕓，華亭縣司法局法律工作者。代理權(quán)限：特別代理。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司。

地址：寶雞市金臺(tái)區(qū)同盟路x號(hào)金臺(tái)區(qū)地稅局綜合樓。

負(fù)責(zé)人李某，該公司經(jīng)理。

委托代理人王某罡，該公司職工，代理權(quán)限為特別代理。

原告張某龍?jiān)V被告楊某俊、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員柳榮山獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某龍的法定代理人張某梅及其委托代理人王玉虎，被告楊某俊、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司委托代理人王某罡均已到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年7月25日11時(shí)58分，被告楊某俊駕駛無(wú)牌小型普通客車沿華亭縣神峪路由北向南行駛途中，行至神峪橋南口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與候某亮駕駛的陜AXXXXX輕型箱式貨車相撞，后將路邊行走的原告張某龍撞倒。致原告受傷，現(xiàn)要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)13891.20元，護(hù)理費(fèi)6500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，交通費(fèi)1800元，傷殘賠償金41608元，精神撫慰金4000元，鑒定費(fèi)1500元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)3199元。原告住院期間被告楊某俊共預(yù)付給原告現(xiàn)金24589.20元。

被告楊某俊辯稱，我的肇事車輛向被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠付。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司辯稱，本案發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)屬實(shí)，本案被告楊某俊駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。我保險(xiǎn)公司只賠付合法的部分。

原告對(duì)其起訴主張的事實(shí)、訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù)：

1、原告及其法定代理人身份證、戶口本復(fù)印件，證明了其身份。

2、道路交通事故認(rèn)定書，證明原告無(wú)事故責(zé)任，被告楊某俊負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

3、住院病案，證明了原告張某龍經(jīng)醫(yī)院診斷為右側(cè)腓骨遠(yuǎn)端骨折，右外踝撕脫骨折。在華亭縣第一人民醫(yī)院的治療情況。

4、甘肅明證司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)書，證明了原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。

5、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明因?qū)υ娴膫麣堖M(jìn)行鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用為1500元。

6、華亭縣華興汽車運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司工資證明，證明原告的母親張某梅在原告受傷前駕駛出租車工作，承包費(fèi)每月2800元，月收入5000元左右。

7、交通費(fèi)票據(jù)，證明了原告的交通費(fèi)用金額。

8、手機(jī)發(fā)票，證明了原告母親于2014年8月14日購(gòu)置手機(jī)一部，價(jià)值3199元。

被告楊某俊向法庭提供的證據(jù)：

1、身份證復(fù)印件，證明了被告楊某俊的身份。

2、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失限額2000元。

3、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額300000元。

4、原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院費(fèi)用清單，證明了原告共花去醫(yī)療費(fèi)用13890.20元。

5、基于被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的書面申請(qǐng)，法院依職權(quán)委托甘肅清源司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定的意見(jiàn)書，證明了原告張某龍的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。產(chǎn)生的鑒定費(fèi)票據(jù)，證明了花去的鑒定費(fèi)為2000元。

上述證據(jù)經(jīng)庭審出示并質(zhì)證，被告均對(duì)原告的工資證明、甘肅明證司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)書、交通費(fèi)票據(jù)、手機(jī)票據(jù)均有異議。法庭對(duì)原告提供的工資證明，能證實(shí)原告母親在原告受傷前從事交通運(yùn)輸行業(yè)，但該證明證實(shí)原告月工資在5000元左右，不能證實(shí)具體月工資金額，故對(duì)該證據(jù)證明月工資的證明效力不予采信。對(duì)原告提供的甘肅明證司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)書鑒定結(jié)果，法院依職權(quán)委托甘肅清源司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定，其結(jié)果一致，故法庭予以采信。對(duì)原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，沒(méi)有真實(shí)性，不予采信。對(duì)原告提供的手機(jī)票據(jù)，由于手機(jī)票據(jù)的購(gòu)買日期在原告交通事故發(fā)生后，故對(duì)原告提供的能證明其手機(jī)造成損失的證據(jù)不予采信。對(duì)其他證據(jù)因雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，法庭予以認(rèn)定。

經(jīng)審理，本院認(rèn)定如下事實(shí)：

2014年7月25日11時(shí)58分，被告楊某俊駕駛無(wú)牌小型普通客車沿華亭縣神峪路由北向南行駛途中，行至神峪橋南口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與候某亮駕駛的陜AXXXXX輕型箱式貨車相撞，后將路邊行走的原告張某龍撞倒。致原告受傷，在華亭縣第一人民醫(yī)院住院50天，花去醫(yī)療費(fèi)13890.20元。經(jīng)醫(yī)院診斷為右側(cè)腓骨遠(yuǎn)端骨折，右外踝撕脫骨折。經(jīng)甘肅明證司法鑒定所和甘肅清源司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級(jí)均為十級(jí)傷殘。第一次傷殘鑒定費(fèi)1500元原告已預(yù)付，第二次傷殘鑒定費(fèi)2000元被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司已預(yù)付。經(jīng)華亭縣公安局交通警察大隊(duì)作出第201410070號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊某俊負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告張某龍無(wú)事故責(zé)任。被告楊某俊駕駛的無(wú)牌小型普通客車，已向被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。

另查明，原告住院期間被告楊某俊共預(yù)付給原告現(xiàn)金24589.20元。

本院認(rèn)為：交警部門對(duì)本起交通事故所作的事故認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確合法，應(yīng)予以采信。本起交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定和甘肅省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)13890.20元（有醫(yī)療票據(jù)在案佐證，予以支持）。2、原告主張的護(hù)理費(fèi)支持為6404.11元，由于原告提供的證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員屬交通運(yùn)輸業(yè)職業(yè)，但未能提供詳實(shí)的月工資金額，應(yīng)參照甘肅省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸行業(yè)46750元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即（46750元／年÷365天／年×50天）。3、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，符合法律規(guī)定，予以支持。（40元／天×50天）。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)囑，故不予支持。5、原告主張的交通費(fèi)偏高，可根據(jù)本案的實(shí)際酌情支持1400元。6、傷殘賠償金41608元（20804元／年×20年×10%）。7、原告主張4000元的精神損害撫慰金，符合最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合本案的案情及過(guò)錯(cuò)責(zé)任予以支持。8、鑒定費(fèi)1500元（有票據(jù)在案佐證）。9、原告主張的手機(jī)損失費(fèi)，原告雖向法庭提供了證據(jù)，但該證據(jù)證明購(gòu)買手機(jī)的時(shí)間是在交通事故發(fā)生后購(gòu)置，故不予支持。二次鑒定費(fèi)2000元應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠付：1、醫(yī)療費(fèi)10000元，2、護(hù)理費(fèi)6404.11元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，4、交通費(fèi)1400元，5、傷殘賠償金41608元，6、精神損害撫慰金4000元，共計(jì)65312.11元。在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付不足部分醫(yī)療費(fèi)3890.20元，由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。第一次鑒定費(fèi)1500元，由被告楊某俊承擔(dān)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十五條第一款第六項(xiàng)，第十六條，第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6404.11元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，交通費(fèi)1400元，傷殘賠償金41608元，精神損害撫慰金4000元，共計(jì)65312.11元。被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)甘肅清源司法鑒定所鑒定費(fèi)2000元（已預(yù)付）。

二、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告不足部分醫(yī)療費(fèi)3890.20元，由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。

三、第一次鑒定費(fèi)1500元，由被告楊某俊承擔(dān)。被告楊某俊已預(yù)付給原告張某龍現(xiàn)金24589.20元，經(jīng)抵減后，原告張某龍應(yīng)退還被告楊某俊現(xiàn)金23089.20元。

案件受理費(fèi)1163元，減半收取581.50元，由被告楊某俊承擔(dān)。

以上案件款的給付及案件受理費(fèi)的繳納均限于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院。

審判員　　柳榮山

二〇一五年六月八日

書記員　　楊婭妮

機(jī)動(dòng)車責(zé)任糾紛