色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陜西省涇陽縣人民法院

刑事判決書

（2014）涇刑初字第00058號

公訴機(jī)關(guān)涇陽縣人民檢察院。

被告人胡某某。2013年5月30日因涉嫌故意毀壞財物罪被涇陽縣公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候?qū)彙?014年4月1日被本院決定逮捕，同年4月8日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于涇陽縣看守所。

被告人樊某甲。2013年6月2日因涉嫌故意毀壞財物罪被涇陽縣公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候?qū)彙?014年4月1日被本院決定逮捕，同年4月11日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于涇陽縣看守所。

辯護(hù)人馮永宏，陜西萬興律師事務(wù)所律師。

被告人樊某乙。2013年5月30日因涉嫌故意毀壞財物罪被涇陽縣公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候?qū)彙?014年4月1日被本院決定逮捕，同年4月8日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于涇陽縣看守所。

被告人孫某某。2013年5月30日因涉嫌故意毀壞財物罪被涇陽縣公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候?qū)彙?014年4月1日被本院決定逮捕，同年4月8日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于涇陽縣看守所。

涇陽縣人民檢察院涇檢訴刑訴（2014）16號起訴書以被告人樊某甲、胡某某、樊某乙、孫某某犯故意毀壞財物罪向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。涇陽縣人民檢察院指派檢察員胡二運(yùn)、代檢察員薛慧芳出庭支持公訴，被告人樊某甲及辯護(hù)人馮永宏，被告人胡某某、樊某乙、孫某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

涇陽縣人民檢察院指控：2013年3月14日14時許，涇陽縣高莊鎮(zhèn)某村某組部分村民到?jīng)芎有鲁菫枦艽蟮蕾M(fèi)家崖段施工現(xiàn)場阻攔正常施工時被公安機(jī)關(guān)帶走。隨后，在被告人樊某甲的煽動、帶領(lǐng)下，樊某甲、胡某某、樊某乙、孫某某等人手持棍棒、磚頭等工具將施工現(xiàn)場的壓路機(jī)、裝載機(jī)、挖掘機(jī)玻璃砸碎。經(jīng)鑒定，被損毀物品共價值14540元。樊某甲向公安機(jī)關(guān)投案自首。2013年5月30日，公安機(jī)關(guān)分別將胡某某、樊某乙、孫某某抓獲。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人樊某甲、胡某某、樊某乙、孫某某故意毀壞公私財物，價值14540元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財物罪。被告人樊某甲在案發(fā)后能向公安機(jī)關(guān)投案自首，可從輕、減輕處罰。提請本院依法判處。

被告人胡某某在偵查階段及庭審中均如實供述了自己的犯罪事實。

被告人樊某甲在偵查階段及庭審中均如實供述了自己的犯罪事實。

其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人樊某甲犯故意毀壞財物罪的罪名不持異議。其認(rèn)為被告人樊某甲有自首情節(jié)，并且對被害人進(jìn)行賠償并得到諒解，可從輕處罰，建議對其宣告緩刑。

被告人樊某乙在偵查階段及庭審中均如實供述了自己的犯罪事實。

被告人孫某某在偵查階段及庭審中均如實供述了自己的犯罪事實。

經(jīng)審理查明：陜西有色建設(shè)有限公司灃涇大道項目部在涇陽縣高莊鎮(zhèn)某村地段進(jìn)行施工。2013年3月14日14時許，高莊鎮(zhèn)某村部分村民因修路賠償問題未能完全解決，便到?jīng)芎有鲁菫枦艽蟮蕾M(fèi)家崖段施工現(xiàn)場阻攔施工。后被公安機(jī)關(guān)帶走。被告人胡某某、樊某甲、樊某乙、孫某某在得知被帶走的村民中有其親屬，便同其他村民一起趕到施工現(xiàn)場。四被告人發(fā)現(xiàn)警車已開走，現(xiàn)場機(jī)械仍在施工，被告人樊某甲、胡某某便在現(xiàn)場進(jìn)行煽動，并手持棍棒打砸施工現(xiàn)場的三臺機(jī)械設(shè)備。被告人樊某乙、孫某某也手持棍棒、磚頭積極參與打砸機(jī)械設(shè)備。其中壓路機(jī)、裝載機(jī)、挖掘機(jī)的價值14540元的駕駛室玻璃被砸碎。后四被告人離開現(xiàn)場。2013年4月17日，被告人樊某甲自動向公安機(jī)關(guān)投案。2013年5月30日，被告人胡某某、樊某乙、孫某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。

在公安機(jī)關(guān)偵查階段，四被告人如數(shù)賠償了陜西有色建設(shè)有限公司灃涇大道項目部被砸財物的經(jīng)濟(jì)損失。陜西有色建設(shè)有限公司對四被告人的行為表示諒解。并出具書面諒解書。

上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提交的并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：

1、證人楊某某證言證，事發(fā)當(dāng)天上午，他和工友喬某某、張某某在灃涇大道費(fèi)家崖段被費(fèi)家崖某組的部分群眾阻擋。公安機(jī)關(guān)來到現(xiàn)場后讓村民讓開，村民不讓，公安機(jī)關(guān)便將幾個攔擋的村民樊某丙、徐某某、王某某帶走。不一會，幾個拿棍棒的男的朝他們走來。他就叫裝載機(jī)司機(jī)張某某下車跑，回頭看見樊某甲喊：“砸”那些人就將挖掘機(jī)、裝載機(jī)及壓路機(jī)的玻璃砸碎了，當(dāng)時壓路機(jī)的司機(jī)喬某某沒下車，玻璃將其臉劃爛了。喬某某還被人推了一把，倒在地上。

2、證人張某某證言證，事發(fā)當(dāng)天上午，他和工友喬某某、楊某某在灃涇大道費(fèi)家崖段施工時，某村的王某某、樊某丙、徐某某等村民阻攔他們不讓干活。后來王某某、樊某丙、徐某某讓公安局的人帶走了。不一會，一撥男的拿著木棍朝楊某某他們過來，楊某某就不停給他按喇叭，他倆就下車跑了。一個叫樊某甲的小伙喊了聲“砸”，那些人就拿木棍將楊某某開的挖掘機(jī)玻璃、他開的裝載機(jī)玻璃以及喬某某開的壓路機(jī)玻璃砸了，喬某某沒下車，臉被玻璃劃爛了，喬某某下車時，有人推了他一把，喬某某頭給碰在壓路機(jī)上，倒在了地上。

3、證人喬某某證言證，2013年3月14日13時許，他去工地上班，剛到工地把壓路機(jī)開了一下，某村某組的婦女就圍過來擋壓路機(jī)，后來阻攔施工的人被公安機(jī)關(guān)帶走了。他開始干活，又來了7、8個男的，手里拿著1米多長的木棍，在他壓路機(jī)的玻璃上亂砸，他當(dāng)時就坐在駕駛室，飛濺的玻璃將他臉劃傷，之后那伙人又去砸挖掘機(jī)、裝載機(jī)的玻璃。砸完后他們就走了。

4、證人趙某某證言證，他是陜西有色建設(shè)有限公司灃涇大道項目部經(jīng)理。2012年12月，他們項目部在高莊鎮(zhèn)某村施工，不斷有村民進(jìn)行阻攔。2013年3月14日8點(diǎn)多，有二十多個村民阻擋施工，其中有徐淑娥、樊某丙、王某某、徐某某。后來這些人被公安民警帶走了。有個叫樊某甲寧的小伙讓好多人拿磚、木棍打砸正在施工的三臺機(jī)械，機(jī)械玻璃全被砸碎了，壓路機(jī)司機(jī)喬某某被他們打傷了臉和頭部。

5、證人李某某證言證，他是陜西有色建設(shè)有限公司灃涇大道項目部技術(shù)員。2013年3月14日8時許，一些婦女到工地阻攔施工，到下午2點(diǎn)多，公安局的人把那些婦女帶走了，他們就繼續(xù)干活，半個小時后，他看見高太路上從東向西跑來10多名男的，手里都拿著木棍、磚頭往工地里跑。他怕鬧事，就讓工長通知張某某、楊某某、喬某某離開現(xiàn)場。過了十分鐘，那伙男的出來就走了，他跑到工地看見裝載機(jī)、挖掘機(jī)、壓路機(jī)玻璃全被砸了，喬某某的臉上及衣服前胸有血。

6、估價鑒定結(jié)論證，常林裝載機(jī)被砸壞部分價值4750元、廈工壓路機(jī)被砸壞部分價值5500元、三一挖掘機(jī)被砸壞部分價值4290元，共計14540元。

7、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片證，現(xiàn)場位于涇陽縣高莊鎮(zhèn)某村某組灃涇大道施工工地現(xiàn)場。該路為東西路，四周為耕地，現(xiàn)場可見一輛頭東尾西的廈工壓路機(jī)停放在灃涇大道上，該壓路機(jī)前擋風(fēng)玻璃、門玻璃、右側(cè)大玻璃呈破碎狀，地面有玻璃碎渣；在壓路機(jī)西側(cè)頭西尾東停放一輛裝載機(jī)，該裝載機(jī)前擋風(fēng)玻璃、前擋右側(cè)玻璃、右門玻璃、后擋風(fēng)玻璃呈破碎狀，地面有玻璃碎渣；在裝載機(jī)東北方向頭西尾東停放一輛挖掘機(jī)，該挖掘機(jī)前擋風(fēng)玻璃、前擋右側(cè)玻璃、右側(cè)大玻璃、后小玻璃呈破碎狀，地面有玻璃碎渣。被告人胡某某、樊某甲、樊某乙、孫某某分別對案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行了指認(rèn)。

8、辨認(rèn)筆錄證，經(jīng)趙某某、喬某某照片混雜辨認(rèn)，確定胡某某、樊某甲、樊某乙、孫某某就是砸碎壓路機(jī)玻璃的人。

9、搜尋筆錄證，2013年3月14日19時至20時10分，民警以高莊鎮(zhèn)灃涇大道費(fèi)家崖段建設(shè)工地為中心，半徑500米的范圍內(nèi)進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致地搜尋，未找到棍棒等作案工具。

10、戶籍證明證，被告人胡某某生于1962年7月16日，被告人樊某甲生于1979年9月11日，被告人樊某乙生于1963年3月30日，被告人孫某某生于1988年3月29日，案發(fā)時均已達(dá)法定刑事責(zé)任年齡。

11、被告人胡某某在偵查階段及庭審中均如實供述了自己的犯罪事實。

12、被告人樊某甲在偵查階段及庭審中均如實供述了自己的犯罪事實。

13、被告人樊某乙在偵查階段及庭審中均如實供述了自己的犯罪事實。

14、被告人孫某某在偵查階段及庭審中均如實供述了自己的犯罪事實。

辯護(hù)人提供如下證據(jù)：

1、諒解書證，陜西有色建設(shè)有限公司因被告人樊某甲、胡某某、樊某乙、孫某某事發(fā)后積極賠償其修理機(jī)械的費(fèi)用，并且態(tài)度較好，故對四被告人的行為表示諒解。

2、高莊派出所證明證，被告人樊某甲、胡某某、樊某乙、孫某某事發(fā)后積極賠償被害人損失，得到對方諒解，并且認(rèn)真反省違法犯罪行為，熱心幫助群眾，望對四人從輕處理。

3、某村村民委員會證明證，被告人樊某甲、胡某某、樊某乙、孫某某在本村一直表現(xiàn)良好、遵紀(jì)守法，請法院從輕處理。

以上證據(jù)，可相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人胡某某、樊某甲、樊某乙、孫某某四人結(jié)伙，故意毀壞他人價值14540元的財物，且數(shù)額較大。四被告人的行為均構(gòu)成故意毀壞財物罪。涇陽縣人民檢察院指控其所犯罪名成立。在此次共同犯罪中，被告人樊某甲起領(lǐng)導(dǎo)、煽動作用，被告人胡某某起煽動作用，均系主犯；被告人樊某乙、孫某某均起次要作用，系從犯。應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人樊某甲案發(fā)后自動向公安機(jī)關(guān)投案，并且在偵查階段及庭審中均如實供述了自己的罪行，屬自首，對被告人樊某甲可從輕處罰。對其辯護(hù)人的辯護(hù)觀點(diǎn)予以采納。被告人胡某某、樊某乙、孫某某在公安機(jī)關(guān)如實供述自己的罪行，可從輕處罰。四被告人案發(fā)后，能積極賠償其所造成的損失，有一定悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰，對被告人胡某某、樊某甲可適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，第二十五，第二十六，第二十七條，第五十二條，第五十三條，第六十七條第一款、第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人胡某某犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑一年二個月，宣告緩刑二年六個月。

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

二、被告人樊某甲犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年六個月。

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

三、被告人樊某乙犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣20000元。

（以上所處罰金于判決生效后即一次性付清。）

四、被告人孫某某犯故意毀壞財物罪，單處罰金人民幣20000元。

（以上所處罰金于判決生效后即一次性付清。）

如不服本判決，可在接到判決書之第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向咸陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　呂子實

代理審判員　　陳　濤

代理審判員　　王浩然

二〇一四年五月三十日

書　記　員　　許　聰

故意毀壞財物罪