色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省大理市人民法院

民事判決書

（2015）大民初字第562號

原告：王某甲，女。

原告：王某乙，女。

二原告共同委托代理人：吳敬賢，云南聚朋律師事務所律師，一般授權(quán)代理。

被告：王甲，男。

第三人：瞿某某，女。

委托代理人：許某、何某，云南法陽律師事務所律師，特別授權(quán)代理。

原告王某甲、王某乙訴被告王甲繼承糾紛一案，本院于2015年5月7日立案受理。審理過程中本院依職權(quán)追加瞿某某作為第三人參加訴訟。依法由審判員李瑞娟適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某甲、王某乙及其委托代理人吳敬賢、被告王甲、第三人瞿某某及其委托代理人許某、何某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某甲、王某乙訴稱：二原告的父親王某許、母親蔣某某，以王某許、蔣某某、王某甲、王某乙、王某丙為共同使用人的名義，于1979年通過當時下關(guān)市政府取得了宅基地，占地面積4分。1980年，原告父母王某許、蔣某某在宅基地西南側(cè)建蓋了四間瓦房，占地約1分。1989年，大理市人民政府頒發(fā)了宅基地使用證。1995年，王某丙在宅基地東北側(cè)建蓋了三間正房，占地約1.5分。整個宅地基在完成建房后留有一處占地約1.5分的院子。原告父親王某許1986年病故，母親蔣某某2008年病故，原告的弟弟王某丙（被告王甲的父親）也于2001年去世，上述三人去世后均未留下遺囑。原告王某甲1992年離婚后一直在父母建蓋的瓦房中最南側(cè)的一間中居住。原告對其父母盡到了養(yǎng)老送終的義務，對遺產(chǎn)享有繼承權(quán)，被告王甲是兩位原告的親侄子，只能代位繼承他父親王某丙應得的財產(chǎn)，但是被告以“嫁出去的女兒潑出去的水”為由剝奪原告的繼承權(quán)，企圖獨占原告父母遺留下來的房屋及其他財產(chǎn)?，F(xiàn)為維護原告的繼承權(quán)訴至法院，訴請：一、依法分割原告父母遺留的房產(chǎn)；二、訴訟費由被告承擔。

被告王甲辯稱：第一，原告起訴請求分割由父母遺留的房產(chǎn)沒有事實和法律依據(jù)。我國農(nóng)村土地實行集體所有制，宅地基的所有權(quán)歸集體所有。在本案中，被告的爺爺王某許、奶奶蔣某某在死亡前，宅基地使用權(quán)并非其個人財產(chǎn)，是家庭的共有財產(chǎn)，現(xiàn)在家庭關(guān)系仍然存在，宅基地使用權(quán)仍然是共同共有財產(chǎn)，而非本案被繼承人的個人財產(chǎn)，不能作為遺產(chǎn)分割。既然宅基地不能作為遺產(chǎn)繼承，因此，根據(jù)“房地一體”原則，原告同樣不能取得地上房屋，宅基地上房屋仍然為家庭成員共同使用。第二，原告的起訴已超過訴訟時效。繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得提起訴訟。被繼承人王某許1986年去世，原告應當不得提起訴訟。被繼承人蔣某某2008年去世，去世后該宅基地及房屋一直由被告及第三人共同使用和居住，原告對此事實十分清楚，故原告提起訴訟的時間已超過了法定的訴訟時效，其訴訟請求不應得到法院的支持。第三，原告訴稱對父母盡到了養(yǎng)老送終的義務與事實不符。被繼承人王某許去世后，蔣某某一直與被告的父母居住，被告父親去世后，也是第三人照顧，去世后也是被告與第三人操辦后事。綜上所述，原告的訴請無事實和法律依據(jù)，請求法院駁回原告的全部訴訟請求。

第三人瞿某某辯稱：我婆婆蔣某某病重期間都是我在照顧，去世后我操辦了后事。關(guān)于案件的其他答辯意見和被告王甲是一致的。

庭審中，原告王某甲、王某乙為支持自己的訴訟主張向法庭提交了如下證據(jù)材料：A1、身份證復印件二份，證明二原告的身份情況及居住情況；A2、戶口簿一份，證明原告的訴訟主體及戶籍情況；A3、調(diào)解書一份，證明原告王某甲離婚后在訴爭房產(chǎn)內(nèi)居??；A4、照片四張，證明訴爭房產(chǎn)的基本狀況和位置情況。

被告王甲向法庭提交以下證據(jù)：B1、身份證復印件一份，證明被告的訴訟主體資格；B2、戶口簿一份，證明訴爭房屋上家庭成員情況；B3、批復一份，證明宅基地及建房情況。

第三人瞿某某未向法庭提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王甲、第三人瞿某某對原告王某甲、王某乙提交的證據(jù)A1、A2三性均無異議；對A3真實性、合法性無異議，關(guān)聯(lián)性不予認可；A4證據(jù)三性均不認可。原告王某甲、王某乙對被告王甲提交的證據(jù)B1、B2、B3三性均無異議。第三人瞿某某對被告王甲提交的證據(jù)無異議。

本院認為，原告王某甲、王某乙提交的證據(jù)A1、A2真實、合法，被告質(zhì)證無異議，本院依法予以確認；原告提交的證據(jù)A3真實、合法，與本案無關(guān)聯(lián)，本院僅對其真實性予以確認；證據(jù)A4照片僅顯示房屋部分狀況，無法明確被拍攝地點以及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予確認。被告王甲提交的證據(jù)真實合法，原告質(zhì)證均無異議，本院依法予以確認。

根據(jù)上述舉證、質(zhì)證、認證及雙方當事人的一致陳述，本院確認本案如下法律事實：原告父親王某許與母親蔣某某共同生育長女王某甲、長子王某丙、次女王某乙。王某許于1986年去世，蔣某某于2008年去世。王某丙于2001年去世，其與妻子瞿某某育有一子王甲。王某許、蔣某某及王某丙均未留下遺囑或遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。1981年，王某許與蔣某某夫妻向當時的下關(guān)市先鋒人民公社管理委員會申請占用集體菜地三分作為建房地基，并建蓋了坐西朝東土木結(jié)構(gòu)房屋一層共四間，房屋建蓋后由王某許、蔣某某、王某乙、王某甲、王某丙居住，1988年領(lǐng)取了《宅基地使用證》。1995年，王某丙與瞿某某夫妻在該宅基地上建蓋了坐北朝南磚混結(jié)構(gòu)房屋一層三間，后陸續(xù)加蓋至五層，房屋位于王某許、蔣某某建蓋的房屋的東面，兩幢房屋共用天井、通道和大門。王某許去世后，蔣某某隨其子王某丙生活，王某丙去世后，蔣某某隨第三人瞿某某及被告王甲生活。王某乙成年結(jié)婚后搬離了王某許、蔣某某建蓋的房屋，王某甲成年結(jié)婚后也搬離了父母建蓋的房屋，1992年離婚后又回到上述房屋中最南側(cè)的房間居住，現(xiàn)王某甲的生活物品仍留在該房間內(nèi)。王某許、蔣某某去世后，原、被告未對本案訴爭的遺產(chǎn)房屋進行過分割。

本院認為：本案原、被告均認可爭議房產(chǎn)系被繼承人王某許、蔣某某的夫妻共同財產(chǎn)，該房產(chǎn)在王某許夫婦去世后成為二人的遺產(chǎn)。被繼承人王某許、蔣某某未留有遺囑或遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，故本案二被繼承人的遺產(chǎn)應按法定繼承辦理。王某許、蔣某某的法定繼承人為：王某甲、王某丙、王某乙。繼承開始后繼承人均未表示放棄繼承，也未對遺產(chǎn)進行分割，故王某許夫婦的子女在繼承開始時已基于法定繼承權(quán)取得了前述房產(chǎn)的所有權(quán)，系房產(chǎn)的共有人。共有關(guān)系存續(xù)期間，任何共有人都有權(quán)提出分割共有物的請求，現(xiàn)原告作為王某許、蔣某某的法定繼承人即遺產(chǎn)的共有人起訴要求分割共有財產(chǎn)，符合法律規(guī)定，故本案應為分家析產(chǎn)糾紛，原告的起訴未超過訴訟時效。因王某丙于2001年去世，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國繼承法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第五十二條，“繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。”王某丙對被繼承人王某許的遺產(chǎn)所享有的份額，在其去世后應當由他的法定繼承人按照法定繼承的規(guī)定予以辦理，即王某丙應繼承的王某許的遺產(chǎn)份額由其妻子瞿某某、兒子王甲共同享有。王某丙先于被繼承人蔣某某死亡，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十一條規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承，即由被告王甲代位繼承其父親王某丙有權(quán)繼承的蔣某某的遺產(chǎn)份額。關(guān)于原、被告繼承遺產(chǎn)份額問題，被繼承人蔣某某生前一直與其子王某丙生活，在王某丙去世后一直隨第三人及被告生活，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十三條規(guī)定，對被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。第三人及被告對被繼承人蔣某某盡了主要贍養(yǎng)義務，對遺產(chǎn)應當適當多分，被繼承遺產(chǎn)房屋四間，由原告王某甲、王某乙各享有四分之一份額，由被告王甲、第三人瞿某某共同享有二分之一份額。據(jù)此，依照《中華人民共和國繼承法》第九條、第十條、第十一條、第十三條、第十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國繼承法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、位于大理市下關(guān)鎮(zhèn)龍泉村*組*號坐西向東土木結(jié)構(gòu)一層房屋共四間，其中靠南側(cè)的第一間房屋歸原告王某甲所有，靠南側(cè)第二間房屋歸原告王某乙所有，靠北側(cè)的兩間房屋歸被告王甲、第三人瞿某某共同所有。

二、位于大理市下關(guān)鎮(zhèn)龍泉村*組*號的天井、通道和大門由原告王某甲、王某乙、被告王甲、第三人瞿某某共同管理使用。

案件受理費1300元，減半收取650元，由原告王某甲、王某乙承擔325元，由被告王甲、第三人瞿某某承擔325元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大理白族自治州中級人民法院。

雙方當事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當事人可在判決規(guī)定履行屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行的期限為兩年。

審判員　　李瑞娟

二〇一五年七月三十日

書記員　　趙　旭

繼承糾紛案