發(fā)表于:2016-12-27閱讀量:(2265)
陜西省武功縣人民法院
刑事附帶民事判決書
(2016)陜0431刑初16號(hào)
公訴機(jī)關(guān)武功縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊某某,女,漢族。
訴訟代理人趙磊,陜西五功律師事務(wù)所律師。
被告人尚某某,女,漢族。因涉嫌故意傷害罪,于2015年12月2日被武功縣公安局取保候?qū)彙?/p>
法定代理人張某某,男,漢族。系被告人丈夫。
辯護(hù)人耿艷,武功縣法律援助中心法律工作者。
武功縣人民檢察院以武檢刑訴字(2016)4號(hào)起訴書指控被告人尚某某犯故意傷害罪,于2016年1月11日向本院提起公訴,附帶民事訴訟原告人楊某某亦提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭,適用普通程序,于2016年2月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。武功縣人民檢察院指派代理檢察員馬少榮、薛坤出庭支持公訴,被告人尚某某、其法定代理人張某某及辯護(hù)人耿艷,附帶民事訴訟原告人楊某某及其訴訟代理人趙磊到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
武功縣人民檢察院指控,2015年1月22日下午18時(shí)許,被告人尚某某與本村村民楊某某因瑣事在楊某某家門口發(fā)生打架,在打架過(guò)程中尚某某用嘴將楊某某耳朵咬傷。楊某某的傷情經(jīng)陜西省咸陽(yáng)市公安司法鑒定中心鑒定為輕傷二級(jí),傷殘十級(jí)。被告人尚某某經(jīng)陜西省寶雞市法醫(yī)精神病鑒定所司法精神醫(yī)學(xué)鑒定為尚某某因患有雙相情感障礙,削弱了其對(duì)事物的實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力和行為控制能力,在2015年1月22日故意傷害一案中,評(píng)定為限定責(zé)任能力。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人尚某某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任;現(xiàn)依法提起公訴,請(qǐng)予判處。
附帶民事訴訟原告人楊某某訴稱,被告人尚某某與附帶民事訴訟原告人楊某某是同村村民。2015年1月22下午,被告人尚某某伙同其子張某趁附帶民事訴訟原告人不備,使用剪刀、磚頭、棍棒等對(duì)其進(jìn)行毆打,并將其耳朵咬掉,致其身體殘疾,故起訴請(qǐng)求對(duì)被告人依法嚴(yán)懲,并判令被告人賠償其各項(xiàng)損失29781.7元。
附帶民事訴訟代理人辯稱,因被告人的行為給被害人造成身心上的損失,請(qǐng)求在對(duì)被告人追究刑事責(zé)任的同時(shí),判令被告人賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
被告人尚某某辯稱,其在村里罵賊,不是辱罵被害人,被害人認(rèn)為自己辱罵她并到被告人家中毆打自己,后又在被害人家中發(fā)生打架,自己并未咬被害人耳朵。
經(jīng)審理查明,附帶民事訴訟原告人楊某某與被告人尚某某系同村村民。2015年1月22日18時(shí)許,被告人尚某某與附帶民事訴訟原告人楊某某發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí),附帶民事訴訟原告人楊某某到被告人尚某某家中與其發(fā)生身體沖突,后被同村村民拉開(kāi)。被告人尚某某與其子張某又到附帶民事訴訟原告人楊某某家中,三人撕打在一起,撕打過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人楊某某咬傷被告人尚某某手指,被告人尚某某咬傷附帶民事訴訟原告人楊某某耳朵,楊某某的傷情經(jīng)陜西省咸陽(yáng)市公安司法鑒定中心鑒定為輕傷二級(jí),傷殘十級(jí)。楊某某在西安醫(yī)學(xué)專修學(xué)院武功附屬醫(yī)院住院治療14天,診斷為:頭皮血腫、左耳廓清創(chuàng)縫合術(shù)后、左耳廓部分缺如、全身多處軟組織損傷?;ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)6038.5元,鑒定費(fèi)1500元。
被告人尚某某經(jīng)陜西省寶雞市法醫(yī)精神病鑒定所司法精神醫(yī)學(xué)鑒定為尚某某患有雙相情感障礙,評(píng)定為限定責(zé)任能力。
上述事實(shí),刑事部分證據(jù)有書證受案登記表、呈請(qǐng)立案報(bào)告書、立案決定書、法醫(yī)科學(xué)技術(shù)鑒定委托書、呈請(qǐng)鑒定聘請(qǐng)報(bào)告書、鑒定聘請(qǐng)書、呈請(qǐng)取保候?qū)彌Q定書、被取保候?qū)徣肆x務(wù)告知書、取保候?qū)彵WC書、呈請(qǐng)破案報(bào)告書、呈請(qǐng)移送審查起訴報(bào)告書、戶籍證明、傷害案件告知書、楊某某損傷傷殘程度鑒定書、司法精神醫(yī)學(xué)鑒定書;證人張某、劉某某、尚某玲證言;被害人楊某某陳述;被告人尚某某供述;鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù):1、武功縣公安局詢問(wèn)筆錄、訊問(wèn)筆錄;2、西安醫(yī)學(xué)專修學(xué)院武功附屬醫(yī)院診斷證明書、病案、第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院門診病歷;3、西安醫(yī)學(xué)專修學(xué)院武功附屬醫(yī)院結(jié)算收據(jù)一張、收費(fèi)票據(jù)二張、陜西核工業(yè)二一五醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張、急診治療病人收費(fèi)單一張、中國(guó)人民解放軍醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)四張;4、陜西省咸陽(yáng)市公安司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)、陜西核工業(yè)二一五醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)二張;5、交通費(fèi)票據(jù)、司機(jī)趙備戰(zhàn)身份證復(fù)印件及機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件。
經(jīng)質(zhì)證,本院對(duì)附帶民事訴訟原告人提供的第一、二、四組證據(jù)予以認(rèn)定,對(duì)第三組證據(jù)中西安醫(yī)學(xué)專修學(xué)院武功附屬醫(yī)院2015年2月10日的門診收費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)定,對(duì)該組其他證據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)交通費(fèi)的主張,根據(jù)附帶民事訴訟原告人住院及去咸陽(yáng)鑒定的實(shí)際情況,酌情認(rèn)定為600元較為合適。
本院認(rèn)為,被告人尚某某在與被害人楊某某發(fā)生糾紛的情況下,不能正確處理矛盾,采取過(guò)激行為,致被害人達(dá)到輕傷的后果,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪,武功縣人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人系限定責(zé)任能力人,依法應(yīng)從輕處罰。根據(jù)被告人尚某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),可以宣告緩刑。附帶民事訴訟原告人楊某某主張的賠償費(fèi)用中合理部分本院予以支持,不合理部分本院不予支持。被害人對(duì)于案件的發(fā)生具有一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)自行承擔(dān)部分民事責(zé)任。因被告人尚某某系限定責(zé)任能力人,民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告人尚某某及其法定代理人張某某共同承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第三十六條、第六十一條、第六十二條,《侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第二十六條,《民法通則》第十三條、第十四條、第一百三十三條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人尚某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)
二、附帶民事訴訟原告人楊某某的醫(yī)療費(fèi)6038.5元、誤工費(fèi)1400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元,護(hù)理費(fèi)1400元、交通費(fèi)600元,鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)12058.5元,由被告人尚某某及其法定代理人張某某共同賠償10852.65元,剩余1205.85元由附帶民事訴訟原告人楊某某自行承擔(dān)。(限判決生效后30日內(nèi)履行)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 趙 柯
審 判 員 屈 亞
人民陪審員 吳彩玲
二〇一六年二月二十六日
書 記 員 羅 艷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料