首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 何某訴字某健康權(quán)糾紛案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-27閱讀量:(1794)
云南省漾濞彝族自治縣人民法院
民事判決書
(2014)漾民初字第121號(hào)
原告何某,男,彝族,農(nóng)民。
委托代理人詹俊輝,云南云嶺律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告字某,男,彝族,農(nóng)民。
委托代理人左某,男,彝族,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告何某訴被告字某健康權(quán)糾紛一案,本院于2014年7月3日立案受理后,依法適用簡易程序,于2014年7月29日進(jìn)行公開開庭審理。原告何某及其委托代理人詹俊輝,被告字某及其委托代理人左某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某訴稱:我和兒子屬漾濞縣昌某有限公司的木材和藥材管理人員,為了方便管理,我家出資在后山修建了一條專用機(jī)動(dòng)車道路,專門用于昌某有限公司管理過程中使用,其他車輛一律不能通行使用。道路開通后,被告字某曾經(jīng)試圖開著他家的挖掘機(jī)通過,遭到我戶的阻止且雙方曾經(jīng)發(fā)生糾紛。2013年11月27日,被告開著挖掘機(jī)又從該道路通過,我上前阻止,被告用挖掘機(jī)將我多處挖傷,在某醫(yī)院住院治療一周后出院回家休息至今,經(jīng)司法鑒定為輕微傷?,F(xiàn)要求判令:一、被告字某向我賠禮道歉;二、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)10498.37元,其中1、醫(yī)療費(fèi)2568.37元,后續(xù)治療費(fèi)500.00元;2、護(hù)理費(fèi)1050.00元(7天×150元);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350.00元(7天×50元);4、營養(yǎng)費(fèi)350.00元(7天×30元);5、誤工費(fèi)3000.00元;6、交通費(fèi)680.00元;7、一次性補(bǔ)償費(fèi)2000.00元;三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告字某辯稱:首先,我們之間的糾紛是因?yàn)樵娌粶?zhǔn)我的挖掘機(jī)在該路段上通過,又阻止我的將挖掘機(jī)開回來而引起,應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)全部責(zé)任,當(dāng)天我們之間沒有肢體接觸,我也沒有用挖掘機(jī)傷害著原告,不應(yīng)當(dāng)由我承擔(dān)責(zé)任,在爭吵中被告還將我的挖機(jī)砸爛(另案處理);其次,原告的主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用與我無關(guān),不應(yīng)當(dāng)由我承擔(dān),而且醫(yī)療費(fèi)只有住院費(fèi)醫(yī)療費(fèi)收據(jù),沒有病歷本、出入院證明、用藥清單等證據(jù)的佐證,不能證明支出的客觀合理性;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有誤;營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)沒有證據(jù)證明;一次性補(bǔ)償費(fèi)沒有法律和事實(shí)依據(jù),對其主張的賠償費(fèi)用都不予認(rèn)可,要求判決駁回原告的全部訴訟請求。
原告何某為證明自己的訴訟主張,向法庭提供以下五組證據(jù)。
第一組:原告的身份證復(fù)印件一份,欲證明身份自然情況;
第二組:某人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一份;欲證明住院支出醫(yī)療費(fèi)的事實(shí);
第三組:施某出具的包車費(fèi)用領(lǐng)條一份,欲證明住院支出交通費(fèi)的事實(shí);
第四組:照片四張,欲證明被告用挖機(jī)追打原告的情況及導(dǎo)致挖傷得事實(shí);
第五組:大理滇西司法鑒定中心司法鑒定意見書復(fù)印件一份,欲證明原告?zhèn)闉檩p微傷的事實(shí)。
被告字某對原告提供的以上五組證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:第一組證據(jù)無異議;第二組證據(jù)中對醫(yī)療費(fèi)收據(jù)的三性無異議,但沒有提供病歷本、入出院證明、用藥清單等驗(yàn)證,對其內(nèi)容合理性不予認(rèn)可;第三組證據(jù)交通費(fèi)領(lǐng)條不是正式的票據(jù),屬無效證據(jù),不予認(rèn)可;第四組證據(jù)照片四張中1、3兩張不能證明傷者是原告及傷情由來,2、4兩張照片是關(guān)于挖機(jī)的照片,跟本案無關(guān)聯(lián)性;第五組證據(jù)鑒定意見屬于復(fù)印件,不能作為證據(jù)使用。
被告字某未向法庭提供證據(jù)。
法庭依法向本院刑事審判庭(2014)漾刑初字第*號(hào)案件中調(diào)取以下三組證據(jù)(共33頁):
第一組:公安機(jī)關(guān)對字某的行政處罰決定書一份;
第二組:1、接警經(jīng)過一份;2、查獲經(jīng)過二份;3、情況說明一份;
第三組:詢問筆錄六份。
以上證據(jù)證明原被告雙方發(fā)生糾紛的經(jīng)過及公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理認(rèn)定原、被告雙方因挖掘機(jī)問題發(fā)生爭執(zhí)導(dǎo)致原告后腦勺受傷的基本事實(shí)。
原告對法庭調(diào)取的以上三組證據(jù)均無異議。被告對三組證據(jù)的”三性”無異議,但認(rèn)為關(guān)于何繼分的詢問筆錄內(nèi)容不客觀真實(shí),有異議。
本院對上述證據(jù)審查認(rèn)為:原告提供的第一、二、四、五組證據(jù)和本院調(diào)取的三組證據(jù)均來源形式合法,能證明本案的客觀事實(shí),且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信,作為認(rèn)定案件事實(shí)的基本證據(jù)。原告提供的第三組證據(jù)不是正式的交通費(fèi)票據(jù),形式不合法,本院不予采信。
經(jīng)審理查明及證據(jù)證明的案件事實(shí):原、被告雙方屬于同村居民,雙方在生產(chǎn)生活中不能正確處理挖掘機(jī)經(jīng)營及道路通行等問題而產(chǎn)生矛盾糾紛。2013年11月27日,被告字某要將原告何某堵停在事發(fā)地點(diǎn)的挖掘機(jī)開走,原告何某并上前阻止,雙方發(fā)生激烈爭吵,爭執(zhí)過程中原告的后腦勺被挖掘機(jī)碰傷,原告遂將被告的挖掘機(jī)的駕駛室和擋風(fēng)玻璃砸壞(另案處理),經(jīng)公安機(jī)關(guān)出警,制止了事態(tài)的惡化,并對字某給予行政拘留五日的行政處罰決定。原告何某到某醫(yī)院住院治療七天,共支出醫(yī)療費(fèi)2568.37元,后經(jīng)大理滇西司法鑒定中心鑒定為輕微傷。原告于2014年7月3日提起民事訴訟,要求判令:一、被告字某向我賠禮道歉;二、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)10498.37元,其中1、醫(yī)療費(fèi)2568.37元,后續(xù)治療費(fèi)500.00元;2、護(hù)理費(fèi)1050.00元(7天×150元);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350.00元(7天×50元);4、營養(yǎng)費(fèi)350.00元(7天×30元),此項(xiàng)原告計(jì)算有誤,應(yīng)當(dāng)是7天×30元=210元;5、誤工費(fèi)3000.00元;6、交通費(fèi)680.00元;7、一次性補(bǔ)償費(fèi)2000.00元;三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告字某認(rèn)為雙方爭吵是由于原告何某阻止我開走挖掘機(jī)而引起,應(yīng)當(dāng)有其承擔(dān)全部責(zé)任,更談不上賠禮道歉,另我沒有和被告發(fā)生肢體接觸,更沒有用挖掘機(jī)挖傷原告,原告的傷與我無關(guān),是由其自己造成的,不應(yīng)當(dāng)有我承擔(dān)賠償,要求判決駁回原告的全部訴訟請求。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民造成傷害的,應(yīng)當(dāng)按法律規(guī)定承擔(dān)民事賠償責(zé)任,原、被告雙方系同村居民,應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)互助,和睦共處。2013年11月27日原、被告因不能正確處理經(jīng)營挖掘機(jī)過程中產(chǎn)生的矛盾而發(fā)生爭執(zhí),被告強(qiáng)行開走挖掘機(jī)的過程中,原告極力上前阻止,被挖掘機(jī)的碰傷后腦勺,由于雙方在處理矛盾過程中不能克制冷靜并理智尋求正當(dāng)途徑解決問題,對于損害的發(fā)生雙方都有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)按各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,所以原告要求被告賠禮道歉的理由不充分,本院不予支持。關(guān)于原告主張的賠償費(fèi)用根據(jù)證據(jù)及案件事實(shí)結(jié)合《2014云南省道路交通事故人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》,本院依法認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)2568.37元;2、誤工費(fèi)76.35元/天×7天=534.45元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×7天=350元;4、護(hù)理費(fèi)76.35元/天×7天×1人=534.45元;5、交通費(fèi)沒有提供正式票據(jù),但根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕煌▽?shí)際狀況酌情支持300元,共計(jì)4287.17元,由被告承擔(dān)70%為3001.02元;原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)中超出法律規(guī)定的部分不予支持,后續(xù)治療費(fèi)500元,營養(yǎng)費(fèi)210元沒有醫(yī)院證明和鑒定意見,證據(jù)不足,不予支持;原告主張的一次性補(bǔ)償費(fèi)2000元,沒有法律依據(jù),亦不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第(七)項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告字某賠償原告何某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3001.02元(4287.17元×70%=3001.02元),并于本判決書生效之日起30日內(nèi)付清;
二、駁回原告何某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元(已減半),由原告何某負(fù)擔(dān)15.00元,被告字某負(fù)擔(dān)35.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于云南省大理白族自治州中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行判決義務(wù),享有權(quán)利的當(dāng)事人可在判決確定履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院或者與本院同級(jí)的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員 楊麗榮
二〇一四年七月三十一日
書記員 楊映婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料