色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省漾濞彝族自治縣人民法院

民事判決書

（2014）漾民初字第121號

原告何某，男，彝族，農(nóng)民。

委托代理人詹俊輝，云南云嶺律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

被告字某，男，彝族，農(nóng)民。

委托代理人左某，男，彝族，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告何某訴被告字某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2014年7月29日進行公開開庭審理。原告何某及其委托代理人詹俊輝，被告字某及其委托代理人左某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告何某訴稱：我和兒子屬漾濞縣昌某有限公司的木材和藥材管理人員，為了方便管理，我家出資在后山修建了一條專用機動車道路，專門用于昌某有限公司管理過程中使用，其他車輛一律不能通行使用。道路開通后，被告字某曾經(jīng)試圖開著他家的挖掘機通過，遭到我戶的阻止且雙方曾經(jīng)發(fā)生糾紛。2013年11月27日，被告開著挖掘機又從該道路通過，我上前阻止，被告用挖掘機將我多處挖傷，在某醫(yī)院住院治療一周后出院回家休息至今，經(jīng)司法鑒定為輕微傷。現(xiàn)要求判令：一、被告字某向我賠禮道歉；二、判令被告賠償醫(yī)療費等各項費用共計10498.37元，其中1、醫(yī)療費2568.37元，后續(xù)治療費500.00元；2、護理費1050.00元（7天×150元）；3、住院伙食補助費350.00元（7天×50元）；4、營養(yǎng)費350.00元（7天×30元）；5、誤工費3000.00元；6、交通費680.00元；7、一次性補償費2000.00元；三、訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告字某辯稱：首先，我們之間的糾紛是因為原告不準(zhǔn)我的挖掘機在該路段上通過，又阻止我的將挖掘機開回來而引起，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)全部責(zé)任，當(dāng)天我們之間沒有肢體接觸，我也沒有用挖掘機傷害著原告，不應(yīng)當(dāng)由我承擔(dān)責(zé)任，在爭吵中被告還將我的挖機砸爛（另案處理）；其次，原告的主張的各項賠償費用與我無關(guān)，不應(yīng)當(dāng)由我承擔(dān)，而且醫(yī)療費只有住院費醫(yī)療費收據(jù)，沒有病歷本、出入院證明、用藥清單等證據(jù)的佐證，不能證明支出的客觀合理性；誤工費、護理費、住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)計算有誤；營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、交通費沒有證據(jù)證明；一次性補償費沒有法律和事實依據(jù)，對其主張的賠償費用都不予認可，要求判決駁回原告的全部訴訟請求。

原告何某為證明自己的訴訟主張，向法庭提供以下五組證據(jù)。

第一組：原告的身份證復(fù)印件一份，欲證明身份自然情況；

第二組：某人民醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)一份；欲證明住院支出醫(yī)療費的事實；

第三組：施某出具的包車費用領(lǐng)條一份，欲證明住院支出交通費的事實；

第四組：照片四張，欲證明被告用挖機追打原告的情況及導(dǎo)致挖傷得事實；

第五組：大理滇西司法鑒定中心司法鑒定意見書復(fù)印件一份，欲證明原告?zhèn)闉檩p微傷的事實。

被告字某對原告提供的以上五組證據(jù)質(zhì)證認為：第一組證據(jù)無異議；第二組證據(jù)中對醫(yī)療費收據(jù)的三性無異議，但沒有提供病歷本、入出院證明、用藥清單等驗證，對其內(nèi)容合理性不予認可；第三組證據(jù)交通費領(lǐng)條不是正式的票據(jù)，屬無效證據(jù)，不予認可；第四組證據(jù)照片四張中1、3兩張不能證明傷者是原告及傷情由來，2、4兩張照片是關(guān)于挖機的照片，跟本案無關(guān)聯(lián)性；第五組證據(jù)鑒定意見屬于復(fù)印件，不能作為證據(jù)使用。

被告字某未向法庭提供證據(jù)。

法庭依法向本院刑事審判庭（2014）漾刑初字第*號案件中調(diào)取以下三組證據(jù)（共33頁）：

第一組：公安機關(guān)對字某的行政處罰決定書一份；

第二組：1、接警經(jīng)過一份；2、查獲經(jīng)過二份；3、情況說明一份；

第三組：詢問筆錄六份。

以上證據(jù)證明原被告雙方發(fā)生糾紛的經(jīng)過及公安機關(guān)調(diào)查處理認定原、被告雙方因挖掘機問題發(fā)生爭執(zhí)導(dǎo)致原告后腦勺受傷的基本事實。

原告對法庭調(diào)取的以上三組證據(jù)均無異議。被告對三組證據(jù)的”三性”無異議，但認為關(guān)于何繼分的詢問筆錄內(nèi)容不客觀真實，有異議。

本院對上述證據(jù)審查認為：原告提供的第一、二、四、五組證據(jù)和本院調(diào)取的三組證據(jù)均來源形式合法，能證明本案的客觀事實，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，作為認定案件事實的基本證據(jù)。原告提供的第三組證據(jù)不是正式的交通費票據(jù)，形式不合法，本院不予采信。

經(jīng)審理查明及證據(jù)證明的案件事實：原、被告雙方屬于同村居民，雙方在生產(chǎn)生活中不能正確處理挖掘機經(jīng)營及道路通行等問題而產(chǎn)生矛盾糾紛。2013年11月27日，被告字某要將原告何某堵停在事發(fā)地點的挖掘機開走，原告何某并上前阻止，雙方發(fā)生激烈爭吵，爭執(zhí)過程中原告的后腦勺被挖掘機碰傷，原告遂將被告的挖掘機的駕駛室和擋風(fēng)玻璃砸壞（另案處理），經(jīng)公安機關(guān)出警，制止了事態(tài)的惡化，并對字某給予行政拘留五日的行政處罰決定。原告何某到某醫(yī)院住院治療七天，共支出醫(yī)療費2568.37元，后經(jīng)大理滇西司法鑒定中心鑒定為輕微傷。原告于2014年7月3日提起民事訴訟，要求判令：一、被告字某向我賠禮道歉；二、判令被告賠償醫(yī)療費等各項費用共計10498.37元，其中1、醫(yī)療費2568.37元，后續(xù)治療費500.00元；2、護理費1050.00元（7天×150元）；3、住院伙食補助費350.00元（7天×50元）；4、營養(yǎng)費350.00元（7天×30元），此項原告計算有誤，應(yīng)當(dāng)是7天×30元=210元；5、誤工費3000.00元；6、交通費680.00元；7、一次性補償費2000.00元；三、訴訟費用由被告承擔(dān)。被告字某認為雙方爭吵是由于原告何某阻止我開走挖掘機而引起，應(yīng)當(dāng)有其承擔(dān)全部責(zé)任，更談不上賠禮道歉，另我沒有和被告發(fā)生肢體接觸，更沒有用挖掘機挖傷原告，原告的傷與我無關(guān)，是由其自己造成的，不應(yīng)當(dāng)有我承擔(dān)賠償，要求判決駁回原告的全部訴訟請求。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民造成傷害的，應(yīng)當(dāng)按法律規(guī)定承擔(dān)民事賠償責(zé)任，原、被告雙方系同村居民，應(yīng)當(dāng)團結(jié)互助，和睦共處。2013年11月27日原、被告因不能正確處理經(jīng)營挖掘機過程中產(chǎn)生的矛盾而發(fā)生爭執(zhí)，被告強行開走挖掘機的過程中，原告極力上前阻止，被挖掘機的碰傷后腦勺，由于雙方在處理矛盾過程中不能克制冷靜并理智尋求正當(dāng)途徑解決問題，對于損害的發(fā)生雙方都有過錯，應(yīng)當(dāng)按各自的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，所以原告要求被告賠禮道歉的理由不充分，本院不予支持。關(guān)于原告主張的賠償費用根據(jù)證據(jù)及案件事實結(jié)合《2014云南省道路交通事故人身損害賠償有關(guān)費用計算標(biāo)準(zhǔn)的通知》，本院依法認定如下：1、醫(yī)療費2568.37元；2、誤工費76.35元／天×7天=534.45元；3、住院伙食補助費50元／天×7天=350元；4、護理費76.35元／天×7天×1人=534.45元；5、交通費沒有提供正式票據(jù)，但根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕煌▽嶋H狀況酌情支持300元，共計4287.17元，由被告承擔(dān)70%為3001.02元；原告主張的誤工費、護理費中超出法律規(guī)定的部分不予支持，后續(xù)治療費500元，營養(yǎng)費210元沒有醫(yī)院證明和鑒定意見，證據(jù)不足，不予支持；原告主張的一次性補償費2000元，沒有法律依據(jù)，亦不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告字某賠償原告何某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計3001.02元（4287.17元×70%=3001.02元），并于本判決書生效之日起30日內(nèi)付清；

二、駁回原告何某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費50.00元（已減半），由原告何某負擔(dān)15.00元，被告字某負擔(dān)35.00元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于云南省大理白族自治州中級人民法院。

本判決發(fā)生法律效力后，若負有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行判決義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在判決確定履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院或者與本院同級的被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請強制執(zhí)行。

審判員　　楊麗榮

二〇一四年七月三十一日

書記員　　楊映婷

健康權(quán)糾紛案