首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 郭某與張某買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1611)
江蘇省揚(yáng)中市人民法院
民事判決書
(2014)揚(yáng)開民初字第92號(hào)
原告:郭某。
委托代理人:郭子波,江蘇正新律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
原告郭某與被告張某買賣合同糾紛一案,本院于2014年2月12日立案受理后,依法由審判員蔡紅琴適用簡(jiǎn)易程序于同年4月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某委托代理人郭子波到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某訴稱:2011年,被告向原告購買母線等設(shè)備,用于湖南某廣場(chǎng)項(xiàng)目,后被告僅支付了部分款項(xiàng),尚欠220000元未付。2012年5月6日,被告向原告出具借條。經(jīng)原告多次催要,被告以短信的形式向原告承諾了還款期限,但到期后,被告并未踐約,故訴至法院,請(qǐng)求判令被告支付原告欠款220000元,并承擔(dān)逾期利息40000元(2012年1月1日起算,按同期銀行貸款利息計(jì)算),并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告張某未作答辯,亦未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2011年下半年,被告張某向原告郭某購買母線等設(shè)備,被告僅支付部分貨款,尚欠220000元未付。2012年5月6日,被告向原告出具借條一份,載明“今借到郭某(××)人民幣共計(jì)貳拾貳萬元整(¥220000)。張某身份證:××)借款人:張某2012年5月6日”經(jīng)原告多次索要,被告僅于2013年12月10日以短信的形式承諾了還款期限。但期限屆滿后,被告未能踐約,引起本案的訴訟。
以上事實(shí),有原告身份證復(fù)印件一份、2012年5月6日被告出具的借條原件一份及被告短信還款計(jì)劃等為憑予以證實(shí),與原告委托代理人的當(dāng)庭陳述相佐。
本院認(rèn)為:被告欠原告貨款220000元,有被告出具的借條為憑并有還款協(xié)議相佐證,故原告要求被告支付貨款220000元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。原告要求被告承擔(dān)自2012年5月7日起至判決確定的還款之日止,按中國人民銀行規(guī)定的同類貸款利率計(jì)算的逾期付款利息的主張,符合相關(guān)規(guī)定,本院依法予以支持;被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告張某應(yīng)償付原告郭某貨款人民幣220000元及利息(從2012年5月7日起至判決確定的付款之日止,按中國人民銀行規(guī)定的同類貸款利率計(jì)算),限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5400元,減半收取2700元,由被告負(fù)擔(dān)(原告同意其預(yù)交的訴訟費(fèi),由被告向其直接支付,本院不再退還,由被告于本判決生效后十日內(nèi)付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。(江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院,開戶行:中國工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處,賬號(hào):11×××61)。
審判員 蔡紅琴
二〇一四年四月四日
書記員 李 瀅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料