色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)平羅縣人民法院

民事判決書

（2014）平民初字第1938號

原告李某某，男，漢族，住寧夏平羅縣。

委托代理人王志軍，寧夏言成律師事務所律師。特別授權代理。

被告丁某某，男，漢族，原住河南省夏邑縣，現(xiàn)住寧夏平羅縣。

委托代理人劉偉，寧夏致和律師事務所律師。特別授權代理。

原 告李某某與被告丁某某勞動爭議糾紛一案，本院于2014年10月24日立案受理后，被告提出申請，要求對原告的傷殘等級進行重新鑒定，本院依法委托石嘴山 市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心進行鑒定。2015年1月14日，本案依法由審判員左軍適用簡易程序，第一次公開開庭進行審理，原告李某某及其委托代理人王志 軍、被告丁某某的委托代理人劉偉到庭參加訴訟。庭審中，原告請求變更訴訟請求，增加三個半月的停工留薪期工資14280元，被告提出需要15天的舉證和答 辯期限，本院予以準許。2015年1月30日，本案依法由審判員左軍適用簡易程序，第二次公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人王志軍，被告丁某某 的委托代理人劉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告李某某訴稱，2014年3月20日13時許，原告在被告廠里工作時，從梯子上摔下 來，造成身體多處受傷，原告被送往平羅縣人民醫(yī)院急救，后又轉院至寧夏人民醫(yī)院手術治療。住院治療17天后，因無力交納醫(yī)療費被迫回家休養(yǎng)。2014年7 月28日，經(jīng)寧夏泰和司法鑒定中心銀川分所鑒定，原告為8級傷殘。原告在工作時間、工作地點因工作原因造成傷害，符合《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦 法》規(guī)定的受賠條件，應當依法獲得賠償?，F(xiàn)請求依法判令：一、被告依照《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》規(guī)定的項目和標準向原告賠償共計 215313元［其中：醫(yī)療費38000元、生活費24480元（48961元÷12個月×6個月）、護理費3000元、伙食補助費850元、交通費 500元、鑒定費1600元、一次性賠償金146883元（48961元×3倍）；二、本案訴訟費由被告負擔。庭審中，原告變更訴訟請求，請求增加三個半 月的停工留薪工資14280元。

原告為證明其訴訟主張，向法庭提交了以下證據(jù)：

1.李某某、丁某某、蒙養(yǎng)成的詢問筆錄各1份（復印件），證明：（1）原告系被告洗煤廠的勞動者，2014年3月20日13時許，在勞動中受傷；（2）被告系原告受傷害的洗煤廠的經(jīng)營者，該洗煤廠沒有進行工商登記，被告系非法用工。

被告對以上證據(jù)的真實性、合法性有異議，認為該證據(jù)系復印件，且詢問筆錄中反映的是原告受雇期間在梯子上因自身原因致傷，存在較大過錯，也不能證明原、被告之間存在勞動關系和被告系非法用工。

2．《工傷認定申請不予受理決定書》、《不予受理通知書》各1份，證明該案已經(jīng)過勞動爭議處理程序。

被告對《工傷認定申請不予受理決定書》的真實性、合法性和關聯(lián)性不予認可，認為該證據(jù)系送達給與本案無關的王志軍的，而不是本案原告李某某；對《不予受理通知書》的真實性無異議，認為該證據(jù)能證明原、被告系雇傭關系。

3． 平羅縣人民醫(yī)院、寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院的疾病診斷證明書2份、住院病歷2份、出院記錄1份、住院病人費用明細清單2份，證明原告受傷后，入住平羅縣人民 醫(yī)院治療，后因傷勢嚴重，轉院至寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院繼續(xù)治療，時長21天，后因無力支付醫(yī)藥費，被迫出院回家休養(yǎng)的事實。

被告對以上證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性無異議，但認為該證據(jù)不能證明是原告沒有能力支付醫(yī)藥費而被迫出院。

4．平羅縣人民醫(yī)院、寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院的門診收費票據(jù)12張（其中11張系復印件，加蓋平羅縣人民醫(yī)院門診收費專用章），住院醫(yī)療費收據(jù)2張，證明原告受傷住院治療支出醫(yī)療費共計60712.93元的事實。

被告對以上證據(jù)中的住院醫(yī)療費收據(jù)2張無異議，對門診收費票據(jù)中的2014年3月21日、3月27日的票據(jù)無異議，認為其他票據(jù)與本案無關聯(lián)，因為原告的住院醫(yī)療費用大部分是被告支付的。

5．寧夏泰和司法鑒定中心銀川分所出具的《司法鑒定意見書》1份、收費專用票據(jù)1張，證明原告為申請仲裁和提起訴訟，經(jīng)鑒定為八級傷殘，并支出鑒定費1650元的事實。

被告對以上《司法鑒定意見書》的真實性、合法性和關聯(lián)性無異議，但認為鑒定費收據(jù)應當開具正式發(fā)票。

6．石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》1份，證明原告受傷后，被評定為8級傷殘，依法應獲得一次性賠償金146883元，應獲得停工留薪期工資38760元。

被告對《司法鑒定意見書》真實性、合法性和關聯(lián)性無異議，但認為達不到原告的證明目的。

7．交通費票據(jù)27張，證明原告在住院期間其親屬來往醫(yī)院等支出交通費500元的事實。

被告認為原告的交通費用以200元適宜，請法院酌情予以支持。

被 告辯稱：原告訴請沒有事實和法律依據(jù)，應予以駁回。本案是雇員受傷害賠償糾紛，不是非法用工。按照非法用工規(guī)定，必須一方是單位，而被告是個人，雙方之間 形成的是雇傭關系。被告確認原告是在受被告雇傭期間受傷，愿意承擔相應的賠償責任，但是應當按過錯責任由原、被告共同承擔。且被告已經(jīng)支付了醫(yī)藥費 44000元，應當在賠償款中予以扣減。其他損失依據(jù)原告提出的證據(jù)和法律規(guī)定分攤。

被告向法庭提交了以下證據(jù)：

1．收據(jù)4張、住院押金收據(jù)2張，證明被告為原告治療共支付醫(yī)療費34000元。

原告對以上證據(jù)無異議。

2．接處警登記表1份（2014年3月22日），證明被告雇傭原告干活，原告受傷，雙方因醫(yī)藥費糾紛報警。結合原告出具的詢問筆錄確認被告不是非法用工，而是雇傭關系。且洗煤廠名稱是冉升洗煤廠，非丁某某洗煤廠。

原告對該份證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性無異議，對證明目的有異議，認為該證據(jù)恰好證明了公安機關查明被告經(jīng)營的冉升洗煤廠是客觀存在的，原告系該廠工人，非被告所稱的雇傭關系。另外，該證據(jù)同時也證明了該原告出示的詢問筆錄的真實性、合法性和關聯(lián)性。

因原告申請，本院向平羅縣公安局崇崗派出所調取了李某某、丁某某、蒙養(yǎng)成的詢問筆錄，并當庭宣讀。

經(jīng)質證，原告對李某某、丁某某、蒙養(yǎng)成的詢問筆錄無異議。

被告對李某某、丁某某的詢問筆錄有異議，認為公安機關的民警在問話過程中先入為主，且洗煤的個體戶或個人對外均以自己的名字為洗煤廠起名，并不代表其就是用人單位。可以確認原告是在受被告雇傭期間受傷的。

被 告對蒙養(yǎng)成的詢問筆錄有異議：1.該證據(jù)可以證明原告摔傷是因其自身原因造成，從1.5米高處摔傷，當時檢查沒有問題，隔日后檢查受傷斷八根肋骨、鎖骨摔 傷，不能確定就是當日在丁某某洗煤廠內造成的損害；2.公安機關詢問洗煤廠的法人是誰，顯然是設定了一個前提，讓沒有文化的蒙養(yǎng)成回答，故該筆錄不能作為 認定本案法律關系的依據(jù)。

原告提交的證據(jù)1雖系復印件，但與本院向平羅縣公安局崇崗派出所調取的李某某、丁某某、蒙養(yǎng)成的詢問筆錄相一致， 具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信；被告對原告在工作期間因工作原因受傷、住院治療并支付醫(yī)療費的事實予以認可，故本院對原告出示的證據(jù)2、3、 4、7予以采信，但交通費用本院酌情支持400元；原告出示的證據(jù)6系被告提出重新鑒定申請，本院依法委托石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心進行鑒定的結 果，與證據(jù)5的鑒定結果相一致，故本院對證據(jù)5、6予以采信。被告出示的證據(jù)1經(jīng)原告質證后無異議，本院予以采信；證據(jù)2能證明原、被告因醫(yī)藥費產(chǎn)生糾紛 并報警的事實，具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。

根據(jù)原、被告陳述和采信的證據(jù)，本院確認如下案件事實：

原告于 2014年3月1進入被告經(jīng)營的洗煤廠（該洗煤廠無營業(yè)執(zhí)照、未進行登記備案）工作，月工資為3000元，雙方?jīng)]有簽訂勞動合同。同年3月20日13時 許，原告從被告洗煤廠的洗煤池鐵梯子往下走，鐵梯子滑了一下，原告便從梯子上掉下來，摔倒趴在水泥地上。被告將原告送到平羅縣人民醫(yī)院治療，診斷為閉合性 胸部損傷、左側第1-8肋骨骨折、左側氣血胸、左側肺挫傷、右肺感染、左側鎖骨及肩胛骨骨折、急性閉合性顱腦損傷等，自2014年3月21日至3月27日 在平羅縣人民醫(yī)院住院治療6天，支出門診、住院醫(yī)療費14228.14元。2014年3月27日至4月11日，原告轉院至寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院住院治療 15天，支出住院醫(yī)療費46484.79元。2014年7月28日，寧夏泰和司法鑒定中心銀川分所出具司法鑒定意見書，認定原告的傷殘程度鑒定為八級，原 告支付鑒定費1650元。2014年10月27日，被告提出重新鑒定申請，本院依法委托石嘴山市第二人醫(yī)院司法鑒定中心對原告的傷殘等級進行重新鑒定。 2014年12月28日，石嘴山市第二人醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認定原告的損傷為捌級傷殘。原告住院治療期間，被告為原告治療共支付醫(yī)療費 34000元。2014年6月19日，平羅縣人力資源和社會保障局以原告務工受到傷害的”丁某某煤場”未在工商部門登記注冊為由，不予受理原告的工傷認定 申請。2014年8月9日，平羅縣勞動人事爭議仲裁委員會以原、被告沒有建立合法的勞動關系為由，不予受理原告的仲裁申請。后雙方協(xié)商未果，引起本案訴 訟。

本院認為，我國《工傷保險條例》規(guī)定，無營業(yè)執(zhí)照或者未經(jīng)依法登記、備案的單位職工受到事故傷害的，由該單位向傷殘職工給予一次性賠 償，賠償標準不得低于該條例規(guī)定的工傷保險待遇。本案被告經(jīng)營的洗煤廠無營業(yè)執(zhí)照，也未經(jīng)依法登記、備案，原告作為被告經(jīng)營的洗煤廠的職工，在工作中發(fā)生 事故，身體受到傷害，符合以上工傷保險條例規(guī)定的受賠償情形，故被告應對原告在工作中造成的損害依照該規(guī)定賠償原告治療期間的費用和一次性賠償金。被告的 辯解理由，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。依照2013年度寧夏道路交通事故人身損害賠償有關費用計算標準，原告的各項經(jīng)濟損失本院確認如下：醫(yī)療費為 60712.93元，護理費支持1686.3元（21天×80.3元／天），住院伙食補助費每天為50元，原告住院21天應為1050元，但原告要求了 850元，本院支持850元，交通費本院酌情支持400元，鑒定費實為1650元，原告要求了1600元，本院支持1600元，一次性賠償金為 146883元（48961元×3倍）、三個半月的停工留薪期工資為10500（3000元／月×3.5個月），以上合計為222632.23元。原告要 求的生活費，不符合法律、法規(guī)規(guī)定的條件，本院不予支持。依照中華人民共和國國務院《工傷保險條例》第三十三條第一款、第六十六條，參照中華人民共和國人 力資源和社會保障部《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第二條、第三條、第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某于判決生效后十日內一次性支付原告李某某因工受傷產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失222632.23元，被告丁某某已支付34000元，再支付188632.23元；

二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費10元，免收。

如不服本判決，可以在判決書送達第二日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級人民法院。

審判員　　左軍

二〇一五年三月十八日

書記員　　孫楠

勞動爭議