發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1731)
寧夏回族自治區(qū)平羅縣人民法院
民事判決書
(2014)平民初字第1938號(hào)
原告李某某,男,漢族,住寧夏平羅縣。
委托代理人王志軍,寧夏言成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告丁某某,男,漢族,原住河南省夏邑縣,現(xiàn)住寧夏平羅縣。
委托代理人劉偉,寧夏致和律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原 告李某某與被告丁某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2014年10月24日立案受理后,被告提出申請(qǐng),要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,本院依法委托石嘴山 市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。2015年1月14日,本案依法由審判員左軍適用簡(jiǎn)易程序,第一次公開開庭進(jìn)行審理,原告李某某及其委托代理人王志 軍、被告丁某某的委托代理人劉偉到庭參加訴訟。庭審中,原告請(qǐng)求變更訴訟請(qǐng)求,增加三個(gè)半月的停工留薪期工資14280元,被告提出需要15天的舉證和答 辯期限,本院予以準(zhǔn)許。2015年1月30日,本案依法由審判員左軍適用簡(jiǎn)易程序,第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人王志軍,被告丁某某 的委托代理人劉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2014年3月20日13時(shí)許,原告在被告廠里工作時(shí),從梯子上摔下 來,造成身體多處受傷,原告被送往平羅縣人民醫(yī)院急救,后又轉(zhuǎn)院至寧夏人民醫(yī)院手術(shù)治療。住院治療17天后,因無力交納醫(yī)療費(fèi)被迫回家休養(yǎng)。2014年7 月28日,經(jīng)寧夏泰和司法鑒定中心銀川分所鑒定,原告為8級(jí)傷殘。原告在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)因工作原因造成傷害,符合《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦 法》規(guī)定的受賠條件,應(yīng)當(dāng)依法獲得賠償?,F(xiàn)請(qǐng)求依法判令:一、被告依照《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》規(guī)定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向原告賠償共計(jì) 215313元[其中:醫(yī)療費(fèi)38000元、生活費(fèi)24480元(48961元÷12個(gè)月×6個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)3000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、交通費(fèi) 500元、鑒定費(fèi)1600元、一次性賠償金146883元(48961元×3倍);二、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。庭審中,原告變更訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求增加三個(gè)半 月的停工留薪工資14280元。
原告為證明其訴訟主張,向法庭提交了以下證據(jù):
1.李某某、丁某某、蒙養(yǎng)成的詢問筆錄各1份(復(fù)印件),證明:(1)原告系被告洗煤廠的勞動(dòng)者,2014年3月20日13時(shí)許,在勞動(dòng)中受傷;(2)被告系原告受傷害的洗煤廠的經(jīng)營者,該洗煤廠沒有進(jìn)行工商登記,被告系非法用工。
被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性、合法性有異議,認(rèn)為該證據(jù)系復(fù)印件,且詢問筆錄中反映的是原告受雇期間在梯子上因自身原因致傷,存在較大過錯(cuò),也不能證明原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系和被告系非法用工。
2.《工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書》、《不予受理通知書》各1份,證明該案已經(jīng)過勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序。
被告對(duì)《工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書》的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,認(rèn)為該證據(jù)系送達(dá)給與本案無關(guān)的王志軍的,而不是本案原告李某某;對(duì)《不予受理通知書》的真實(shí)性無異議,認(rèn)為該證據(jù)能證明原、被告系雇傭關(guān)系。
3. 平羅縣人民醫(yī)院、寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院的疾病診斷證明書2份、住院病歷2份、出院記錄1份、住院病人費(fèi)用明細(xì)清單2份,證明原告受傷后,入住平羅縣人民 醫(yī)院治療,后因傷勢(shì)嚴(yán)重,轉(zhuǎn)院至寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院繼續(xù)治療,時(shí)長21天,后因無力支付醫(yī)藥費(fèi),被迫出院回家休養(yǎng)的事實(shí)。
被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性無異議,但認(rèn)為該證據(jù)不能證明是原告沒有能力支付醫(yī)藥費(fèi)而被迫出院。
4.平羅縣人民醫(yī)院、寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院的門診收費(fèi)票據(jù)12張(其中11張系復(fù)印件,加蓋平羅縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)專用章),住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2張,證明原告受傷住院治療支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)60712.93元的事實(shí)。
被告對(duì)以上證據(jù)中的住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2張無異議,對(duì)門診收費(fèi)票據(jù)中的2014年3月21日、3月27日的票據(jù)無異議,認(rèn)為其他票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián),因?yàn)樵娴淖≡横t(yī)療費(fèi)用大部分是被告支付的。
5.寧夏泰和司法鑒定中心銀川分所出具的《司法鑒定意見書》1份、收費(fèi)專用票據(jù)1張,證明原告為申請(qǐng)仲裁和提起訴訟,經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘,并支出鑒定費(fèi)1650元的事實(shí)。
被告對(duì)以上《司法鑒定意見書》的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性無異議,但認(rèn)為鑒定費(fèi)收據(jù)應(yīng)當(dāng)開具正式發(fā)票。
6.石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》1份,證明原告受傷后,被評(píng)定為8級(jí)傷殘,依法應(yīng)獲得一次性賠償金146883元,應(yīng)獲得停工留薪期工資38760元。
被告對(duì)《司法鑒定意見書》真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性無異議,但認(rèn)為達(dá)不到原告的證明目的。
7.交通費(fèi)票據(jù)27張,證明原告在住院期間其親屬來往醫(yī)院等支出交通費(fèi)500元的事實(shí)。
被告認(rèn)為原告的交通費(fèi)用以200元適宜,請(qǐng)法院酌情予以支持。
被 告辯稱:原告訴請(qǐng)沒有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予以駁回。本案是雇員受傷害賠償糾紛,不是非法用工。按照非法用工規(guī)定,必須一方是單位,而被告是個(gè)人,雙方之間 形成的是雇傭關(guān)系。被告確認(rèn)原告是在受被告雇傭期間受傷,愿意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)按過錯(cuò)責(zé)任由原、被告共同承擔(dān)。且被告已經(jīng)支付了醫(yī)藥費(fèi) 44000元,應(yīng)當(dāng)在賠償款中予以扣減。其他損失依據(jù)原告提出的證據(jù)和法律規(guī)定分?jǐn)偂?/p>
被告向法庭提交了以下證據(jù):
1.收據(jù)4張、住院押金收據(jù)2張,證明被告為原告治療共支付醫(yī)療費(fèi)34000元。
原告對(duì)以上證據(jù)無異議。
2.接處警登記表1份(2014年3月22日),證明被告雇傭原告干活,原告受傷,雙方因醫(yī)藥費(fèi)糾紛報(bào)警。結(jié)合原告出具的詢問筆錄確認(rèn)被告不是非法用工,而是雇傭關(guān)系。且洗煤廠名稱是冉升洗煤廠,非丁某某洗煤廠。
原告對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性無異議,對(duì)證明目的有異議,認(rèn)為該證據(jù)恰好證明了公安機(jī)關(guān)查明被告經(jīng)營的冉升洗煤廠是客觀存在的,原告系該廠工人,非被告所稱的雇傭關(guān)系。另外,該證據(jù)同時(shí)也證明了該原告出示的詢問筆錄的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。
因原告申請(qǐng),本院向平羅縣公安局崇崗派出所調(diào)取了李某某、丁某某、蒙養(yǎng)成的詢問筆錄,并當(dāng)庭宣讀。
經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)李某某、丁某某、蒙養(yǎng)成的詢問筆錄無異議。
被告對(duì)李某某、丁某某的詢問筆錄有異議,認(rèn)為公安機(jī)關(guān)的民警在問話過程中先入為主,且洗煤的個(gè)體戶或個(gè)人對(duì)外均以自己的名字為洗煤廠起名,并不代表其就是用人單位??梢源_認(rèn)原告是在受被告雇傭期間受傷的。
被 告對(duì)蒙養(yǎng)成的詢問筆錄有異議:1.該證據(jù)可以證明原告摔傷是因其自身原因造成,從1.5米高處摔傷,當(dāng)時(shí)檢查沒有問題,隔日后檢查受傷斷八根肋骨、鎖骨摔 傷,不能確定就是當(dāng)日在丁某某洗煤廠內(nèi)造成的損害;2.公安機(jī)關(guān)詢問洗煤廠的法人是誰,顯然是設(shè)定了一個(gè)前提,讓沒有文化的蒙養(yǎng)成回答,故該筆錄不能作為 認(rèn)定本案法律關(guān)系的依據(jù)。
原告提交的證據(jù)1雖系復(fù)印件,但與本院向平羅縣公安局崇崗派出所調(diào)取的李某某、丁某某、蒙養(yǎng)成的詢問筆錄相一致, 具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;被告對(duì)原告在工作期間因工作原因受傷、住院治療并支付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)予以認(rèn)可,故本院對(duì)原告出示的證據(jù)2、3、 4、7予以采信,但交通費(fèi)用本院酌情支持400元;原告出示的證據(jù)6系被告提出重新鑒定申請(qǐng),本院依法委托石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定的結(jié) 果,與證據(jù)5的鑒定結(jié)果相一致,故本院對(duì)證據(jù)5、6予以采信。被告出示的證據(jù)1經(jīng)原告質(zhì)證后無異議,本院予以采信;證據(jù)2能證明原、被告因醫(yī)藥費(fèi)產(chǎn)生糾紛 并報(bào)警的事實(shí),具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
根據(jù)原、被告陳述和采信的證據(jù),本院確認(rèn)如下案件事實(shí):
原告于 2014年3月1進(jìn)入被告經(jīng)營的洗煤廠(該洗煤廠無營業(yè)執(zhí)照、未進(jìn)行登記備案)工作,月工資為3000元,雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同。同年3月20日13時(shí) 許,原告從被告洗煤廠的洗煤池鐵梯子往下走,鐵梯子滑了一下,原告便從梯子上掉下來,摔倒趴在水泥地上。被告將原告送到平羅縣人民醫(yī)院治療,診斷為閉合性 胸部損傷、左側(cè)第1-8肋骨骨折、左側(cè)氣血胸、左側(cè)肺挫傷、右肺感染、左側(cè)鎖骨及肩胛骨骨折、急性閉合性顱腦損傷等,自2014年3月21日至3月27日 在平羅縣人民醫(yī)院住院治療6天,支出門診、住院醫(yī)療費(fèi)14228.14元。2014年3月27日至4月11日,原告轉(zhuǎn)院至寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院住院治療 15天,支出住院醫(yī)療費(fèi)46484.79元。2014年7月28日,寧夏泰和司法鑒定中心銀川分所出具司法鑒定意見書,認(rèn)定原告的傷殘程度鑒定為八級(jí),原 告支付鑒定費(fèi)1650元。2014年10月27日,被告提出重新鑒定申請(qǐng),本院依法委托石嘴山市第二人醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。 2014年12月28日,石嘴山市第二人醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,認(rèn)定原告的損傷為捌級(jí)傷殘。原告住院治療期間,被告為原告治療共支付醫(yī)療費(fèi) 34000元。2014年6月19日,平羅縣人力資源和社會(huì)保障局以原告務(wù)工受到傷害的”丁某某煤場(chǎng)”未在工商部門登記注冊(cè)為由,不予受理原告的工傷認(rèn)定 申請(qǐng)。2014年8月9日,平羅縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以原、被告沒有建立合法的勞動(dòng)關(guān)系為由,不予受理原告的仲裁申請(qǐng)。后雙方協(xié)商未果,引起本案訴 訟。
本院認(rèn)為,我國《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,無營業(yè)執(zhí)照或者未經(jīng)依法登記、備案的單位職工受到事故傷害的,由該單位向傷殘職工給予一次性賠 償,賠償標(biāo)準(zhǔn)不得低于該條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇。本案被告經(jīng)營的洗煤廠無營業(yè)執(zhí)照,也未經(jīng)依法登記、備案,原告作為被告經(jīng)營的洗煤廠的職工,在工作中發(fā)生 事故,身體受到傷害,符合以上工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的受賠償情形,故被告應(yīng)對(duì)原告在工作中造成的損害依照該規(guī)定賠償原告治療期間的費(fèi)用和一次性賠償金。被告的 辯解理由,沒有法律依據(jù),本院不予采納。依照2013年度寧夏道路交通事故人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)為 60712.93元,護(hù)理費(fèi)支持1686.3元(21天×80.3元/天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天為50元,原告住院21天應(yīng)為1050元,但原告要求了 850元,本院支持850元,交通費(fèi)本院酌情支持400元,鑒定費(fèi)實(shí)為1650元,原告要求了1600元,本院支持1600元,一次性賠償金為 146883元(48961元×3倍)、三個(gè)半月的停工留薪期工資為10500(3000元/月×3.5個(gè)月),以上合計(jì)為222632.23元。原告要 求的生活費(fèi),不符合法律、法規(guī)規(guī)定的條件,本院不予支持。依照中華人民共和國國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條第一款、第六十六條,參照中華人民共和國人 力資源和社會(huì)保障部《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第二條、第三條、第五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告丁某某于判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告李某某因工受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失222632.23元,被告丁某某已支付34000元,再支付188632.23元;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,免收。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)第二日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院。
審判員 左軍
二〇一五年三月十八日
書記員 孫楠
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料