色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院

民事判決書

（2013）伊州民一初字第27號(hào)

原告：湖南省甲集團(tuán)總公司。

法定代表人：劉某武。

委托代理人：譚某斌，甲集團(tuán)法制部員工。

委托代理人：胡某君，甲集團(tuán)法制部員工。

被告：吳某興。

委托代理人：楊進(jìn)，新疆邊塞律師事務(wù)所律師。

被告：伊犁乙房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。

法定代表人：徐某旗。

委托代理人：朱鳳霞，新疆信禾誠律師事務(wù)所律師。

第三人：陳某生。

原告湖南省甲集團(tuán)總公司（以下簡稱甲集團(tuán)）與被告吳某興、被告伊犁乙房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱乙公司）及第三人陳某生保證合同糾紛一案，本院于2013年4月23日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告甲集團(tuán)委托代理人譚某斌、胡某君，被告吳某興及其委托代理人楊進(jìn)，被告乙公司委托代理人朱鳳霞，第三人陳某生均到庭參加訴訟。審理過程因追加當(dāng)事人及作為關(guān)鍵證據(jù)的生效判決涉及第三人訴訟致審限中止，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告甲集團(tuán)訴訟稱：2011年8月吳某興向公司承諾，關(guān)于（2011）伊州民一初字第15號(hào)孫某亭訴甲集團(tuán)建設(shè)工程糾紛，涉及都市田園x、x工程項(xiàng)目所涉經(jīng)濟(jì)責(zé)任均由其承擔(dān)，乙公司為吳某興承諾的經(jīng)濟(jì)責(zé)任范圍提供保證。現(xiàn)該訴訟經(jīng)新疆高級(jí)人民法院終審判決生效，并予以執(zhí)行，甲集團(tuán)因該糾紛支付案款1，658，800.00元，請(qǐng)求吳某興承擔(dān)上述款項(xiàng)及同期銀行貸款利息，由被告乙公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

被告吳某興答辯稱：該承諾屬實(shí)，但承諾上確認(rèn)的都市田園x、x工程項(xiàng)目結(jié)算數(shù)額經(jīng)法院審理予以重大變更，導(dǎo)致債務(wù)范圍發(fā)生變更，該承諾無效。另經(jīng)本人收取的項(xiàng)目工程款均已支付完畢，不應(yīng)再承擔(dān)責(zé)任。

被告乙公司答辯稱，吳某興所述屬實(shí)，其承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的范圍是在工程項(xiàng)目造價(jià)數(shù)額為5，252，747.54元基礎(chǔ)上，為盡快解決甲集團(tuán)與孫某亭糾紛而出具的，現(xiàn)決算數(shù)額經(jīng)法院判決已變更，該承諾無效保證責(zé)任亦無效，乙公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。另乙公司保證期限至2012年12月31日止，該保證已失效。

第三人陳某生答辯稱，都市田園x、x工程項(xiàng)目由我與吳某興合伙掛靠甲集團(tuán)承建，工程項(xiàng)目發(fā)生糾紛后，吳某興作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承諾對(duì)因訴訟引起的經(jīng)濟(jì)責(zé)任由他承擔(dān)，我在承諾上簽名僅是證明真實(shí)性?，F(xiàn)甲集團(tuán)履行了工程款的給付，吳某興應(yīng)履行承諾承擔(dān)該工程款。

雙方當(dāng)事人針對(duì)各自的主張及辯解向法庭舉證如下：

原告甲集團(tuán)針對(duì)自己的主張舉證1、2011年8月8日吳某興簽署，乙公司蓋印擔(dān)保的《關(guān)于都市田園項(xiàng)目相關(guān)問題的說明和承諾》，證實(shí)吳某興對(duì)都市田園x、x樓分包工程向?qū)嶋H施工人孫某亭承擔(dān)付款義務(wù)，乙公司對(duì)該付款義務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí)。吳某興對(duì)該證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，但認(rèn)為該分包工程的決算經(jīng)訴訟予以變更，導(dǎo)致其承諾的責(zé)任范圍變更，承諾無效。乙公司亦認(rèn)可真實(shí)性，同意吳某興的辯解并認(rèn)為已超過保證期限，保證時(shí)效。第三人陳某生認(rèn)可該證據(jù)真實(shí)性，對(duì)甲集團(tuán)的主張及證明問題無異議；2、（2012）伊州民執(zhí)字第17-1號(hào)執(zhí)行裁定書，證實(shí)甲集團(tuán)與孫某亭建設(shè)工程糾紛經(jīng)終審判決生效，該（2012）新民一終字第100號(hào)民事判決進(jìn)入執(zhí)行程序。吳某興、乙公司、陳某生均無異議；3、伊犁州分院出具執(zhí)行案款收據(jù)3張，證實(shí)甲集團(tuán)被執(zhí)行工程款及各項(xiàng)費(fèi)用1，658，891.38元。吳某興、乙公司，陳某生均無異議；4、伊犁州分院出具的案件審查及材料交接表，證實(shí)在保證期間提起訴訟，反駁乙公司認(rèn)為保證失效的辯解。吳某興、乙公司，陳某生對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議。

被告吳某興針對(duì)自己的辯解舉證1、2006年5月吳某興、陳某生與孫某亭簽訂的《內(nèi)部施工承包合同》，證實(shí)都市田園x、x樓分包事實(shí)，但認(rèn)為該合同已被生效判決認(rèn)定為無效合同，故吳某興關(guān)于該項(xiàng)目的承諾亦無效；甲集團(tuán)認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性，基于轉(zhuǎn)包事實(shí)吳某興才承諾對(duì)孫某亭施工糾紛承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)責(zé)任；乙公司認(rèn)可該證據(jù)真實(shí)性，但該合同已被確認(rèn)無效故對(duì)合同履行簽訂的擔(dān)保亦無效。2、向?qū)O某亭付款清單，證實(shí)吳某興經(jīng)手的款項(xiàng)全部支付；甲集團(tuán)不認(rèn)可，認(rèn)為無法核對(duì)真實(shí)性，且與其承諾無關(guān)；陳某生對(duì)吳某興提供證據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)為與其無關(guān)。

乙公司針對(duì)自己的辯解舉證1、（2011）伊州民一初字第15號(hào)、（2012）新民一終字第100號(hào)，孫某亭與甲集團(tuán)關(guān)于都市田園建設(shè)施工合同糾紛一二審判決書，證實(shí)生效判決已確認(rèn)吳某興、陳某生與孫某亭簽訂的《內(nèi)部施工承包合同》無效、乙公司已付清所有工程款、該糾紛乙公司不承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)；甲集團(tuán)不認(rèn)可證明內(nèi)容，認(rèn)為乙公司是對(duì)吳某興的承諾作出擔(dān)保，與該案件不是同一法律關(guān)系。吳某興認(rèn)為生效判決確認(rèn)的工程價(jià)款與其承諾不符，故不承擔(dān)責(zé)任。陳某生認(rèn)為與其無關(guān)。

陳某生未提供證據(jù)。

經(jīng)本院審理查明，2006年5月吳某興與陳某生合伙掛靠甲集團(tuán)，成立甲集團(tuán)伊犁直屬項(xiàng)目部，以甲集團(tuán)名義承攬乙公司開發(fā)的都市田園小區(qū)建設(shè)工程，簽訂《建設(shè)工程施工合同》，隨后又將該建設(shè)項(xiàng)目中x、x樓的施工分包給孫某亭。2011年5月，孫某亭因工程結(jié)算起訴甲集團(tuán)及乙公司，經(jīng)終審判決認(rèn)定甲集團(tuán)與孫某亭轉(zhuǎn)包行為無效，x、x樓根據(jù)實(shí)際結(jié)算總造價(jià)為5，567，985.81.元，乙公司不存在拖欠工程款事實(shí)不承擔(dān)給付責(zé)任，甲集團(tuán)共拖欠孫某亭工程款1，231，264.97元，判決甲集團(tuán)向?qū)O某亭給付欠款1，231，264.97元及利息。2012年12月3日孫某亭訴甲集團(tuán)、乙公司工程糾紛經(jīng)終審判決并予以強(qiáng)制執(zhí)行，甲集團(tuán)因該糾紛支付案款及訴訟費(fèi)用1，658，891.38元。

另查明，2011年8月該案訴訟期間，吳某興向公司出具《伊寧市都市田園相關(guān)問題的說明和承諾》，該文書將都市田園建設(shè)工程承攬、施工及結(jié)算過程作出詳細(xì)說明，并對(duì)孫某亭與甲集團(tuán)建設(shè)工程糾紛問題做出承諾“孫某亭起訴之（2011）伊州民一初字第15號(hào)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，無論判決或調(diào)解結(jié)果如何，其經(jīng)濟(jì)責(zé)任均由本人承擔(dān)。如本人與陳某生之間發(fā)生任何糾紛，亦由本人負(fù)責(zé)處理和承擔(dān)經(jīng)濟(jì)等一切責(zé)任。如該項(xiàng)目對(duì)外有任何經(jīng)濟(jì)糾紛或欠繳稅費(fèi)等問題，同樣由本人負(fù)責(zé)處理和承擔(dān)一切責(zé)任。特此說明和承諾”。該文書由陳某生簽名“情況屬實(shí)”，乙公司簽章“在承諾范圍為吳某興提供經(jīng)濟(jì)擔(dān)保，期限至2012年12月31日止”。

本院認(rèn)為：本案爭議的焦點(diǎn)為，2011年8月吳某興對(duì)孫某亭與甲集團(tuán)訴訟結(jié)果作出承諾是否有效、應(yīng)否履行，乙公司擔(dān)保責(zé)任是否成立。

吳某興作為都市田園建設(shè)項(xiàng)目實(shí)際施工人，實(shí)際參與該工程的承包、分包及工程款的管理與結(jié)算，對(duì)該項(xiàng)目x、x樓的施工、工程款給付及涉訴狀況清楚，其對(duì)該工程結(jié)算作出的承諾意思表示真實(shí)。根據(jù)我國民事法律契約自由原則，該承諾文書是雙方當(dāng)事人基于工程建設(shè)項(xiàng)目結(jié)算自愿達(dá)成的債權(quán)協(xié)議，其內(nèi)容未違反現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)合法有效并予以履行。

乙公司作為該建設(shè)項(xiàng)目發(fā)包方，對(duì)工程的施工進(jìn)展及結(jié)算狀況亦了解，其為吳某興對(duì)工程結(jié)算所作承諾范圍提供經(jīng)濟(jì)擔(dān)保的意思表示亦真實(shí)，符合我國擔(dān)保法關(guān)于保證責(zé)任的規(guī)定，由于乙公司對(duì)保證方式約定不明，依據(jù)《擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

吳某興雖在該承諾中說明認(rèn)可x、x樓造價(jià)為5，252，747.54元，但承諾明確表示無論判決或調(diào)解結(jié)果如何，均承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，證實(shí)吳某興在作出承諾時(shí)對(duì)該糾紛的訴訟結(jié)果具有預(yù)期的認(rèn)識(shí)和判斷，且自2011年8月承諾作出至2013年12月該判決執(zhí)行完畢吳某興、乙公司均未對(duì)該承諾提出撤銷或變更之訴，故其所述承諾確認(rèn)的工程造價(jià)與判決確認(rèn)的造價(jià)有差距，該承諾無效的辯解理由不能成立。

根據(jù)本院案件受理材料收取登記表時(shí)間證實(shí)，甲集團(tuán)主張保證責(zé)任的時(shí)間并未超過乙公司對(duì)吳某興承諾的保證期限，故乙公司以超過期限，保證失效的抗辯理由缺乏事實(shí)依據(jù)。

因該承諾文書系對(duì)孫某亭與甲集團(tuán)訴訟結(jié)果作出承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的承諾，該糾紛生效判決確認(rèn)及執(zhí)行的數(shù)額1，658，891.38元為承諾及保證范圍，甲集團(tuán)對(duì)該款項(xiàng)2012年9月17日以后同期銀行貸款利息的主張缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第一條之規(guī)定，判決如下：

被告吳某興向原告湖南省甲集團(tuán)總公司支付人民幣1，658，891.38元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；

被告伊犁乙房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

駁回原告湖南省甲集團(tuán)總公司其它訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)19，729元，由被告吳某興負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院。

審　判　長　　張志堅(jiān)

審　判　員　　蔣眾玲

代理審判員　　徐　瓔

二〇一四年六月二十三日

書　記　員　　尹玉婷

保證合同糾紛