色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省衢州市柯城區(qū)人民法院

刑事判決書

（2016）浙0802刑初247號

公訴機關浙江省衢州市柯城區(qū)人民檢察院。

被告人童某甲，綽號“小陸”，于浙江省衢州市，無業(yè)。2015年10月13日因犯故意傷害罪被衢州市柯城區(qū)人民檢察院決定不起訴。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年11月18日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕?，F羈押于浙江省衢州市看守所。

辯護人汪躍龍，浙江天口律師事務所律師（衢州市柯城區(qū)法律援助中心指派）。

被告人葉某，男，2012年8月24日因吸毒、容留他人吸毒被衢州市公安局柯城分局處行政拘留二十日；2014年4月4日因犯尋釁滋事罪被衢州市柯城區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2014年5月7日刑滿釋放。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2016年1月5日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，2016年1月26日被依法逮捕?，F羈押于浙江省衢州市看守所。

辯護人吳日海，浙江嘉耀律師事務所律師（衢州市柯城區(qū)法律援助中心指派）。

被告人周某甲，于浙江省開化縣，無業(yè)。2015年7月11日因非法攜帶管制器具被衢州市公安局柯城分局處行政拘留四日。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年10月30日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕?，F羈押于浙江省衢州市看守所。

辯護人賴紅，浙江嘉耀律師事務所律師（衢州市柯城區(qū)法律援助中心指派）。

被告人葉某，男，19**年*月*日出生于浙江省衢州市。2014年11月13日因犯盜竊罪被衢州市柯城區(qū)人民法院判處罰金1000元。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年12月8日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，2016年1月14日變更為取保候審。

辯護人繆錦堂，浙江嘉耀律師事務所律師（衢州市柯城區(qū)法律援助中心指派）。

被告人胡某，綽號“小旗”，于浙江省常山縣，無業(yè)。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年12月7日被衢州市公安局柯城分局取保候審。

辯護人吾豐盛，浙江天口律師事務所律師（衢州市柯城區(qū)法律援助中心指派）。

被告人戴某，綽號“長子”，于浙江省衢州市，無業(yè)。2009年4月29日因犯搶劫罪被衢州市柯城區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個月。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年10月30日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月25日變更為取保候審。

辯護人鄭海祥，浙江天口律師事務所律師（衢州市柯城區(qū)法律援助中心指派）。

衢州市柯城區(qū)人民檢察院以衢柯檢刑訴（2016）250號起訴書指控被告人童某甲、葉某、周某甲、葉某、胡某、戴某犯聚眾斗毆罪，于2016年5月12日向本院提起公訴，本院于同日立案。并依法適用簡易程序，后因案情需要轉換適用普通程序，組成合議庭審判，于2016年7月28日、8月19日公開開庭進行了審理。衢州市柯城區(qū)人民檢察院指派檢察員陶琳出庭支持公訴。被告人童某甲、葉某、周某甲、葉某、胡某、戴某及辯護人汪躍龍、吳日海、賴紅、繆錦堂、吾豐盛、鄭海祥到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

衢州市柯城區(qū)人民檢察院指控，2015年10月28日晚，被告人童某甲及潘某某與余某某、陳某在衢州市柯城區(qū)某某中學門口因車輛堵塞問題發(fā)生爭吵，雙方被勸解后離開。當天晚上，余某某又電話聯系被告人童某甲，約定雙方在衢州市西區(qū)大草原進行斗毆。隨后被告人童某甲聯系被告人葉某、周某甲、胡某等人趕至西區(qū)市政府對面的停車場集中，并將事先準備好的砍刀分發(fā)給眾人。而后被告人童某甲安排眾人坐上事先準備好的三輛車，前往西區(qū)大草原。與此同時，余某某糾集了陳某等人，陳某電話聯系被告人葉某、戴某一起前往西區(qū)花海的停車場集中。期間被告人戴某聯系“建某”借用砍刀等器械，并由李其某、葉某等人前往三衢路某某風尚酒店取回砍刀等器械。眾人在花海停車場分發(fā)砍刀、野貓叉等刀具后，又分別坐上四輛轎車前往西區(qū)大草原。當天23時許，雙方人員在西區(qū)大草原彩虹橋碰面，被告人童某甲駕駛黑色現代轎車率先撞上吳某駕駛的白色起亞轎車，而后雙方車輛互相碰撞，過程中致使乘坐在白色起亞轎車上的姜某某左側恥骨骨折。車輛碰撞后，雙方人員下車持刀對峙，并由余某某方陣人員追砍童某甲方陣人員。余某某一方人員因未追砍成功遂返回現場，持械對黑色現代轎車和白色菱悅轎車予以打砸。期間，被告人胡某在碰撞對方車輛后因害怕駕車逃離現場。經鑒定，遺留在現場的五輛轎車損毀價值共計53328元；姜某某所受損傷已構成輕傷一級。

案發(fā)后，被告人童某甲、胡某主動向公安機關投案。被告人戴某協助公安機關抓獲其他犯罪嫌疑人。

案件審理中，公訴機關提供新證據證實吳某所受損傷已構成輕傷二級。

為證實上述事實，公訴機關向本院提供了物證、書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘驗、辨認筆錄等證據，并認為被告人童某甲、葉某、周某甲、葉某、胡某、戴某組織或積極參加持械斗毆，社會影響惡劣，其行為均已構成聚眾斗毆罪；本案屬共同犯罪；被告人童某甲起組織、策劃作用，是主犯，被告人葉某、周某甲、葉某、戴某、胡某起次要作用，是從犯；被告人葉某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯；被告人童某甲、胡某案發(fā)后主動向公安機關投案并如實供述所犯罪行，屬自首；被告人戴某協助公安機關抓獲其他犯罪嫌疑人，屬立功；被告人周某甲、葉某、戴某歸案后如實供述所犯罪行。提請依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條、二十六條、二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第一、三款、第六十八條之規(guī)定判處。

被告人童某甲、葉某、周某甲、葉某、胡某、戴某對起訴書指控的犯罪事實均無異議。表示自愿認罪。

辯護人汪躍龍的辯護意見：1、事實及定性無異議；2、被告人童某甲行為輕于余某某；3、本案實際危害及社會危害并不大；4、被告人童某甲自首、立功；建議對被告人童某甲在有期徒刑三年以下量刑。

辯護人吳日海的辯護意見：1、被告人葉某系從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰；2、被告人葉某自愿認罪，悔罪表現良好；希望對被告人葉某從寬處理。

辯護人賴紅的辯護意見：1、對事實和定性沒有異議；2、被告人周某甲系從犯，應當從輕、減輕處罰；3、被告人周某甲歸案后如實供述，庭審中自愿認罪；希望對被告人周某甲從輕處罰。

辯護人繆錦堂的辯護意見：1、被告人葉某系從犯；2、被告人葉某歸案后如實供述自己的罪行，悔罪態(tài)度較好；請求對被告人葉某減輕處罰并適用緩刑。

辯護人吾豐盛的辯護意見：1、對事實和定性沒有異議；2、被告人胡某系從犯，且應當認定為犯罪未遂；3、被告人胡某有自首情節(jié)；建議對被告人胡某在有期徒刑一年以下量刑并適用緩刑。

辯護人鄭海祥的辯護意見：1、對事實和定性沒有異議；2、被告人戴某系從犯，主觀惡性??；3、被告人戴某歸案后有立功表現，庭審中自愿認罪；建議對被告人戴某適用緩刑。

經審理查明，2015年10月28日晚，被告人童某甲及潘某某（另外處理）與余某某、陳某（均另案處理）在衢州市柯城區(qū)某某中學門口因車輛堵塞問題發(fā)生爭吵，雙方被勸解后離開。當天晚上，余某某因心中怨恨遂又電話聯系被告人童某甲，約定雙方在衢州市西區(qū)大草原進行斗毆。隨后被告人童某甲先駕車回租住房拿砍刀，后又聯系被告人葉某、周某甲、胡某及潘某某、舒某某（綽號“阿鬼”，另案處理）、“明明”、“小飛”、（均身份不詳）等人趕至西區(qū)市政府對面的停車場集中，并將事先準備好的砍刀分發(fā)給眾人。而后被告人童某甲安排眾人坐上事先準備好的三輛車，分別是童某甲駕駛的黑色現代轎車、“小飛”駕駛的白色菱悅轎車及被告人胡某駕駛的黑色豐田凱美瑞轎車，隨后眾人在童某甲帶領下前往西區(qū)大草原。與此同時，余某某糾集了陳某、姜某某、吳某某、謝某某、曾某某（均另案處理）等人，其中陳某電話聯系被告人葉某、戴某及黃某某、李其某（均另案處理）一起前往西區(qū)花海的停車場集中。期間被告人戴某聯系“建某”（身份不詳）借用砍刀等器械為斗毆使用，并由李其某、葉某等人乘坐白色起亞轎車前往三衢路某某風尚酒店取回砍刀等器械。眾人在花海停車場分發(fā)砍刀、野貓叉等刀具后，又分別坐上余某某駕駛的大眾CC轎車、曾某某駕駛的灰色別克轎車、謝某某駕駛的黑色起亞轎車、吳某駕駛的白色起亞轎車前往西區(qū)大草原。當天23時許，雙方人員在西區(qū)大草原彩虹橋碰面，被告人童某甲駕駛黑色現代轎車率先撞上吳某駕駛的白色起亞轎車，而后雙方車輛互相碰撞，其中胡某駕駛的黑色凱美瑞轎車先后碰撞對方白色起亞轎車和大眾CC轎車等，過程中致使乘坐在白色起亞轎車上的姜某某左側恥骨骨折。車輛碰撞后，雙方人員下車持刀對峙，并由余某某方陣人員追砍童某甲方陣人員。余某某一方人員因未追砍成功遂返回現場，持械對黑色現代轎車和白色菱悅轎車予以打砸。期間，被告人胡某在碰撞對方車輛后因害怕駕車逃離現場，被余某某駕車一路追趕直至府山派出所附近。經鑒定，遺留在現場的五輛轎車損毀價值共計53328元；姜某某所受損傷已構成輕傷一級、吳某所受損傷已構成輕傷二級。

2015年11月18日，被告人童某甲勸說舒某某一起到衢州市公安局柯城分局投案，同日被告人胡某主動向衢州市公安局柯城分局刑偵大隊投案。被告人戴某協助公安機關抓獲其他犯罪嫌疑人。

上述事實，六被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有物證：砍刀、野貓叉、紅纓槍、鐵棍等；六被告人的戶籍證明；體表原始傷情記錄表及傷勢照片；車輛借用憑條；租車單；被告人童某甲駕駛證（復印件）；行車軌跡圖；調取證據通知書及調取的被害人吳某的入院記錄、出院記錄、體格檢查記錄、手術記錄單、檢查報告單、診斷報告；扣押決定書、扣押清單；發(fā)還清單；接受證據材料清單及委托書、機動車行駛證、身份證（復印件）；調取證據通知書及調取的被害人姜某的入院記錄、體格檢查、出院記錄、CT報告單；移動公司通話詳單；證人陳某、周某乙、童某乙、張某、曾某、肖某、黃某的證言；同案犯舒某、陳某、李某、黃某、吳某、姜某、余某、曾某、吳某的供述；辨認筆錄及照片；衢州市價格認證中心衢市價鑒（2015）278號價格鑒定結論書；衢州市公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書；抓獲經過；情況說明；衢州市柯城區(qū)人民檢察院不起訴決定書；行政處罰決定書；被告人葉某、葉某、戴某前科刑事判決書；出所登記表；被告人童某甲、葉某、周某甲、葉某、胡某、戴某的供述；現場勘驗筆錄、現場平面圖、現場方位圖、現場照片等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人童某甲、葉某、周某甲、葉某、胡某、戴某組織或積極參加持械斗毆，社會影響惡劣，其行為均已構成聚眾斗毆罪，公訴機關指控罪名成立。辯護人提出被告人胡某行為應認定為犯罪未遂的辯護意見與本案查明事實及相關法律規(guī)定不符，不予采信。本案屬共同犯罪，被告人童某甲起組織、策劃作用，是主犯，應當按照其所組織指揮的全部犯罪處罰。被告人葉某、周某甲、葉某、戴某、胡某起次要作用，是從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人葉某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應當從重處罰。案發(fā)后，被告人童某甲、胡某主動向公安機關投案，如實供述自己的罪行，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人童某甲勸說其他同案犯投案自首，被告人戴某協助公安機關抓獲其他犯罪嫌疑人，屬立功表現，可以從輕或者減輕處罰。被告人周某甲、葉某、戴某歸案后如實供述所犯罪行，可從輕處罰。被告人葉某當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。結合被告人童某甲、葉某、周某甲、葉某、胡某、戴某的犯罪情節(jié)和悔罪表現，決定均予以減輕處罰。根據被告人葉某、胡某、戴某的犯罪情節(jié)、性質、社會危害程度及其悔罪表現，符合緩刑的適用條件，可宣告緩刑。辯護人所提與此相一致的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第一、第三款、第六十八條、第七十二條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人童某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2018年7月17日止）。

二、被告人葉某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2018年5月4日止）。

三、被告人周某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2017年10月29日止）。

四、被告人葉某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

五、被告人胡某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年六個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

六、被告人戴某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年六個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

七、隨案移送的鐵棍、野貓叉、紅纓槍、大砍刀作為作案工具予以沒收；屬于被告人個人的財物退還各被告人。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省衢州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。

被告人葉某、胡某、戴某應當在判決發(fā)生法律效力之日起十日內或者離開監(jiān)所之日起十日內到居住地司法所報到，接受考察和社區(qū)矯正。

審　判　長　　陳　波

人民陪審員　　胡志春

人民陪審員　　付素紅

二〇一六年八月十九日

書　記　員　　鄭佳佳

聚眾斗毆罪