色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省衢州市柯城區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2016）浙0802刑初247號(hào)

公訴機(jī)關(guān)浙江省衢州市柯城區(qū)人民檢察院。

被告人童某甲，綽號(hào)“小陸”，于浙江省衢州市，無(wú)業(yè)。2015年10月13日因犯故意傷害罪被衢州市柯城區(qū)人民檢察院決定不起訴。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年11月18日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于浙江省衢州市看守所。

辯護(hù)人汪躍龍，浙江天口律師事務(wù)所律師（衢州市柯城區(qū)法律援助中心指派）。

被告人葉某，男，2012年8月24日因吸毒、容留他人吸毒被衢州市公安局柯城分局處行政拘留二十日；2014年4月4日因犯尋釁滋事罪被衢州市柯城區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2014年5月7日刑滿釋放。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2016年1月5日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，2016年1月26日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于浙江省衢州市看守所。

辯護(hù)人吳日海，浙江嘉耀律師事務(wù)所律師（衢州市柯城區(qū)法律援助中心指派）。

被告人周某甲，于浙江省開(kāi)化縣，無(wú)業(yè)。2015年7月11日因非法攜帶管制器具被衢州市公安局柯城分局處行政拘留四日。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年10月30日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于浙江省衢州市看守所。

辯護(hù)人賴紅，浙江嘉耀律師事務(wù)所律師（衢州市柯城區(qū)法律援助中心指派）。

被告人葉某，男，19**年*月*日出生于浙江省衢州市。2014年11月13日因犯盜竊罪被衢州市柯城區(qū)人民法院判處罰金1000元。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年12月8日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，2016年1月14日變更為取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人繆錦堂，浙江嘉耀律師事務(wù)所律師（衢州市柯城區(qū)法律援助中心指派）。

被告人胡某，綽號(hào)“小旗”，于浙江省常山縣，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年12月7日被衢州市公安局柯城分局取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人吾豐盛，浙江天口律師事務(wù)所律師（衢州市柯城區(qū)法律援助中心指派）。

被告人戴某，綽號(hào)“長(zhǎng)子”，于浙江省衢州市，無(wú)業(yè)。2009年4月29日因犯搶劫罪被衢州市柯城區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年10月30日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月25日變更為取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人鄭海祥，浙江天口律師事務(wù)所律師（衢州市柯城區(qū)法律援助中心指派）。

衢州市柯城區(qū)人民檢察院以衢柯檢刑訴（2016）250號(hào)起訴書(shū)指控被告人童某甲、葉某、周某甲、葉某、胡某、戴某犯聚眾斗毆罪，于2016年5月12日向本院提起公訴，本院于同日立案。并依法適用簡(jiǎn)易程序，后因案情需要轉(zhuǎn)換適用普通程序，組成合議庭審判，于2016年7月28日、8月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。衢州市柯城區(qū)人民檢察院指派檢察員陶琳出庭支持公訴。被告人童某甲、葉某、周某甲、葉某、胡某、戴某及辯護(hù)人汪躍龍、吳日海、賴紅、繆錦堂、吾豐盛、鄭海祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

衢州市柯城區(qū)人民檢察院指控，2015年10月28日晚，被告人童某甲及潘某某與余某某、陳某在衢州市柯城區(qū)某某中學(xué)門(mén)口因車輛堵塞問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方被勸解后離開(kāi)。當(dāng)天晚上，余某某又電話聯(lián)系被告人童某甲，約定雙方在衢州市西區(qū)大草原進(jìn)行斗毆。隨后被告人童某甲聯(lián)系被告人葉某、周某甲、胡某等人趕至西區(qū)市政府對(duì)面的停車場(chǎng)集中，并將事先準(zhǔn)備好的砍刀分發(fā)給眾人。而后被告人童某甲安排眾人坐上事先準(zhǔn)備好的三輛車，前往西區(qū)大草原。與此同時(shí)，余某某糾集了陳某等人，陳某電話聯(lián)系被告人葉某、戴某一起前往西區(qū)花海的停車場(chǎng)集中。期間被告人戴某聯(lián)系“建某”借用砍刀等器械，并由李其某、葉某等人前往三衢路某某風(fēng)尚酒店取回砍刀等器械。眾人在花海停車場(chǎng)分發(fā)砍刀、野貓叉等刀具后，又分別坐上四輛轎車前往西區(qū)大草原。當(dāng)天23時(shí)許，雙方人員在西區(qū)大草原彩虹橋碰面，被告人童某甲駕駛黑色現(xiàn)代轎車率先撞上吳某駕駛的白色起亞轎車，而后雙方車輛互相碰撞，過(guò)程中致使乘坐在白色起亞轎車上的姜某某左側(cè)恥骨骨折。車輛碰撞后，雙方人員下車持刀對(duì)峙，并由余某某方陣人員追砍童某甲方陣人員。余某某一方人員因未追砍成功遂返回現(xiàn)場(chǎng)，持械對(duì)黑色現(xiàn)代轎車和白色菱悅轎車予以打砸。期間，被告人胡某在碰撞對(duì)方車輛后因害怕駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，遺留在現(xiàn)場(chǎng)的五輛轎車損毀價(jià)值共計(jì)53328元；姜某某所受損傷已構(gòu)成輕傷一級(jí)。

案發(fā)后，被告人童某甲、胡某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。被告人戴某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人。

案件審理中，公訴機(jī)關(guān)提供新證據(jù)證實(shí)吳某所受損傷已構(gòu)成輕傷二級(jí)。

為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了物證、書(shū)證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)，并認(rèn)為被告人童某甲、葉某、周某甲、葉某、胡某、戴某組織或積極參加持械斗毆，社會(huì)影響惡劣，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪；本案屬共同犯罪；被告人童某甲起組織、策劃作用，是主犯，被告人葉某、周某甲、葉某、戴某、胡某起次要作用，是從犯；被告人葉某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯；被告人童某甲、胡某案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首；被告人戴某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人，屬立功；被告人周某甲、葉某、戴某歸案后如實(shí)供述所犯罪行。提請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條、二十六條、二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第一、三款、第六十八條之規(guī)定判處。

被告人童某甲、葉某、周某甲、葉某、胡某、戴某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)均無(wú)異議。表示自愿認(rèn)罪。

辯護(hù)人汪躍龍的辯護(hù)意見(jiàn)：1、事實(shí)及定性無(wú)異議；2、被告人童某甲行為輕于余某某；3、本案實(shí)際危害及社會(huì)危害并不大；4、被告人童某甲自首、立功；建議對(duì)被告人童某甲在有期徒刑三年以下量刑。

辯護(hù)人吳日海的辯護(hù)意見(jiàn)：1、被告人葉某系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；2、被告人葉某自愿認(rèn)罪，悔罪表現(xiàn)良好；希望對(duì)被告人葉某從寬處理。

辯護(hù)人賴紅的辯護(hù)意見(jiàn)：1、對(duì)事實(shí)和定性沒(méi)有異議；2、被告人周某甲系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰；3、被告人周某甲歸案后如實(shí)供述，庭審中自愿認(rèn)罪；希望對(duì)被告人周某甲從輕處罰。

辯護(hù)人繆錦堂的辯護(hù)意見(jiàn)：1、被告人葉某系從犯；2、被告人葉某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，悔罪態(tài)度較好；請(qǐng)求對(duì)被告人葉某減輕處罰并適用緩刑。

辯護(hù)人吾豐盛的辯護(hù)意見(jiàn)：1、對(duì)事實(shí)和定性沒(méi)有異議；2、被告人胡某系從犯，且應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪未遂；3、被告人胡某有自首情節(jié)；建議對(duì)被告人胡某在有期徒刑一年以下量刑并適用緩刑。

辯護(hù)人鄭海祥的辯護(hù)意見(jiàn)：1、對(duì)事實(shí)和定性沒(méi)有異議；2、被告人戴某系從犯，主觀惡性??；3、被告人戴某歸案后有立功表現(xiàn)，庭審中自愿認(rèn)罪；建議對(duì)被告人戴某適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2015年10月28日晚，被告人童某甲及潘某某（另外處理）與余某某、陳某（均另案處理）在衢州市柯城區(qū)某某中學(xué)門(mén)口因車輛堵塞問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方被勸解后離開(kāi)。當(dāng)天晚上，余某某因心中怨恨遂又電話聯(lián)系被告人童某甲，約定雙方在衢州市西區(qū)大草原進(jìn)行斗毆。隨后被告人童某甲先駕車回租住房拿砍刀，后又聯(lián)系被告人葉某、周某甲、胡某及潘某某、舒某某（綽號(hào)“阿鬼”，另案處理）、“明明”、“小飛”、（均身份不詳）等人趕至西區(qū)市政府對(duì)面的停車場(chǎng)集中，并將事先準(zhǔn)備好的砍刀分發(fā)給眾人。而后被告人童某甲安排眾人坐上事先準(zhǔn)備好的三輛車，分別是童某甲駕駛的黑色現(xiàn)代轎車、“小飛”駕駛的白色菱悅轎車及被告人胡某駕駛的黑色豐田凱美瑞轎車，隨后眾人在童某甲帶領(lǐng)下前往西區(qū)大草原。與此同時(shí)，余某某糾集了陳某、姜某某、吳某某、謝某某、曾某某（均另案處理）等人，其中陳某電話聯(lián)系被告人葉某、戴某及黃某某、李其某（均另案處理）一起前往西區(qū)花海的停車場(chǎng)集中。期間被告人戴某聯(lián)系“建某”（身份不詳）借用砍刀等器械為斗毆使用，并由李其某、葉某等人乘坐白色起亞轎車前往三衢路某某風(fēng)尚酒店取回砍刀等器械。眾人在花海停車場(chǎng)分發(fā)砍刀、野貓叉等刀具后，又分別坐上余某某駕駛的大眾CC轎車、曾某某駕駛的灰色別克轎車、謝某某駕駛的黑色起亞轎車、吳某駕駛的白色起亞轎車前往西區(qū)大草原。當(dāng)天23時(shí)許，雙方人員在西區(qū)大草原彩虹橋碰面，被告人童某甲駕駛黑色現(xiàn)代轎車率先撞上吳某駕駛的白色起亞轎車，而后雙方車輛互相碰撞，其中胡某駕駛的黑色凱美瑞轎車先后碰撞對(duì)方白色起亞轎車和大眾CC轎車等，過(guò)程中致使乘坐在白色起亞轎車上的姜某某左側(cè)恥骨骨折。車輛碰撞后，雙方人員下車持刀對(duì)峙，并由余某某方陣人員追砍童某甲方陣人員。余某某一方人員因未追砍成功遂返回現(xiàn)場(chǎng)，持械對(duì)黑色現(xiàn)代轎車和白色菱悅轎車予以打砸。期間，被告人胡某在碰撞對(duì)方車輛后因害怕駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，被余某某駕車一路追趕直至府山派出所附近。經(jīng)鑒定，遺留在現(xiàn)場(chǎng)的五輛轎車損毀價(jià)值共計(jì)53328元；姜某某所受損傷已構(gòu)成輕傷一級(jí)、吳某所受損傷已構(gòu)成輕傷二級(jí)。

2015年11月18日，被告人童某甲勸說(shuō)舒某某一起到衢州市公安局柯城分局投案，同日被告人胡某主動(dòng)向衢州市公安局柯城分局刑偵大隊(duì)投案。被告人戴某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人。

上述事實(shí)，六被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有物證：砍刀、野貓叉、紅纓槍、鐵棍等；六被告人的戶籍證明；體表原始傷情記錄表及傷勢(shì)照片；車輛借用憑條；租車單；被告人童某甲駕駛證（復(fù)印件）；行車軌跡圖；調(diào)取證據(jù)通知書(shū)及調(diào)取的被害人吳某的入院記錄、出院記錄、體格檢查記錄、手術(shù)記錄單、檢查報(bào)告單、診斷報(bào)告；扣押決定書(shū)、扣押清單；發(fā)還清單；接受證據(jù)材料清單及委托書(shū)、機(jī)動(dòng)車行駛證、身份證（復(fù)印件）；調(diào)取證據(jù)通知書(shū)及調(diào)取的被害人姜某的入院記錄、體格檢查、出院記錄、CT報(bào)告單；移動(dòng)公司通話詳單；證人陳某、周某乙、童某乙、張某、曾某、肖某、黃某的證言；同案犯舒某、陳某、李某、黃某、吳某、姜某、余某、曾某、吳某的供述；辨認(rèn)筆錄及照片；衢州市價(jià)格認(rèn)證中心衢市價(jià)鑒（2015）278號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)；衢州市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；抓獲經(jīng)過(guò)；情況說(shuō)明；衢州市柯城區(qū)人民檢察院不起訴決定書(shū)；行政處罰決定書(shū)；被告人葉某、葉某、戴某前科刑事判決書(shū)；出所登記表；被告人童某甲、葉某、周某甲、葉某、胡某、戴某的供述；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面圖、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人童某甲、葉某、周某甲、葉某、胡某、戴某組織或積極參加持械斗毆，社會(huì)影響惡劣，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人提出被告人胡某行為應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的辯護(hù)意見(jiàn)與本案查明事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定不符，不予采信。本案屬共同犯罪，被告人童某甲起組織、策劃作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所組織指揮的全部犯罪處罰。被告人葉某、周某甲、葉某、戴某、胡某起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人葉某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。案發(fā)后，被告人童某甲、胡某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人童某甲勸說(shuō)其他同案犯投案自首，被告人戴某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人，屬立功表現(xiàn)，可以從輕或者減輕處罰。被告人周某甲、葉某、戴某歸案后如實(shí)供述所犯罪行，可從輕處罰。被告人葉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。結(jié)合被告人童某甲、葉某、周某甲、葉某、胡某、戴某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，決定均予以減輕處罰。根據(jù)被告人葉某、胡某、戴某的犯罪情節(jié)、性質(zhì)、社會(huì)危害程度及其悔罪表現(xiàn)，符合緩刑的適用條件，可宣告緩刑。辯護(hù)人所提與此相一致的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第一、第三款、第六十八條、第七十二條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人童某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2018年7月17日止）。

二、被告人葉某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2018年5月4日止）。

三、被告人周某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2017年10月29日止）。

四、被告人葉某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

五、被告人胡某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

六、被告人戴某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

七、隨案移送的鐵棍、野貓叉、紅纓槍、大砍刀作為作案工具予以沒(méi)收；屬于被告人個(gè)人的財(cái)物退還各被告人。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省衢州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

被告人葉某、胡某、戴某應(yīng)當(dāng)在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)或者離開(kāi)監(jiān)所之日起十日內(nèi)到居住地司法所報(bào)到，接受考察和社區(qū)矯正。

審　判　長(zhǎng)　　陳　波

人民陪審員　　胡志春

人民陪審員　　付素紅

二〇一六年八月十九日

書(shū)　記　員　　鄭佳佳

聚眾斗毆罪