色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

北京市門頭溝區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）門民（商）初字第430號(hào)

原告谷某，女，19**年**月**日出生。

委托代理人馬龍，陜西三邊律師事務(wù)所律師。

被告王某，女，19**年**月**日出生。

被告陳某（系王某之女，兼王某之委托代理人），女，19**年**月**日出生。

原告谷某與被告陳某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由審判員張嶺適用簡(jiǎn)易程序于2015年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜，本案于2015年3月27日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，合議庭由審判員張嶺擔(dān)任審判長，與人民陪審員張翟紅、楊彥霞依法組成。本案分別于2015年4月15日、5月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告谷某及代理人馬龍，被告陳某（被告王某之委托代理人）到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告谷某訴稱：谷某經(jīng)武某介紹認(rèn)識(shí)陳某、王某母女二人。陳某二人提出向谷某借款150萬元，并用王某承租的位于北京市門頭溝區(qū)城子西街的一套房產(chǎn)進(jìn)行抵押。陳某為證明有還款能力，向谷某提供了房管科證明及戶口本復(fù)印件。谷某分別于2011年11月5日（12萬元）、11月8日（10萬元）、11月10日（48萬元）及11月15日（80萬元）在北京市某區(qū)*號(hào)某賓館中谷某的辦公室將現(xiàn)金150萬元交付給陳某。上述現(xiàn)金中有1038000元是谷某的朋友周某提供的，余款為谷某自己的現(xiàn)金。陳某收到現(xiàn)金后向谷某出具了收條。2011年11月16日，谷某與陳某、王某在陳某家中簽訂了借款協(xié)議，約定陳某母女在2012年11月16日前還款，每逾期一天按0.001%計(jì)算罰息。在雙方簽訂借款協(xié)議后，共同將之前所出具的欠條銷毀。2014年5月，谷某曾將陳某、王某訴至法院，雙方口頭達(dá)成調(diào)解協(xié)議后撤訴。但此后陳某、王某反悔，且至今未還款。故谷某訴至法院，要求判令陳某、王某：1、償還借款150萬元并支付相應(yīng)利息損失（以150萬元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率自2012年11月16日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

在案件審理過程中，原告谷某為證明己方主張，除向法庭提供借款協(xié)議外，還提供了證人周某的證言及周某的銀行取款明細(xì)。證人周某出庭作證稱：“周某與谷某合伙進(jìn)行民間放貸，周某主要負(fù)責(zé)籌集錢款，谷某負(fù)責(zé)實(shí)際執(zhí)行。谷某負(fù)責(zé)給周某保本，收益二人按出資比例分配。在2011年9月份，周某分兩次交給谷某1038000元，谷某說是放給了門頭溝區(qū)的陳某、王某母女”。

被告陳某、王某共同辯稱：陳某、王某經(jīng)武某介紹認(rèn)識(shí)谷某，谷某所提交的借款協(xié)議屬實(shí)。但陳某母女僅收到5萬元借款，中間人武某收到借款22萬元，余款并未收到。谷某所述其在某賓館分次向陳某支付150萬元現(xiàn)金的陳述不實(shí)，在雙方簽訂借款協(xié)議之前，陳某從未到過某賓館。陳某母女之所以在借款協(xié)議上簽字是因?yàn)楫?dāng)時(shí)谷某說有中間人武某在，陳某吃不了虧。武某也讓陳某簽字，陳某就像開玩笑似的就簽字了，也沒想到會(huì)有什么后果。雙方簽訂協(xié)議的日期并非2011年11月16日，應(yīng)該是11日或12日，因?yàn)殛惸诚矚g數(shù)字6，所以寫的16日。綜上，陳某、王某不同意谷某的訴訟請(qǐng)求。

在案件審理過程中，被告陳某為證明己方主張，申請(qǐng)證人武某出庭作證。武某未出庭作證，但其在談話中稱：“2011年11月份，由于陳某生病、陳母年紀(jì)大，陳某急需用錢看病及日常開支。當(dāng)時(shí)陳某家面臨拆遷，陳某想用拆遷后分得的多余的回遷房換些急用的錢。武某通過某區(qū)某鄉(xiāng)一個(gè)姓孫的人（小名叫小四）介紹了谷某給陳某。當(dāng)時(shí)是武某、谷某還有小四在陳某家，雙方談好了用陳某以后所分的一套60平米左右的房屋質(zhì)押給谷某，谷某先出30萬元，以后房子下來再給些補(bǔ)償。當(dāng)天，雙方在陳某家簽訂了購房協(xié)議，當(dāng)時(shí)好像是給了陳某15萬元現(xiàn)金，也許是5萬元。然后，谷某在×處一個(gè)旅館附近的工商銀行里轉(zhuǎn)給了武某12萬元。武某后來聽小四說谷某給了他了3萬。武某可以確定谷某一共出了27萬元，后來陳某和她是否再有聯(lián)系就不清楚了。武某沒有見過本案中所涉及的150萬元的借款協(xié)議”。針對(duì)武某的證言，陳某表示：“陳某沒簽過賣房的協(xié)議，武某可能忘記了，這都是好幾年前的事情了”。

經(jīng)審理查明：王某與陳某系母女關(guān)系，陳某與武某系朋友關(guān)系。陳某母女經(jīng)武某介紹認(rèn)識(shí)谷某。陳某與谷某口頭達(dá)成借款協(xié)議，谷某在北京市×區(qū)某賓館分?jǐn)?shù)次給付陳某150萬元。2011年11月16日，谷某與陳某母女在陳某家中簽訂《借款協(xié)議》，協(xié)議主要內(nèi)容如下：一、甲方（借款人）：陳某、王某，乙方（放款人）：谷某；二、甲方因購房貨款事由向乙方借款合計(jì)人民幣150萬元整（大寫為壹佰伍拾萬元），上述欠款及利息雙方約定甲方必須于2012年11月16日前付清給乙方；三、甲方自愿將位于某區(qū)*號(hào)之物業(yè)作為擔(dān)保；四、上述借款在甲乙雙方訂立本協(xié)議同時(shí)，已由乙方給付甲方，不另立據(jù)。

另查，谷某與周某系合作關(guān)系，二人共同出資出借給陳某母女。

上述事實(shí)，有借款協(xié)議、證人證言及取款明細(xì)在案佐證。

本院認(rèn)為：借款應(yīng)當(dāng)清償。谷某為證明己方對(duì)陳某母女享有150萬元債權(quán)，提交了《借款協(xié)議》原件，《借款協(xié)議》上明確載明陳某母女向谷某借款150萬元，上述借款在雙方訂立本協(xié)議同時(shí)，已由谷某給付陳某母女。同時(shí)，谷某提供證人周某的證言，證明了出借款項(xiàng)的來源。陳某、王某在認(rèn)可《借款協(xié)議》上二人簽字、手印真實(shí)性的同時(shí)，否認(rèn)曾與谷某達(dá)成借款協(xié)議、否認(rèn)曾收到借款150萬元。就此，陳某、王某應(yīng)提供證據(jù)加以證明。陳某所提供的證人武某甲陳述的情況與陳某所述不符，本院不予采信。鑒于陳某、王某未能舉證推翻谷某所提供的證明，且陳某作為成年人“開玩笑簽訂《借款協(xié)議》”的主張有悖常理。故本院對(duì)陳某、王某未向谷某借款150萬元的主張不予采信，陳某、王某應(yīng)向谷某償還借款150萬元。陳某、王某未依約在2012年11月16日前償還借款，應(yīng)支付逾期還款給谷某造成的利息損失。谷某要求陳某、王某自2012年11月16日起，按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至實(shí)際付清之日止不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二零六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥》第九十條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下：

陳某、王某于本判決生效之日起七日內(nèi)向谷某償還借款一百五十萬元及相應(yīng)利息損失（以一百五十萬元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率自二○一二年十一月十六日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止）。

案件受理費(fèi)九千一百五十元，由陳某、王某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

如果陳某、王某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　張　嶺

人民陪審員　　張翟紅

人民陪審員　　楊彥霞

二〇一五年六月十九日

書　記　員　　蘇　娜

民間借貸糾紛