色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陜西省某縣人民法院

民事判決書

（2016）陜0824民初***號

原告高某，男，農(nóng)民。

委托代理人朱曉飛，陜西輔衡律師事務(wù)所律師。

被告某建工集團有限責(zé)任公司。住所地：某縣東大街。

法定代表人黃某，該公司經(jīng)理。

委托代理人張某，陜西王東律師事務(wù)所律師。

原告高某與被告某建工集團有限責(zé)任公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年1月18日受理后，依法組成合議庭，由審判員鮑登利擔(dān)任審判長，審判員樊勃擔(dān)任主審，由審判員艾婷參加合議庭。于2016年3月14日公開開庭進行了審理。原告高某及其委托代理人朱曉飛、被告某建工集團有限責(zé)任公司的委托代理人張某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告高某訴稱，2010年4月，原告承包了被告承建的位于內(nèi)蒙古鄂爾多斯市伊金霍洛旗烏蘭木倫鎮(zhèn)某村安置樓*號樓的部分輕工工程，具體工作為安裝門窗、玻璃、加工原材料，接手工程后，原告于2011年12月份按期、保質(zhì)的完成了全部工程，并經(jīng)被告驗收交工，經(jīng)雙方結(jié)算，被告須向原告支付勞務(wù)費用共計809300元，但被告僅向原告支付了部分費用，下欠326940元由被告向原告立下欠據(jù)一支，而后被告陸續(xù)共向原告支付了200000元，至今仍下欠126940元未支付，原告多次索要未果，故提起訴訟，現(xiàn)請求：1、依法判令被告支付拖欠原告的勞務(wù)費用126940元。2、本案的訴訟費用、保全費用由被告承擔(dān)。

被告某建工集團有限責(zé)任公司辯稱，該工程并非被告公司承建，欠條中的印章系偽造，據(jù)被告了解，該工程實際是案外人王某明偽造被告公司印章個人承包的工程，理應(yīng)由王某明支付，而且所付原告的部分勞務(wù)費就是王某明個人支付的，故該勞務(wù)費與被告無關(guān)，應(yīng)依法駁回原告的訴訟請求。

原告向法庭提交了以下證據(jù)：

第一組：《建設(shè)工程施工合同》、”企業(yè)機讀檔案登記資料”各一份。共同證明2008年3月15日，被告同某房地產(chǎn)開發(fā)責(zé)任有限公司（現(xiàn)更名為某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司）簽訂建設(shè)施工合同一份，約定由被告承建某房地產(chǎn)開發(fā)責(zé)任有限公司開發(fā)的位于伊金霍洛旗烏蘭木倫鎮(zhèn)某住宅樓，被告的委托代理人及項目經(jīng)理為被告公司的工會主席王某明。

第二組：欠條一支，證明被告將某住宅樓的部分輕工工程分包給原告，原告完工后經(jīng)雙方結(jié)算被告共計下欠原告勞務(wù)費326940元，由被告的項目經(jīng)理向原告出具了欠條一支。

第三組：國家統(tǒng)計局區(qū)域代碼及城鄉(xiāng)劃分代碼，證明欠條上所記載的某某住宅樓也就是被告與甲方約定的建設(shè)工程施工地址。

被告向法庭提交了以下證據(jù)：

第一組：王某明給他人出具的欠條九支，證明王某明給他人出具的欠條筆體一份與一份不同，原告所舉條據(jù)真實性無法確定。

第二組：原告給王某明出具的收款憑據(jù)一支，證明工程是王某明承包建設(shè)，原告應(yīng)向王某明主張權(quán)利。

被告對原告所舉的第一組證據(jù)真實性無異議，對證明目的有異議，認為被告公司同甲方簽訂過合同，但該合同并未履行。合同約定工程款應(yīng)進入公司賬號，但公司并未收到過工程款，合同約定開工時間為2008.3.15竣工時間為2009.1.5。與原告所稱的工程日期不符。合同約定的工程名稱與原告所述的名稱不符。該合同中無公司給王某明的委托證明。

被告對原告所舉的第二組證據(jù)真實性和目的都有異議，同一工程王某明給原告及他人出具的欠條筆體不一致，無法確定該條據(jù)是王某明本人出具。另條據(jù)中印章并非我公司印章。

被告對原告所舉的第三組證據(jù)不予認可，認為該證據(jù)屬于網(wǎng)絡(luò)打印件，是否真實無法確定，再從該證據(jù)中無法確定某就是烏蘭木倫鎮(zhèn)的行政村。

對被告所舉的兩組證據(jù)，原告對該證據(jù)的真實性及證明目的均不予認可，認為被告出具的證據(jù)全部為復(fù)印件，證據(jù)形式不符合法律規(guī)定，故對此不予認可。

對雙方提供的證據(jù)作如下認證：

對原告所舉的三組證據(jù)因證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對其真實性及證明目的予以采信。

對被告所舉的兩組證據(jù)，因該兩組證據(jù)均為復(fù)印件，被告未提供原件進行比對，證據(jù)形式不符合法律規(guī)定，且原告質(zhì)證不予認可，故對該兩組證據(jù)本院不予采信。

根據(jù)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證以及對證據(jù)的分析與認定，查明以下事實：

2008年3月15日，被告某建工集團有限責(zé)任公司與案外人某房地產(chǎn)開發(fā)責(zé)任有限公司（現(xiàn)更名為某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司）簽訂《建設(shè)施工合同》一份，約定由被告承建某房地產(chǎn)開發(fā)責(zé)任有限公司開發(fā)的位于伊金霍洛旗烏蘭木倫鎮(zhèn)某村某住宅樓。2010年4月，原告承包了該工程的部分輕工工程，具體工作為安裝門窗、玻璃、加工原材料。原告于2011年12月6日完工后，經(jīng)結(jié)算，被告應(yīng)向原告支付勞務(wù)費用共計809300元，已付482360元，下欠326940元由被告的項目經(jīng)理王某明向原告出具了內(nèi)容為”下欠高某做*樓安裝門窗、玻璃、加工原材料共合計工資326940.00<參拾貳萬陸仟玖佰肆拾元正，以上屬實，某*樓項目部（某縣建工集團第二工程項目部專用章），負責(zé)人王某明2011年12月6日”的欠條一支。此后，被告陸續(xù)共向原告支付了200000元，至今仍下欠126940元未支付，原告多次向被告索要未果，故涉訴本院。

另外，本案在審理過程中，原告申請財產(chǎn)保全，本院于2016年1月27日作出（2016）陜0824民初***號民事裁定書，凍結(jié)了被告某建工集團有限責(zé)任公司在中國工商銀行某縣支行的帳戶內(nèi)的存款13.1萬元。

本院認為，被告某建工集團有限責(zé)任公司與案外人某房地產(chǎn)開發(fā)責(zé)任有限公司簽訂的《建設(shè)施工合同》真實、有效。原告承包了被告承建的該合同約定工程的部分輕工，經(jīng)結(jié)算被告至今尚欠原告126940元勞務(wù)費未付，事實清楚，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，對被告拖欠原告的勞務(wù)費用應(yīng)予支付，故原告的訴訟請求予以支持。關(guān)于被告辯稱，該工程系王某明的個人工程，合同及欠條上的印章系其偽造，被告并非拖欠其勞務(wù)費。因庭審中，被告未能舉證證明其主張，就印章的真?zhèn)危诒驹捍_定的期限內(nèi)，被告也沒有申請鑒定，故對其辯解意見不予采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

由被告某建工集團有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告高某勞務(wù)費126940元。

如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費2839元，保全費1175元，由被告某建工集團有限責(zé)任公司負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審判長　　鮑登利

審判員　　樊　勃

審判員　　艾　婷

二〇一六年三月二十八日

書記員　　賀炳瑞

勞務(wù)合同糾紛