首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某某盜竊案一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1083)
四川省樂山市市中區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)樂中刑初字第93號(hào)
公訴機(jī)關(guān)樂山市市中區(qū)人民檢察院。
被告人李某某,男,19**年*月*日出生,漢族,中專文化,居民,戶籍所在地四川省峨邊彝族自治縣,現(xiàn)住樂山市市中區(qū)。因涉嫌犯盜竊罪,于2014年1月2日被樂山市公安局市中區(qū)分局依法刑事拘留,同月13日被該局逮捕?,F(xiàn)羈押于樂山市看守所。
辯護(hù)人王煉,四川眾能律師事務(wù)所律師。
樂山市市中區(qū)人民檢察院以樂市中檢刑訴(2014)88號(hào)起訴書指控被告人李某某犯盜竊罪,于2014年4月10日向本院提起公訴。本院于同日立案后,并依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派代理檢察員彭敏、檢察員張槐勤出庭支持公訴,被告人李某某及其辯護(hù)人王煉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2014年1月1日20時(shí)許,被告人李某某因無錢償還債務(wù),便竄至被害人毛某某位于樂山市市中區(qū)鳳凰中路春華逸都小區(qū)*期*棟*單元*樓*號(hào)的家中,在其臥室內(nèi)盜得手鐲2個(gè)、手鏈1條、戒指5枚、吊墜3個(gè)、耳釘3副、耳環(huán)1副、項(xiàng)鏈2條及現(xiàn)金12元。得手后,李某某被返回家中的毛某某發(fā)現(xiàn)并在逃跑過程中被群眾抓獲。因被盜的部分飾品不符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)致無法作價(jià)格鑒定,物價(jià)部門僅對其中的黃金手鐲2個(gè)、黃金項(xiàng)鏈1條、黃金手鏈1條及黃金戒指3枚進(jìn)行了鑒定,鑒定價(jià)格為27223元。
綜上,李某某涉案金額共計(jì)27235元,被盜物品均被追回并返還被害人毛某某。
另查明,訴訟中,被告人李某某自愿認(rèn)罪,且其親屬為其代繳罰金5000元。
上述事實(shí),被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議,并有被告人李某某的供述及其戶籍信息;受案登記表、立案決定書;被害人毛某某的陳述;證人張某的證言;現(xiàn)場圖、刑事照片;辨認(rèn)筆錄及照片;價(jià)格鑒定意見書及其通知書,檢驗(yàn)報(bào)告;抓獲經(jīng)過;扣押清單,領(lǐng)條;情況說明等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人李某某以非法占有為目的,入戶盜竊他人財(cái)物,金額達(dá)到“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十,屬于具有其他嚴(yán)重情節(jié)的情形,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某自愿認(rèn)罪,其親屬為其代繳罰金,且贓物已被追回并發(fā)還受害人,未給被害人造成損失,可酌情對其從輕處罰。對辯護(hù)人提出的與上述內(nèi)容相同的辯護(hù)意見,本院予以采納。為此,根據(jù)被告人李某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人李某某犯盜竊罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年1月1日起至2017年6月30日止)。(罰金已經(jīng)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的次日起十日內(nèi),通過本院或直接向四川省樂山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 胡 海
人民陪審員 王萬華
人民陪審員 彭 東
二〇一四年四月二十四日
書 記 員 胡芮芯
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料