發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1262)
甘肅省張掖市甘州區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)甘民初字第3537號(hào)
原告苗某福,男,漢族,甘肅省張掖市甘州區(qū)人,農(nóng)民。
委托代理人何永福,甘肅峰和律師事務(wù)所律師。
被告田某翔,男,漢族,甘肅省張掖市甘州區(qū)人,農(nóng)民。
被告王某圣,男,漢族,甘肅省張掖市甘州區(qū)人,農(nóng)民。
原告苗某福與被告田某翔、王某圣保證合同糾紛一案,本院于2015年5月19日立案受理。依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告苗某福的委托代理人何永福到庭參加了訴訟,被告田某翔、王某圣經(jīng)本院于2015年8月26日在《張掖日?qǐng)?bào)》刊登公告合法傳喚,期滿(mǎn)后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告苗某福訴稱(chēng),2014年9月7日,原告與蘇某某達(dá)成借款合同一份,約定蘇某某從原告處借款60000元,使用期限自2014年9月7日起至2014年10月6日止。合同簽訂后,原告與當(dāng)日向蘇某某提供借款60000元。為擔(dān)保債務(wù)履行,二被告在合同上簽名,自愿對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2014年10月6日,還款期限屆滿(mǎn),原告多次要求被告還款,二被告均以種種理由推諉。現(xiàn)訴訟要求二被告償還原告借款60000元,承擔(dān)利息13440元,合計(jì)73440元。
被告田某翔、王某圣經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未提交書(shū)面答辯狀。
經(jīng)審理查明,2014年9月7日,借款人蘇某某向原告借款60000元,雙方簽訂借款合同一份,約定借款期限自2014年9月7日起至2014年10月6日止,如不能在規(guī)定時(shí)間還款,每逾期一日承擔(dān)借款總額1%的滯納金。同時(shí)約定,保證方式為連帶責(zé)任,保證期限為“至借款還清時(shí)免除擔(dān)保義務(wù)”。當(dāng)日,原告給蘇某某給付借款60000元,蘇某某給原告出具借條一張。被告田某翔、王某圣以保證人身份在該借款合同及借條上擔(dān)保人處簽字。借款到期后,借款人蘇某某未按約定履行還款義務(wù)。被告田某翔、王某圣未履行保證義務(wù),原告遂提起訴訟。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的的證據(jù)予以證實(shí):
1、原、被告的當(dāng)庭陳述;
2、原告提供的借款合同一份、借條一張、被告田某翔、王某圣的身份證復(fù)印件各一份。
本院認(rèn)為:擔(dān)?;顒?dòng)應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)守信的原則。保證作為擔(dān)保的一種方式,指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為。本案借款人蘇某某向原告借款,被告田某翔、王某圣自愿為該筆借款提供保證,在借款合同、借條的擔(dān)保人處簽字確認(rèn),系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,系有效的保證合同,該保證合同受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的借款合同,雙方約定保證方式為連帶責(zé)任保證。對(duì)于保證期限,原、被告約定“至借款還清時(shí)免除擔(dān)保義務(wù)”,沒(méi)有約定具體期限,視為約定不明,保證期限應(yīng)為還款屆滿(mǎn)之日起二年,原告與蘇某某約定的還款期限為2014年10月6日,故被告田某翔、王某圣的保證責(zé)任并未免除,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。被告田某翔、王某圣承擔(dān)保證責(zé)任之后,有權(quán)依法向主債務(wù)人蘇某某追償。
對(duì)于原告主張的借款利息,原告與借款人蘇某某之間約定“每逾期一日承擔(dān)借款總額1%的滯納金”。對(duì)此,本院認(rèn)為,借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。被告蘇某某未按時(shí)償還借款的違約行為給原告造成的損失實(shí)際系利息損失,故本院根據(jù)蘇某某自借款逾期之日即2014年10月7日起至本判決確定的履行之日止,按中國(guó)人民銀行公布的同期一年期銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算利息,多于原告主張的13440元,現(xiàn)原告只主張13440元,并未超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍利息,本院予以支持。
被告田某翔、王某圣經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為對(duì)法律賦予其在訴訟活動(dòng)中依法享有相關(guān)權(quán)利的放棄,應(yīng)承擔(dān)由此引起的相應(yīng)法律后果。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第三十二條二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告田某翔、王某圣償還原告苗某福借款60000元,承擔(dān)利息13440元,合計(jì)73440元,限于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性付清,被告田某翔、王某圣履行保證義務(wù)后,有權(quán)向借款人蘇某某追償。
案件受理費(fèi)1636元,公告費(fèi)400元,合計(jì)2036元,由被告田某翔、王某圣負(fù)擔(dān),原告已交納,被告負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)由被告直接給付原告,本院不再給原告退還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省張掖市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 索國(guó)雄
人民陪審員 任懷德
人民陪審員 王 峰
二〇一五年十二月三日
書(shū) 記 員 朱惠琴
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料