色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

黃某與樂山市某醫(yī)療損害責任糾紛一案一審民事判決書

發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1870)

四川省樂山市市中區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)樂中民初字第1631號

原告:郭某,男,19**年*月*日出生,漢族,農(nóng)民,住四川省犍為縣敖家鎮(zhèn)。

原告:黃某,女,19**年*月*日出生,漢族,農(nóng)民,住四川省犍為縣敖家。

以上二原告委托代理人:王煉,四川眾能律師事務所律師。

被告:樂山市某,住所地:四川省樂山市市中區(qū)白塔街。

負責人:唐某某,院長。

委托代理人:黃乙明,四川嘉州律師事務所律師。

委托代理人:干文,四川嘉州律師事務所律師。

原告郭某、黃某訴被告樂山市某醫(yī)療損害責任糾紛一案,本院于2015年3月13日立案受理。2015年3月31日至2015年10月25日為司法鑒定期。依法由審判員謝雨杉適用簡易程序獨任審判,于2015年10月26日公開開庭進行了審理。原告郭某、黃某及委托代理人王煉、黃治林,被告樂山市某的委托代理人黃乙明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告郭某、黃某訴稱:2014年12月5日二原告發(fā)現(xiàn)其子郭某某身上長有包塊將其送入被告處入院治療,治療期間被告對郭某某施行了手術(shù),術(shù)后兩天出院。但出院后一直表現(xiàn)不適,長期哭鬧不止并伴有嘔吐等現(xiàn)象。2015年1月3日,郭某某連續(xù)多次嚴重嘔吐再次到被告處就診。因被告對郭某某的危重病情未能進行準確診斷更未引起足夠重視,將其病情視為普通病情進行診治和檢查,未對郭某某實施手術(shù),從而延誤了治療時機,最終導致了郭某某死亡。事后,原告多次與被告協(xié)商解決事宜,但被告拒絕協(xié)商,特訴請:判決被告賠付原告死亡賠償金24381元/年×20年=487620元、精神損害撫慰金30000元、交通費1500元、處理喪葬事宜誤工費2000元、鑒定費6000元、專家費2000元,共計529620元,被告應承擔以上損失按過錯賠償比例為50﹪即264810元。

被告樂山市某辯稱:郭某某因發(fā)現(xiàn)右側(cè)腹股溝可復性包塊2月,不能回納5小時,于2014年12月5日21時急診入被告醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷所患右側(cè)腹股溝斜疝嵌頓,經(jīng)手術(shù)治愈后于12月7日出院。2015年1月3日郭某某因“嘔吐半天”再次入院,經(jīng)被告方初步診斷:嘔吐待診,上消化道出血;腸套疊;壞死性小腸結(jié)腸炎?入院治療2小時多后,患兒郭某某病情加重,被告方立即調(diào)解方案,但因其所患病情危重,經(jīng)院方醫(yī)務人員積極搶救約40分鐘后,仍無自主呼吸,于14時8分宣布死亡。郭某某死亡后,尸檢結(jié)果為腸梗阻致小腸粘膜壞死,中毒性休克死亡,與診斷結(jié)果一致。郭某某死亡原因系自身疾病嚴重所致,被告醫(yī)務人員在對其診治過程中并不存在過錯。綜上,請法院依法判決駁回原告對被告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明:二原告之子郭某某(20**年*月*日出生)因患右側(cè)腹股溝斜疝嵌頓,于2014年12月5日到被告醫(yī)院就醫(yī),被告針對郭某某病情施行了:右側(cè)腹股溝斜疝嵌頓松解,疝囊高位結(jié)扎術(shù),術(shù)后結(jié)予止血對癥治療。2014年12月7日郭某某病情痊愈后出院。2015年1月3日郭某某無明顯誘因出現(xiàn)嘔吐共7次,后2次為咖啡色物質(zhì),再次到被告醫(yī)院住院,被告醫(yī)務人員在醫(yī)患入院談話記錄上記錄,初步診斷郭某某病情為:嘔吐待診,上消化道出血,腸套疊?壞死性小腸結(jié)腸炎?并將郭某某初可能出現(xiàn)的各種危險情況:其病情危重,腸道可能存在梗阻、壞死,有生命危險,必要時需要外科手術(shù)治療,告知其父親郭某,郭某該談話記錄上簽字。被告醫(yī)院在郭某某入院后采?、蚣壸o理,行三大常規(guī)、肝腎功、電解質(zhì)、CRP、大小便常規(guī)、心肌酶譜檢查,給予頭孢西丁0.5givgttbid抗感染,酚磺乙胺0.25givgttqd止血,對癥、支持、補液、補充電解質(zhì)治療。12時50分腹部正位片顯示:小腸低位梗阻。經(jīng)氣囊導管人工呼吸至14時8分,呼吸為0,心率為0,瞳孔散大固定,臨床宣布死亡,同時向原告郭某送達死亡通知書。郭某某死亡后武警四川總隊醫(yī)院進行了尸檢,并于2015年2月3日出具尸檢報告得出,郭某甲死亡原因為腸梗阻致小腸粘膜壞死,中毒性休克死亡。

2015年3月18日原告郭某、黃某申請對被告對死者郭某某診療行為是否存在錯,如存在過錯與郭某某死亡原因有無因果關(guān)系及過錯參與度等進行司法鑒定。2015年3月31日,本院委托華西法醫(yī)學鑒定中心進行司法鑒定,2015年5月5日該中心作出不受理說明,不受理委托鑒定事項。之后本院再次委托西南政法大學司法鑒定中心進行司法鑒定,該中心于2015年8月28日出具鑒定意見書中載明:根據(jù)送檢材料、原、被告雙方的陳述和現(xiàn)行法律規(guī)定,結(jié)合專家討論意見,(一)對醫(yī)方醫(yī)療行為的評估:1、郭某某第一次(2014年12月5日)入院診斷“右側(cè)腹股溝斜疝嵌頓”,施行“右側(cè)腹股溝斜疝嵌頓松解,疝囊高位結(jié)扎術(shù)”,整個醫(yī)療過程符合醫(yī)療規(guī)范,效果滿意。2、按現(xiàn)行法律對病歷書寫的要求之一是:“急診病歷書寫就診時間應當具體到分鐘”,郭某某第二次住院應屬急診病例,就診時間未寫時和分,存在缺陷。3、被告對郭某某診治的經(jīng)驗不足,對術(shù)后形成的粘連性腸梗阻估計不足,選用治療方案存在缺陷。(二)1、小兒腹股溝斜疝嵌頓松解,疝囊高位結(jié)扎術(shù)后,很少出現(xiàn)粘連性腸梗阻,因此被告不存在第一次出院時的醫(yī)囑告知不足的瑕疵。2、根據(jù)尸檢報告結(jié)果可推知郭某某死因為:急性低位性腸梗阻、腸壞死、水電解質(zhì)紊亂、酸堿平衡失調(diào),感染性休克死亡。3、雖然被告在診治過程中存在錯誤,但因患者就診較晚,手術(shù)成功希望不大。綜上所述,被告樂山市某對郭某某的診療行為有過錯,無因果關(guān)系:指醫(yī)療行為雖存在過錯,但與損害后果無因果關(guān)系。由于雙方不能達成一致意見,原告于2015年3月13日向本院提起訴訟,主張前述請求。

上述事實,有當事人陳述,身份證、住院病歷、尸檢報告、四川華西學醫(yī)學鑒定中心不受理說明、西南政法大學司法鑒定中心鑒定意見書等證據(jù)予以證明。

本院認為:醫(yī)療損害責任糾紛適用過錯責任原則,即原告應對被告醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務人員的診療行為、患者的損害、診療行為與損害后果之間的因果關(guān)系、醫(yī)療人員的過錯承擔舉證責任。根據(jù)西南政法大學司法鑒定中心出具的鑒定意見,本案被告醫(yī)院在對郭某某診療行為中急診病歷書寫以及選用治療方案存在缺陷,但該過錯行為與郭某某的死亡后果之間不存在因果關(guān)系,由于原告未完成自己的舉證責任,所以其要求被告承擔郭某某死亡所造成損失的請求,本院不予以支持。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告郭某、黃某的訴訟請求。

本案案件受理費減半收取為450元,由原告郭某、黃某負擔。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員  謝雨杉

二〇一五年十一月十八日

書記員  李 楊

醫(yī)療損害責任糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務信息管理股份有限公司
服務熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復