色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級人民法院

民事判決書

（2014）石民初字第36號

原告楊某某，男，19**年*月**日出生，滿族。

委托代理人趙海榮，寧夏寧眾律師事務(wù)所律師。

被告趙某，男，19**年*月**日出生，漢族。

被告趙某某，女，19**年**月*日出生，回族。

二被告共同委托代理人劉瑩瑩，寧夏平瑞律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告趙某、趙某某民間借貸糾紛一案，于2014年3月12日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，楊某某提出訴訟保全申請，要求保全趙某、趙某某價值860萬元的財產(chǎn)，本院于2014年3月12日裁定查封、凍結(jié)趙某、趙某某相應(yīng)的財產(chǎn)，于2014年5月20日公開開庭審理了本案。楊某某的委托代理人趙海榮，趙某、趙某某的委托代理人劉瑩瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

楊某某訴稱，楊某某與趙某、趙某某系朋友關(guān)系。因趙某、趙某某生意需要周轉(zhuǎn)資金，2012年7月、8月趙某、趙某某多次向楊某某借款8211500元，后趙某、趙某某陸續(xù)還款，剩余800萬元未還，于2012年12月7日、12月10日、12月12日分別給楊某某出具三張借條，趙某、趙某某稱資金回籠后及時償還，后楊某某多次催要，趙某、趙某某未償還借款。請求判令趙某、趙某某支付借款800萬元、利息609998元，共計8609998元。

趙某、趙某某辯稱，截止至2014年2月17日趙某、趙某某已經(jīng)超付了楊某某的借款，雙方?jīng)]有約定利息，故請求駁回楊某某的訴訟請求。

楊某某向法庭舉證，趙某、趙某某質(zhì)證及本院認證情況：

借據(jù)三張、銀行進賬單三份（中國銀行2012年7月26日一張、2012年8月6日兩張），該借據(jù)是在2012年12月趙某、趙某某為楊某某出具，與三份銀行進賬單予以印證，證明雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，楊某某依約支付借款，趙某、趙某某只償還211500元，尚欠800萬元借款的事實。趙某、趙某某質(zhì)證認為，對銀行進賬單沒有異議，可以確認雙方之間的借款是8211500元，對借據(jù)沒有異議，趙某某是擔保人，擔保期間已過，趙某某免責。雙方?jīng)]有約定借款利息，借據(jù)輔助證明雙方之間存在借款關(guān)系，但不能確定具體的借款金額，因沒有相應(yīng)的支付憑證予以印證，本案借款仍然以銀行進賬憑證為證。

本院認證意見，趙某、趙某某對上述證據(jù)無異議，其主張趙某某是擔保人無證據(jù)證實，楊某某提交的證據(jù)能夠達到其證明目的。

趙某、趙某某向法庭舉證，楊某某質(zhì)證及本院認證情況：

證據(jù)一、詢問筆錄一份（來源于石嘴山市公安局大武口區(qū)分局刑警大隊），證明馬某某與本案有法律上的重大利害關(guān)系，應(yīng)追加為第三人，馬某某與楊某某是合作關(guān)系，其是本案的隱形債權(quán)人。楊某某對證據(jù)一的真實性及合法性沒有異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，認為馬某某和本案沒有關(guān)系，該筆錄只是馬某某的個人自述筆錄，事實的確定應(yīng)與楊某某進行核實，僅有其個人自述無法證明馬某某系本案的隱形債權(quán)人。該份筆錄中的借款本金數(shù)額與本案楊某某起訴數(shù)額不符。

本院認證意見，該證據(jù)雖然來源于石嘴山市公安局大武口區(qū)分局刑警大隊，因該筆錄無其他證據(jù)相印證，且與楊某某證據(jù)一相矛盾，故該證據(jù)不能達到趙某、趙某某的證明目的。

證據(jù)二、銀行轉(zhuǎn)款交易明細86筆（中國銀行石嘴山市分行個人業(yè)務(wù)交易單一張金額300萬元、中國農(nóng)業(yè)銀行石嘴山廣場支行網(wǎng)銀交易明細3頁67筆金額6364000元、銀行柜臺轉(zhuǎn)款單18份金額2849200元），證明從2012年楊某某向趙某、趙某某支付借款后，趙某、趙某某陸續(xù)向楊某某還款共計12213200元，已經(jīng)超額支付楊某某的借款。楊某某對中國銀行石嘴山市分行個人業(yè)務(wù)交易單一張金額300萬元真實性、合法性沒有異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，該筆款項是趙某與楊某某其他的經(jīng)濟往來，庭后楊某某會提供該筆業(yè)務(wù)的相對應(yīng)憑證。其他憑證都是打給案外人馬某某、史某某的，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，無法證明趙某、趙某某償還楊某某的借款事實。

本院認證意見，中國銀行石嘴山市分行金額300萬元個人業(yè)務(wù)交易單一張，是趙某轉(zhuǎn)給楊某某的，因楊某某認為是趙某與楊某某其他的經(jīng)濟往來，且該證據(jù)的交易日期是2012年10月22日，在趙某、趙某某出具欠款金額共800萬元的三張借據(jù)日期之前，故該證據(jù)與本案無關(guān)。其他憑證均是轉(zhuǎn)給案外人馬某某、史某某，楊某某不認可，趙某、趙某某也無其他證據(jù)印證轉(zhuǎn)款是償還楊某某的借款，故該組證據(jù)不能達到趙某、趙某某的證明目的。

經(jīng)審理查明，趙某某、趙某系姐弟關(guān)系，二人與楊某某系朋友。趙某、趙某某因生意需要周轉(zhuǎn)資金，于2012年7月26日向楊某某借款386萬元，于2012年8月6日分兩次向楊某某借款200萬元、2351500元，三筆共計8211500元，后趙某、趙某某陸續(xù)返還借款211500元，剩余800萬元借款未還，于2012年12月7日、12月10日、12月12日分別給楊某某出具金額累計為800萬元的借條三張。趙某、趙某某至今未返還上述借款。

本院認為，楊某某提交的銀行進帳單、借據(jù)，均已證實趙某、趙某某向楊某某借款8211500元，已返還211500元，趙某、趙某某尚欠楊某某借款800萬元的事實，楊某某要求趙某、趙某某返還借款800萬元的訴訟請求合理有據(jù)，本院應(yīng)予支持；因趙某、趙某某不認可該借款約定了利息，楊某某提交的借據(jù)上也未注明借款利息及還款日期，故視為不支付利息，本院對楊某某要求支付利息609998元的訴訟請求，不予支持。趙某、趙某某辯解已超額返還借款無充足證據(jù)證實，本院不予支持。因楊某某提交的三份借據(jù)上趙某某均在借款人處簽名，故趙某、趙某某主張趙某某是擔保人，無證據(jù)證實，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告趙某、趙某某于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告楊某某借款800萬元。

如義務(wù)方不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

案件受理費72070元，訴訟保全費5000元，由原告楊某某負擔5045元，由被告趙某、趙某某負擔72025元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)高級人民法院。并在遞交上訴狀后7日內(nèi)向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)高級人民法院預(yù)交上訴案件受理費，逾期不交，按自動撤回上訴處理。

如本判決生效后被告拒不履行，原告可在履行期間屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審　判　長　　李澤林

審　判　員　　馬玉蘭

代理審判員　　魏聰喚

二〇一四年六月十三日

書　記　員　　郭益淇

借貸糾紛