發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1433)
湖南省岳陽(yáng)縣人民法院
民事判決書(shū)
(2015)岳民初字第529號(hào)
原告趙某芝,系被侵權(quán)人章某元之妻。
原告章某,系被侵權(quán)人章某元之子。
原告章某亮,系被侵權(quán)人章某元之子。
三原告委托代理人鄭永忠,湖南碧灝律師事務(wù)所律師。
被告梅某光。
原告趙某芝、章某、章某亮與被告梅某光提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員朱君一擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員許秀麗、吳廣新組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某芝、章某、章某亮及其委托代理人鄭永忠到庭參加了訴訟,被告梅某光經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某芝、章某、章某亮訴稱,被告在岳陽(yáng)縣××××了三十余頭水牛,章某元于2014年6月初受被告雇請(qǐng)為其看管水牛,被告的水牛晚上系在某某鎮(zhèn)某某湖邊的楊樹(shù)林里,被告或看牛人必須每天蹚過(guò)湖去完成解牛和系牛的工作。2014年7月6日,章某元在蹚過(guò)湖去解牛時(shí)不慎跌落湖中深水區(qū)而溺水身亡。章某元去世后,被告不但不賠償損失,還將其飼養(yǎng)的水牛全部變賣后拒不與原告見(jiàn)面,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求法院判決被告賠償原告因章某元死亡造成的損失605662.8元。
被告梅某光未作答辯。
三原告就其主張的案件事實(shí)和訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù):1、三原告身份證及戶口簿,以證明三原告與章某元的近親屬關(guān)系,具有合法訴訟主體資格;2、岳陽(yáng)市公安局某某派出所戶口注銷證明及岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)某某鄉(xiāng)某某村村民委員會(huì)出具的證明,以證明章某元溺水身亡的事實(shí);3、岳陽(yáng)縣公安局某某派出所對(duì)劉某、姜某春、鄧某生的詢問(wèn)筆錄及章某元死亡原因認(rèn)定書(shū),湖南碧灝律師事務(wù)所律師馮秋對(duì)姜某生、姜某春的調(diào)查筆錄及岳陽(yáng)縣某某組織的事故協(xié)調(diào)會(huì)錄音記錄,以證明章某元受雇于被告且在看牛過(guò)程中死亡的事實(shí);4、岳陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)街趙社區(qū)居委會(huì)出具的證明、原告章某房產(chǎn)證及章某元與岳陽(yáng)縣大家書(shū)屋簽訂的勞動(dòng)合同,以證明章某元自2006年10月起在城鎮(zhèn)居住和工作的事實(shí);5、岳陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)街趙社區(qū)居委會(huì)出具的證明,以證明原告趙某芝既無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源,應(yīng)為章某元的被扶養(yǎng)人。
被告未就原告證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)1-4來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí)且與本案有關(guān)聯(lián)性,對(duì)其證明力本院予以確認(rèn);原告趙某芝是××診斷證明或相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)的勞動(dòng)能力鑒定意見(jiàn)予以證實(shí),社區(qū)居委會(huì)不具有證明勞動(dòng)能力的資格,故對(duì)原告提交的證據(jù)5的證明力本院不予確認(rèn)。
被告未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述,本院確認(rèn)如下案件事實(shí):被告在岳陽(yáng)縣××村飼養(yǎng)了37頭牛(其中黃牛13頭,水牛24頭),被侵權(quán)人章某元(1956年2月26日出生)于2014年6月初經(jīng)姜某春介紹受被告雇請(qǐng)為其看養(yǎng)水牛,雙方約定每月工資2100元。被告的水牛晚上系在某某鎮(zhèn)某某湖邊的楊樹(shù)林里,被告或看牛人必須每天蹚過(guò)湖去完成解牛和系牛的工作。2014年7月6日,章某元在蹚過(guò)湖去解牛時(shí)不慎跌落湖中深水區(qū),因其不習(xí)水性而溺水身亡。章某元去世后,在岳陽(yáng)縣某某和有關(guān)單位主持調(diào)解下,被告賠償了原告損失30000元,此后,原、被告未能就后續(xù)賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議,2015年4月30日,原告向本院提起訴訟,請(qǐng)求法院判決被告賠償原告因章某元去世造成的損失605662.8元。
原告因章某元死亡造成的損失有:1、死亡賠償金,章某元雖系農(nóng)村戶籍,但其自2006年起即在城鎮(zhèn)居住,其死亡賠償金按湖南省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26570元計(jì)算為531400元(26570元/年×20年);2、喪葬費(fèi)24262.5元(按湖南省2014年度職工年平均工資48525元÷12×6個(gè)月);3、精神損害撫慰金,根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度、支付能力和當(dāng)?shù)氐纳钏?,本院酌情認(rèn)定30000元。以上損失合計(jì)585662.5元。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)受到法律保護(hù),章某元受被告雇請(qǐng)為被告看養(yǎng)水牛,為被告提供勞務(wù),被告按月向原告支付報(bào)酬,雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系。章某元在提供勞務(wù)過(guò)程中溺水身亡,雙方應(yīng)按各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告疏于管理,對(duì)勞務(wù)人員沒(méi)有進(jìn)行必要的培訓(xùn)和安全教育,沒(méi)有為勞務(wù)人員提供相應(yīng)的勞動(dòng)保障用品,是損害后果發(fā)生的主要原因,應(yīng)對(duì)原告因章某元死亡造成的死亡賠償金和喪葬費(fèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即賠償388963.75元,并賠償原告精神損害撫慰金30000元,核減其在章某元死亡后已賠償?shù)?0000元,還應(yīng)賠償388963.75;章某元在明知自己不習(xí)水性的情況下,沒(méi)有采取保護(hù)措施而蹚水過(guò)湖,未盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù),對(duì)損害后果的發(fā)生亦具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)自負(fù)其損失的30%。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告梅某光賠償原告趙某芝、章某、章某亮因章某元死亡造成的損失388963.75元。
二、駁回原告趙某芝、章某、章某亮的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限被告梅某光于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院指定賬戶履行(戶名:岳陽(yáng)縣人民法院,開(kāi)戶行:中國(guó)某某銀行岳陽(yáng)縣支行,賬號(hào):19×××02。)
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9856元,由原告趙某芝、章某、章某亮負(fù)擔(dān)9000元,被告梅某光負(fù)擔(dān)856元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本,上訴于湖南省岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 朱君一
人民陪審員 許秀麗
人民陪審員 吳廣新
二〇一六年一月二十日
書(shū) 記 員 榮玉嬌
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料