色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

馮某某、劉某某等與伍某某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1349)

湖南省靖州苗族侗族自治縣人民法院

民事判決書

(2012)靖民一初字第178號

原告(反訴被告)馮某某,男。

原告劉某某(反訴被告,系原告馮某某之妻),女。

原告馮朝某(反訴被告,系原告馮某某、劉某某之子),男。

以上三原告的委托代理人朱世友(特別授權(quán)),湖南懷天律師事務(wù)所律師。

被告(反訴原告)伍世某,男。

委托代理人劉某某(一般代理),男。

被告(反訴原告)伍仕某,男。

被告(反訴原告)周某某,男。

被告袁某某,男。

被告張某某,男。

被告龍某某,男。

原告馮某某、劉某某、馮朝某與被告伍世某、伍仕某、周某某、袁某某、張某某、龍某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2012年7月2日受理后,被告伍世某、伍仕某、周某某提出反訴,本院依法由審判員李芳擔(dān)任審判長,與審判員楊朝多、人民陪審員劉煬組成合議庭,后因?qū)徟袉T李芳工作變動(dòng),審判長由審判員劉洋擔(dān)任,于2012年9月11日、2013年9月4日、2013年12月20日三次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭后,因本案必須以本院(2012)靖行初字第2號行政案件和本院(2012)靖行初字第9號行政案件的裁判結(jié)果為依據(jù),而該兩案正處于上訴期間,法律文書尚未生效,本院于開庭當(dāng)日裁定本案中止訴訟。2013年8月22日,本案恢復(fù)訴訟。第一次開庭,原告馮某某、劉某某、馮朝某及其委托代理人朱世友,被告伍世某及其委托代理人劉某某,被告伍仕某到庭參加訴訟,被告周某某、袁某某、張某某、龍某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟;某某次開庭,原告馮某某,被告伍世某及其委托代理人劉某某,被告伍仕某到庭參加訴訟,原告劉某某、馮朝某及原告馮某某、劉某某、馮朝某的委托代理人朱世友,被告周某某、袁某某、張某某、龍某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟;第三次開庭,原告馮某某、劉某某,被告伍世某及其委托代理人劉某某,被告伍仕某到庭參加訴訟,原告馮朝某及原告馮某某、劉某某、馮朝某的委托代理人朱世友,被告周某某、袁某某、張某某、龍某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告馮某某、劉某某、馮朝某訴稱:被告伍仕某與其父伍定某多次騙取原告馮某某錢物,原告馮某某于2011年7月9日向新的村委班子提出退還要求。7月9日下午和7月10日清晨,伍定某及其妻子龍某月先后兩次來原告家問罪,原告家喂了狗,因擔(dān)心狗咬人,叫龍某月出了大門,可龍某月不理解原告的苦衷,一路謾罵著回家。之后,村干部就組織原告和伍定某調(diào)解。上午10時(shí)許,被告伍仕某告訴被告伍世某,被告伍世某便叫來被告周某某、袁某某、張某某、龍某某等六人駕駛湘N8***8面包車到原告所在村里,該六人置村里正在調(diào)解的村干部于不顧,被告周某某手持木棒在被告伍世某、袁某某、龍某某等人幫助下到原告家里將三原告多處打傷。三原告被打傷后,被告伍世某、周某某、袁某某、龍某某等準(zhǔn)備離開時(shí),原告馮某某盡力上前阻攔,被告伍世某再次準(zhǔn)備打原告馮某某時(shí)被打傷。案發(fā)后,原告馮某某、劉某某、馮朝某被送往懷化市某某人民醫(yī)院靖州醫(yī)院住院治療。原告馮某某住院治療33天后被轉(zhuǎn)至湘雅二醫(yī)院救治,經(jīng)診斷:1、腦震蕩;2、頭部軟組織挫傷。原告劉某某住院治療47天,經(jīng)診斷:1、全身軟組織挫傷;2、右耳聽神經(jīng)挫傷;3、L5/L6椎間盤突出癥。原告馮朝某住院治療13天,經(jīng)診斷:1、頸后及上肢軟組織挫傷;2、頸椎間盤突出癥。原告馮某某、劉某某、馮朝某經(jīng)靖州苗族侗族自治縣(簡稱靖州縣)公安局鑒定為輕微傷。原告多次找被告協(xié)商未果,引發(fā)糾紛。為此,判令被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)39022.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1384元、護(hù)理費(fèi)5400元、誤工費(fèi)17400元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、住宿費(fèi)90元、交通費(fèi)1267元、精神損害撫慰金30000元、銀行貸款30000元治療損傷產(chǎn)生的利息2952元(30000元×0.0984)以及家庭收入減少150000元(包括豪豬、竹鼠、茯苓損失)等共計(jì)251361.98元,由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。

原告馮某某、劉某某、馮朝某就其陳述提供以下證據(jù):

1、居民身份證復(fù)印件各一份,證明原告馮某某、劉某某、馮朝某的基本情況。

2、園藝師、畜牧師復(fù)印件各一份,證明原告馮某某有園藝師、畜牧師資格及從業(yè)技能。

3、戶籍證明、人口信息資料共計(jì)六份,證明六被告的基本情況。

4、原告馮某某的病歷資料、診斷證明書、鑒定書及醫(yī)療發(fā)票,證明:⑴、原告馮某某被打成腦震蕩、頭部軟組織挫傷并住院治療33天的事實(shí);⑵、原告馮某某被診斷為腦震蕩、頭部裂傷、全身多處軟組織挫傷、創(chuàng)傷性腦膜炎、右手部關(guān)節(jié)畸形并鑒定為輕微傷的事實(shí);⑶原告馮某某花去醫(yī)療費(fèi)16451.85元的事實(shí)。

5、原告劉某某的病歷資料、診斷證明書、鑒定書及醫(yī)療發(fā)票,證明:⑴、原告劉某某被打致全身軟組織挫傷、右耳聽神經(jīng)挫傷、L5/L6椎間盤突出并住院治療47天的事實(shí);⑵、原告劉某某被診斷為全身軟組織挫傷、右耳聽神經(jīng)挫傷、L5/L6椎間盤突出癥并鑒定為輕微傷的事實(shí);⑶原告劉某某花去醫(yī)療費(fèi)17497.68元的事實(shí)。

6、原告馮朝某的病歷資料、診斷證明書、鑒定書及醫(yī)療發(fā)票,證明:⑴、原告馮朝某被打致頸后及左上肢軟組織挫傷、頸椎間盤突出癥并住院治療13天的事實(shí);⑵、原告馮朝某被診斷為頸后及左上肢軟組織挫傷、頸椎間盤突出癥并鑒定為輕微傷的事實(shí);⑶原告馮朝某花去醫(yī)療費(fèi)5073.35元的事實(shí)。

7、馴養(yǎng)繁殖許可證、野生動(dòng)植物及產(chǎn)品經(jīng)營許可證、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照各一份,證明原告馮某某有進(jìn)行特種野生動(dòng)植物經(jīng)營和馴養(yǎng)及繁殖的事實(shí)。

8、收條、收據(jù)、靖州湘桂黔食藥用菌研究所購貨憑證、忠義高效玉米茯苓菌種廠收據(jù)及照片,證明:⑴、原告馮某某先后兩次購買豪豬種豬及飼料84380元;⑵、原告馮某某購買竹鼠97只共計(jì)12600元的事實(shí);⑶、購買茯苓種款5782元;⑷、茯苓種植人工費(fèi)11000元。

9、靖州縣公安局行政處罰決定書(第58、59號)、行政復(fù)議決定書各一份,證明六被告合謀打傷原告的事實(shí)。

10、交通、食宿費(fèi)票據(jù),證明原告前往懷化、長沙住院治療發(fā)生交通費(fèi)、食宿費(fèi)共計(jì)1267元。

11、公安機(jī)關(guān)對原告馮朝某的詢問筆錄一份,證明:⑴、原、被告打架糾紛的詢問是派出所民警曾文秋記錄的事實(shí);⑵、鄉(xiāng)干部在處理引水、退款的事實(shí),與派出所民警曾文秋記錄的事實(shí)相符;⑶、被告周某某毆打原告及打傷情況與醫(yī)院診斷相吻合。

12、公安機(jī)關(guān)對原告劉某某的詢問筆錄及打傷情況各一份,證明被告伍世某邀約五人打傷原告劉某某的事實(shí)。

13、公安機(jī)關(guān)對原告馮某某的詢問筆錄及打傷情況各一份,證明被告打傷原告的事實(shí)。

14、公安機(jī)關(guān)對被告伍世某的詢問筆錄三份,證明:⑴、被告伍世某聽說其母被打,便邀約被告龍某某打架的事實(shí);⑵、六被告一起到原告家將原告打傷的事實(shí);⑶、被告周某某先打原告的事實(shí);⑷、被告伍世某受傷是在打架過程中受的傷。

15、公安機(jī)關(guān)對被告周某某的詢問筆錄一份,證明:⑴、被告伍世某打電話叫同行的四被告一起去;⑵、打架的詳細(xì)情況;⑶、被告將原告打傷的情況與醫(yī)院診斷一致。

16、公安機(jī)關(guān)對被告袁某某的詢問筆錄一份,證明:⑴、被告有五人參與打架;⑵、被告袁某某是接到電話去的;⑶、看到被告周某某等人打架的情況;⑷、看到原告過來,被告袁某某通風(fēng)報(bào)信,喊其他被告快跑的事實(shí)。

17、公安機(jī)關(guān)對被告張某某的詢問筆錄一份,證明:⑴、被告一起開車去原告家的事實(shí);⑵、被告伍世某打電話邀約被告龍某某的事實(shí)。

18、公安機(jī)關(guān)對被告龍某某的詢問筆錄一份,證明:⑴、被告伍世某打電話給被告龍某某的事實(shí);⑵、被告伍世某還特意叫了被告周某某,并且被告周某某在打架過程中起了主要作用;⑶、原告馮某某與被告伍世某之母先前吵架由鄉(xiāng)政府調(diào)解;⑷、被告伍世某不聽勸阻前往原告馮某某家。

19、靖州縣鋪口鄉(xiāng)人民政府工作人員唐某某出具的《關(guān)于新春村馮某某與伍定某田水糾紛處理情況》一份,證明:⑴、事件的起因系當(dāng)時(shí)原告馮某某修路,伍定某要了錢,后原告馮某某找伍定某退還,伍定某之妻龍某月上前辱罵,原告馮某某不讓伍定某引水經(jīng)過其土地,鄉(xiāng)、村干部對雙方矛盾進(jìn)行了調(diào)解,這與被告龍某某在公安機(jī)關(guān)詢問筆錄中陳述一致;⑵、鄉(xiāng)、村干部對被告伍世某帶人鬧事進(jìn)行過勸阻,可被告伍世某不聽勸阻到原告家鬧事并將原告打傷,這與被告龍某某在公安機(jī)關(guān)詢問筆錄中陳述一致。

20、領(lǐng)條一份,證明打架誘因不是因?yàn)橐潜桓嫖槭滥持肝槎瞅_取原告馮某某的錢財(cái)引起的。

21、控訴材料、民事訴狀等材料若干份,證明被告伍仕某為當(dāng)?shù)匾话浴?/p>

22、懷化市中級人民法院(2012)懷中行終字第62、63號行政判決書各一份,證明行政訴訟已經(jīng)結(jié)束,民事訴訟可以恢復(fù)審理,該判決不符合事實(shí)。

23、照片一組(系2011年7月15日拍攝),證明原告的傷情及治療情況

被告伍世某辯稱:1、本案發(fā)生是原告阻止被告伍世某家人引水灌溉稻田引起的,原告在訴稱中掩蓋了這一事實(shí)。2011年7月,天氣非常干旱,稻田基本上處于絕收狀態(tài),村委會(huì)研究決定,每戶村民從水庫引水10分鐘灌溉稻田。7月9日,按順序輪到被告伍世某家引水。引水時(shí),原告強(qiáng)行不準(zhǔn),并居然斷了被告伍世某家的水路。某某天清晨,被告伍世某的母親前去原告家了解情況,原告不準(zhǔn)被告伍世某的母親進(jìn)入其院子,也不作任何解釋,推搡被告伍世某年邁的母親離開,隨即還打了被告伍世某的母親一耳光,事后村干部為雙方引水發(fā)生的糾紛進(jìn)行調(diào)查和調(diào)解。當(dāng)天,正在與戰(zhàn)友喝喜酒的被告伍世某得知母親被打的消息,急于回家去看望母親的傷勢及了解情況,被告伍世某的幾個(gè)戰(zhàn)友和老表也一同前往看望母親。看望母親后,被告伍世某便與老表去問原告,發(fā)生爭吵、打架。本次打架是為引水引起的,并非原告所訴。2、原告起訴任意擴(kuò)大本次打斗人員。本案發(fā)生時(shí),被告伍仕某根本不在現(xiàn)場,被告袁某某、張某某、龍某某雖然先后到達(dá)案發(fā)地,但卻未參與打架,而是積極地向雙方做勸阻工作,本次參與打架的人,有三原告及被告伍世某、周某某,這一事實(shí)已經(jīng)公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄、人民法院的行政判決書以及人民政府的行政復(fù)議決定書確認(rèn)。原告將伍仕某、袁某某、張某某和龍某某作為被告起訴無事實(shí)和法律依據(jù)。3、原告訴請的賠償項(xiàng)目和數(shù)額過多,于法無據(jù)。被告伍世某得知母親被打,當(dāng)然心痛,向原告了解原由是理所當(dāng)然的事,而原告在被告伍世某與老表前去時(shí),一副氣勢洶洶、橫蠻不講理的樣子,威脅道:“你們想來報(bào)仇,我們鏟平你全家,你才知道我們厲害。”隨即,原告沖出房屋,鑒于當(dāng)時(shí)這種情景,被告伍世某也不示弱,原告便沖向并抱住個(gè)子小的被告伍世某,被告伍世某拼命掙扎,雙方扭成一團(tuán),在地上翻滾,把原告的圍墻都沖倒了。原告馮某某趁機(jī)拿起一塊磚頭向被告伍世某砸來,被告周某某見狀,順手撿起一根木棒向原告打去并致傷原告。對原告的損害,只能依法確定賠償項(xiàng)目和費(fèi)用。4、原告致傷被告伍世某及母親,也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在原告院子里打斗1-2分鐘后,被告周某某離去,三原告不罷休,手持鐵鏟等兇器追趕被告周某某。為避免事態(tài)擴(kuò)大,被告伍世某冒著生命危險(xiǎn)前去勸阻原告,原告不聽勸阻,對被告伍世某大打出手,致被告伍世某多處受傷,當(dāng)時(shí)流血不止,傷痕累累,右手第4指遠(yuǎn)端骨骨折,住院十余天。被告伍世某被原告打傷以及被告伍世某之母7月10日清晨被原告打傷有證據(jù)佐證,原告必須承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,請求人民法院公正判決。

被告伍世某就自己的辯解事實(shí)未提供證據(jù)。

被告伍仕某未作書面答辯,但庭審中口頭辯稱,事發(fā)時(shí)被告伍仕某不在場,亦未清楚打架之事,本次糾紛與其無關(guān)。

被告伍仕某就自己的辯解事實(shí)未提供證據(jù)。

被告周某某、袁某某、張某某、龍某某沒有答辯。

被告伍世某、伍仕某、周某某反訴稱:2011年7月因天氣干旱,稻田正處于絕收狀態(tài),經(jīng)村委會(huì)研究決定,分配到石沖水庫引水灌溉,每戶村民只有10分鐘引水時(shí)間。7月9日,原告馮某某因承包村里采礦,侵占被告伍世某、伍仕某的柑桔園一事,對被告伍世某、伍仕某家一直心懷不滿,強(qiáng)行不準(zhǔn)被告伍世某、伍仕某家引水灌溉稻田,并斷了水源。7月10日清晨,被告伍世某、伍仕某的母親龍某月到原告家問情況時(shí),原告一家三口人,不問來龍去脈,將被告伍世某、伍仕某的母親打倒在地,半個(gè)時(shí)辰才蘇醒,上午10時(shí),村里有人進(jìn)城碰到被告伍世某,對被告伍世某講述母親被打之事,當(dāng)時(shí)被告伍世某與被告袁某某、張某某、龍某某等人正在戰(zhàn)友家喝喜酒,聽到這一消息后,被告袁某某、張某某、龍某某和被告周某某一并開車送被告伍世某回家,看望了被告伍世某、伍仕某的母親的傷情,然后被告伍世某和被告周某某到原告家,被告伍世某問原告馮某某:“我娘七十多歲了,你為什么打我娘?”原告馮某某還說要鏟平被告伍世某全家。當(dāng)時(shí)原告馮某某氣勢非常囂張,被告周某某便與原告馮某某發(fā)生爭吵,繼而互打起來。三原告大打出手,被告伍世某被原告馮某某毆打頭部多次受傷,流血不止,被送往靖州縣人民醫(yī)院治療,住院12天,經(jīng)鑒定為輕微傷;被告伍世某、伍仕某的母親被打成腦震蕩,在家服中藥,至今未康復(fù)。為此,特提起反訴,請求人民法院判令三原告賠償被告伍世某醫(yī)療費(fèi)3298.54元、護(hù)理費(fèi)600元(12天×50元/天)、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元(12天×30元/天)、營養(yǎng)費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元,共計(jì)9958.54元;請求判令三原告賠償被告伍世某、伍仕某的母親龍某月的醫(yī)療費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)5000元(100天×50元/天)、誤工費(fèi)10000元(100天×100元/天)、交通費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、精神損害撫慰金10000元,共計(jì)26900元。

被告伍世某、伍仕某對其反訴主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù):

1、門診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書復(fù)印件一份,證明被告伍世某、伍仕某的母親龍某月被原告毆打致傷的事實(shí),也是本案的起因。

2、靖州縣人民政府靖政復(fù)字(2012)第2、3號行政復(fù)議決定書各一份,靖州縣人民法院(2012)靖行初字第2、9號行政判決書各一份,證明:⑴、2011年7月10日上午,原、被告雙方發(fā)生打斗是引水灌溉稻田引起的;⑵、被告伍世某、伍仕某的母親龍某月因稻田引水一事被原告打傷;⑶、原告打傷被告伍世某;⑷、被告伍仕某、袁某某、張某某、龍某某沒有參與打斗。

3、靖州縣鋪口鄉(xiāng)新春村村委會(huì)證明一份,證明原告阻止被告引水灌溉稻田導(dǎo)致打架的事實(shí)。

4、靖州縣農(nóng)村公路管理站證明一份,證明被告伍世某工資收入情況。

5、診斷證明書、醫(yī)療發(fā)票及照片,證明被告伍世某的傷情及治療情況。

針對被告伍世某、伍仕某、周某某反訴,原告馮某某、劉某某、馮朝某未作書面答辯,但庭審中口頭辯稱:1、訴請的事項(xiàng)與反訴的主體不符;2、反訴事實(shí)與客觀事實(shí)不符,打架的起因是曾經(jīng)因?yàn)橥恋匾l(fā)的一個(gè)糾紛,而反訴狀內(nèi)容則單獨(dú)劃分了前面的起因,僅看到后面的事實(shí),所以起因認(rèn)定與客觀事實(shí)不符。綜上,請求人民法院駁回對龍某月的訴訟請求,對被告伍世某的賠償,應(yīng)依法減輕或免除責(zé)任。

原告馮某某、劉某某、馮朝某對反訴的辯解事實(shí)未提供證據(jù)。

本院基于被告伍世某的申請對原告馮某某住院期間治療T11-L1椎體陳舊性壓縮性骨折,原告劉某某住院期間治療頸椎病、腰椎間盤突出、脂肪肝、右肝內(nèi)膽管結(jié)石、雙腎多發(fā)性小結(jié)石,以及原告馮朝某住院期間治療頸椎間盤突出所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用是否與損害無關(guān)調(diào)查收集的證據(jù)有:

1、對懷化市某某人民醫(yī)院靖州醫(yī)院四病室醫(yī)師姚凈的調(diào)查筆錄一份,證明原告馮某某、劉某某在該院四病室住院期間治療用藥系針對傷情用藥,均為護(hù)腦、消炎、活血、化瘀之藥物,不存在與治傷無關(guān)的用藥。

2、對懷化市某某人民醫(yī)院靖州醫(yī)院二病室醫(yī)師李嗣達(dá)的調(diào)查筆錄一份,證明外傷可以引發(fā)頸椎間盤突出的癥狀,原告馮朝某在該院二病室住院期間治療用藥系針對傷情用藥,用藥功效為消炎、活血,不存在治療其他疾病的用藥。

經(jīng)過開庭質(zhì)證,歸納質(zhì)證意見如下:

原告提交的證據(jù)1、3,被告無異議;原告提交的證據(jù)2,被告有異議,認(rèn)為該證據(jù)與本案待證事實(shí)無關(guān)聯(lián);原告提交的證據(jù)4,被告對醫(yī)療費(fèi)用有異議,認(rèn)為治療其他疾病產(chǎn)生的費(fèi)用與本案無關(guān);原告提交的證據(jù)5,被告有異議,認(rèn)為該證據(jù)中治療頸椎病、腰間盤突出與本案待證事實(shí)無關(guān)聯(lián),對靖州縣某某大藥房購藥發(fā)票不認(rèn)可;原告提交的證據(jù)6,被告有異議,認(rèn)為該證據(jù)中治療頸椎病、腰間盤突出與本案待證事實(shí)無關(guān)聯(lián);原告提交的證據(jù)7、8,被告有異議,認(rèn)為該證據(jù)與本案待證事實(shí)無關(guān)聯(lián);原告提交的證據(jù)9,被告無異議;原告提交的證據(jù)10,被告有異議,認(rèn)為轉(zhuǎn)院治療沒有依據(jù),不認(rèn)可;原告提交的證據(jù)11、12、13、14、15、17、22,被告無異議;原告提交的證據(jù)16、18,被告有異議,認(rèn)為原告主張證明內(nèi)容與事實(shí)不符;原告提交的證據(jù)19,被告有異議,認(rèn)為該證人與原告有利害關(guān)系,且該證人又未出庭作證,不認(rèn)可;原告提交的證據(jù)20、21,被告有異議,認(rèn)為該證據(jù)與本案待證事實(shí)無關(guān)聯(lián);原告提交的證據(jù)23,被告有異議,認(rèn)為不清楚。

被告伍世某、伍仕某提交的證據(jù)1,原告有異議,認(rèn)為龍某月不是本案當(dāng)事人,且龍某月的傷沒有相應(yīng)的病歷資料以及證明系原告所致;被告伍世某、伍仕某提交的證據(jù)2,原告有異議,認(rèn)為:⑴、該證據(jù)獨(dú)立了事件發(fā)生的起因;⑵、行政判決書在訴訟中尚未生效;⑶、行政復(fù)議決定書和行政判決書所證明造成的傷與公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄不符;被告伍世某、伍仕某提交的證據(jù)3,原告有異議,認(rèn)為村委會(huì)的成員有利害關(guān)系;被告伍世某、伍仕某提交的證據(jù)4,原告有異議,認(rèn)為被告伍世某的年終獎(jiǎng)金、財(cái)政一次性獎(jiǎng)金不能算在工資里,雖然被告伍世某的傷存在,不會(huì)影響年終獎(jiǎng)金的發(fā)放;被告伍世某、伍仕某提交的證據(jù)5,原告認(rèn)為該組證據(jù)中照片不屬實(shí)。

對本院調(diào)取的證據(jù)1、2,原告馮某某對該證據(jù)證明內(nèi)容無異議,但認(rèn)為被告伍世某申請本院調(diào)查收集證據(jù)不在舉證期限內(nèi);被告伍世某、伍仕某對本院調(diào)取的上述證據(jù)有異議,認(rèn)為醫(yī)師在接受本院調(diào)查時(shí)沒有根據(jù)醫(yī)學(xué)規(guī)定使用準(zhǔn)確的文字描述癥狀,不能作為證據(jù)使用。

經(jīng)過審查各證據(jù),認(rèn)證如下:

原告馮某某、劉某某、馮朝某提交的證據(jù)1、3、9、11、12、13、14、15、17、22,被告無異議,且證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;原告馮某某、劉某某、馮朝某提交的證據(jù)2,雖系國家機(jī)關(guān)依法制作的公文書證,真實(shí)、合法,但與本案待證事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián),本院不予采信;原告馮某某、劉某某、馮朝某提交的證據(jù)4、5、6,均系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的病歷資料,與本院調(diào)取的相關(guān)證據(jù)佐證,被告雖有異議,但沒有足以反駁的證據(jù),符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;原告馮某某、劉某某、馮朝某提交的證據(jù)7,系國家有權(quán)機(jī)關(guān)核發(fā)的證照手續(xù),真實(shí)、合法,但該證照手續(xù)的發(fā)證時(shí)間不是在事發(fā)前而是事發(fā)后,又無其他有效證據(jù)佐證,關(guān)聯(lián)性不足,本院不予采信;原告馮某某、劉某某、馮朝某提交的證據(jù)8,該證據(jù)中多份系證人證言,而證人又未出庭接受質(zhì)詢,其他證據(jù)亦存在一定缺陷,無其他證據(jù)佐證,不符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院不予采信;原告馮某某、劉某某、馮朝某提交的證據(jù)10,并無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的轉(zhuǎn)院證明佐證,故交通費(fèi)、食宿費(fèi)的發(fā)生與本案待證事實(shí)沒有關(guān)聯(lián),本院不予采信;原告馮某某、劉某某、馮朝某提交的證據(jù)16、18,與原告馮某某、劉某某、馮朝某提交的證據(jù)9、11、12、13、14、15、17以及被告伍世某、伍仕某提交的證據(jù)2佐證,本院予以采信;原告馮某某、劉某某、馮朝某提交的證據(jù)19,系證人證言,證人未出庭接受質(zhì)詢,屬瑕疵證據(jù),但該證據(jù)與原告馮某某、劉某某、馮朝某提交的證據(jù)9以及被告伍世某、伍仕某提交的證據(jù)2、3等證據(jù)相互印證,本院予以采信;原告馮某某、劉某某、馮朝某提交的證據(jù)20,無其他證據(jù)佐證,與本案待證事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性,本院不予采信;原告馮某某、劉某某、馮朝某提交的證據(jù)21,該證據(jù)同樣與本案待證事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性,本院不予采信;原告馮某某、劉某某、馮朝某提交的證據(jù)23,與其提交的證據(jù)4、9、22以及被告伍世某、伍仕某提交的證據(jù)2等佐證,本院予以采信。

被告伍世某、伍仕某提交的證據(jù)1,門診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)系案外人龍某月發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用,與本案待證事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)性,該收據(jù)不能作為本案定案依據(jù);法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書系鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論,且被鑒定人系本案被告伍世某,符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;被告伍世某、伍仕某提交的證據(jù)2,系靖州縣人民政府出具的行政復(fù)議決定書以及靖州縣人民法院出具的裁判文書,且靖州縣人民法院的裁判文書已為懷化市中級人民法院生效文書所確認(rèn),符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;被告伍世某、伍仕某提交的證據(jù)3,系當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)出具的書證,與原告馮某某、劉某某、馮朝某提交的證據(jù)9、19以及被告伍世某、伍仕某提交的證據(jù)2等證據(jù)相互印證,符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;被告伍世某、伍仕某提交的證據(jù)4,雖系國家機(jī)關(guān)出具的公文書證,但與本案待證事實(shí)沒有關(guān)聯(lián),本院不予采信;被告伍世某、伍仕某提交的證據(jù)5,原告無異議部分,符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信,原告有異議部分,因原告沒有足以反駁證據(jù),本院予以采信。

本院調(diào)取的證據(jù)1、2,系被告伍世某、伍仕某申請本院調(diào)查收集的證據(jù),原告馮某某、劉某某、馮朝某對該證據(jù)證明內(nèi)容無異議,被告伍世某、伍仕某雖有異議,但并沒有足以反駁的相反證據(jù),符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。

綜合全案證據(jù),本院確認(rèn)法律事實(shí)如下:

原告馮某某與被告伍世某、伍仕某及其家人素有積怨。2011年7月,因天氣持續(xù)干旱,原告馮某某與被告伍世某、伍仕某所在的新春村委會(huì)決定當(dāng)?shù)卮迕窨蓮乃畮煲喔鹊咎铩?月9日,被告伍世某、伍仕某家引水灌溉時(shí),原告馮某某借故其以前挖礦遭被告伍仕某無理收取過路費(fèi)應(yīng)當(dāng)退還為由不準(zhǔn)被告伍世某、伍仕某家引水經(jīng)過其桃園并切斷水源。某某天清晨,被告伍世某、伍仕某的母親前去原告馮某某家問緣由,雙方發(fā)生爭執(zhí)和沖突。當(dāng)日10時(shí)許,在縣城工作的被告伍世某聽其母親說因家里稻田引水之事被原告馮某某毆打,非常氣憤,決定找原告馮某某理論,為防止打架吃虧,個(gè)子較小的被告伍世某隨后邀約被告周某某(系被告伍世某的表兄)乘坐被告龍某某(系被告伍世某的戰(zhàn)友)駕駛的湘N8***8面包車(車上還乘坐被告袁某某、張某某,均系被告伍世某的戰(zhàn)友)急忙趕往鄉(xiāng)下父母的住處。在了解情況后,被告伍世某便怒氣沖沖地向原告馮某某家走去,被告周某某緊隨其后,被告袁某某、張某某、龍某某相繼跟隨,被告伍世某在質(zhì)問原告馮某某的過程中發(fā)生爭吵,被告周某某遂用一根木棒將原告馮某某、劉某某、馮朝某三人多處打傷,后被告周某某逃跑,原告馮某某、劉某某、馮朝某試圖追趕,遭被告伍世某出面阻攔致使被告周某某得以逃脫,原告馮某某便將被告伍世某打傷。案發(fā)后,原告馮某某、劉某某、馮朝某被送至懷化市某某人民醫(yī)院靖州醫(yī)院住院治療,原告馮某某入院診斷:1、腦震蕩;2、雙側(cè)胸腔少量積液;3、全身多處軟組織挫傷;4、T11-L1椎體陳舊性壓縮性骨折,住院治療33天后出院,花去醫(yī)療費(fèi)16452.05元。原告劉某某入院診斷:1、全身軟組織挫傷;2、右耳聽神經(jīng)挫傷;3、L5/L6椎間盤突出癥。住院治療47天后出院,花去醫(yī)療費(fèi)17497.68元。原告馮朝某入院診斷:1、頸后及上肢軟組織挫傷;2、頸椎間盤突出癥。住院治療13天后出院,花去醫(yī)療費(fèi)5073.35元。被告伍世某至靖州縣人民醫(yī)院住院治療,入院診斷:1、全身多處軟組織挫裂傷;2、外傷性鼻血;3、右第4指遠(yuǎn)端骨折。住院治療12天后出院,花去醫(yī)療費(fèi)3298.54元。

靖州縣公安局物證鑒定室對原告馮某某、馮朝某和被告伍世某進(jìn)行了傷情鑒定,懷化市正興司法鑒定所對原告劉某某進(jìn)行了傷情鑒定,四人鑒定結(jié)論均為輕微傷。原告馮某某、馮朝某對鑒定結(jié)論不服申請重新鑒定,靖州縣公安局同意原告馮某某、馮朝某重新鑒定申請并向懷化市正興司法鑒定所開具了《靖州苗族侗族自治縣公安局鑒定聘用書》,后因原告馮某某、馮朝某無力承擔(dān)重新鑒定費(fèi)用而未進(jìn)行傷情重新鑒定。2012年1月13、14日,靖州縣公安局根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定,先后對原告馮某某罰款500元、被告伍世某行政拘留10日并處罰款500元、被告周某某行政拘留10日的處罰。原告馮某某以及原告馮某某、劉某某、馮朝某不服,分別于2012年3月14日向靖州縣人民政府申請行政復(fù)議,靖州縣人民政府于2012年5月15日作出靖政復(fù)字(2012)第2、3號行政復(fù)議決定書,決定維持靖州縣公安局對原告馮某某以及被告伍世某、周某某作出的行政處罰。原告馮某某以及原告馮某某、劉某某、馮朝某仍不服,分別于2012年5月30日向本院提起行政訴訟,本院于2012年8月26日依次判決維持靖州縣公安局于2012年1月13日對原告馮某某作出的靖公(鋪)決字(2012)第60號公安行政處罰決定書以及靖州縣公安局于2012年1月13、14日對被告周某某、伍世某作出的靖公(鋪)決字(2012)第58、59號公安行政處罰決定書。本院判決后,原告馮某某以及原告馮某某、劉某某、馮朝某不服,向懷化市中級人民法院提起上訴,懷化市中級人民法院于2012年11月16日對兩案判決維持原判。糾紛發(fā)生期間,靖州縣公安局鋪口派出所及鋪口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)多次組織原告馮某某、劉某某、馮朝某及被告伍世某、周某某進(jìn)行調(diào)解,均因雙方就賠償款數(shù)額不能達(dá)成一致協(xié)議。2012年7月2日,原告馮某某、劉某某、馮朝某向本院提起訴訟,為此雙方引發(fā)訴爭。

湖南省統(tǒng)計(jì)局提供的二0一二年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明:農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資為21836元;湖南省財(cái)政廳頒布的《湖南省國家機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員差旅費(fèi)開支規(guī)定》(湘財(cái)【96】行字第136號)表明:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(省內(nèi))為12元/天。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),因侵權(quán)致人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中,被告周某某出于幫忙故意用棍棒將三原告打傷,其主觀上存在較大過錯(cuò),且其行為與三原告損害結(jié)果之間有直接因果關(guān)系,應(yīng)對三原告的損傷承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任。被告伍世某在得知其母因引水問題與原告馮某某發(fā)生爭執(zhí)和沖突后,理應(yīng)保持冷靜、克制態(tài)度,尋求或相信政府相關(guān)部門以及其他基層組織出面協(xié)調(diào)處理或通過訴訟解決紛爭,而被告伍世某非理智性地選擇他人幫忙,在其上門與原告馮某某理論時(shí),應(yīng)當(dāng)預(yù)見雙方矛盾可能會(huì)激化,但被告伍世某卻采取消極方式對待,沒有對雙方矛盾激化后被告周某某的侵權(quán)行為采取有效的制止措施,導(dǎo)致本案發(fā)生,主觀上存在一定過錯(cuò),其行為與三原告損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系,故其應(yīng)對三原告的損傷承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告馮某某借故不準(zhǔn)被告伍世某、伍仕某家引水,導(dǎo)致本案發(fā)生,自身亦存在過錯(cuò),應(yīng)對其自身損害承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告馮某某受傷的后果系被告周某某和被告伍世某以及原告馮某某的行為間接結(jié)合造成的,故應(yīng)在各自的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。原告劉某某、馮朝某對于本案發(fā)生沒有過錯(cuò),其受傷的后果系被告周某某和被告伍世某的行為間接結(jié)合造成的,故被告周某某和被告伍世某應(yīng)在各自的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。被告伍仕某、袁某某、張某某、龍某某并未對三原告實(shí)施侵權(quán)行為,故不應(yīng)對三原告的損傷承擔(dān)民事責(zé)任。原告馮某某受傷后,其在追逐被告周某某未果的情況下泄憤打傷被告伍世某,原告馮某某應(yīng)對被告伍世某的損傷承擔(dān)民事賠償責(zé)任。而被告伍世某對其損傷亦有一定過錯(cuò),可減輕侵權(quán)人的責(zé)任。三原告的損失:醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收據(jù)憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,原告馮某某應(yīng)為16452.05元,原告劉某某應(yīng)為17497.68元,原告馮朝某應(yīng)為5073.35元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,原告馮某某應(yīng)為396元(33天×12元/天),原告劉某某應(yīng)為564元(47天×12元/天),原告馮朝某應(yīng)為256元(13天×12元/天);誤工費(fèi)根據(jù)三原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定,三原告無固定收入,且不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況,可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算,原告馮某某應(yīng)為1974.21元(33天×21836元/年÷365天/年),原告劉某某應(yīng)為2811.76元(47天×21836元/年÷365天/年),原告馮朝某應(yīng)為777.72元(13天×21836元/年÷365天/年);護(hù)理費(fèi)可參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算,原告馮某某應(yīng)為1974.21元,原告劉某某應(yīng)為2811.76元,原告馮朝某應(yīng)為777.72元。三原告主張營養(yǎng)費(fèi)賠償問題,由于三原告屬于輕微傷,醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有出具需要營養(yǎng)支持的意見,本院不予支持。三原告主張精神損害撫慰金賠償問題,由于三原告沒有構(gòu)成傷殘,后果并未嚴(yán)重,本院不予支持。三原告主張交通費(fèi)賠償問題,雖然三原告提交的憑據(jù)均系正式票據(jù),但該憑據(jù)并未與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相吻合,本院不予支持。三原告主張住宿費(fèi)賠償問題,由于三原告提交的憑據(jù)不是正式票據(jù),且也沒有提交確有必要到外地治療的病歷資料以及因客觀原因不能住院等相關(guān)證據(jù)佐證,本院不予支持。關(guān)于三原告主張豪豬、竹鼠、茯苓損失賠償問題,由于本案系三原告遭受人身損害而引發(fā)的訴訟,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”該條是人身損害賠償范圍的原則性規(guī)定,體現(xiàn)了完全賠償原則,其賠償性質(zhì)屬于財(cái)產(chǎn)性賠償。同時(shí)該法某某十條規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償;被侵權(quán)人的損失難以確定,侵權(quán)人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。”依此規(guī)定,雖然該法第十六條規(guī)定亦涵蓋在此條文中,但并不排除被侵權(quán)人因此遭受的其他財(cái)產(chǎn)損失在內(nèi)。本案中,如果三原告遭受被告伍世某、周某某侵害確實(shí)造成了種、養(yǎng)殖業(yè)損失,除三原告有義務(wù)防止損失擴(kuò)大外,根據(jù)“填平”原則,侵權(quán)人應(yīng)依法予以賠償。針對本案中三原告是否存在上述損失,可從以下兩方面分析:一方面,三原告于2012年12月25日申請司法鑒定,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過本院在舉證通知書向其指定的舉證期限,三原告未按本院釋明在舉證期限屆滿前申請鑒定,本院不啟動(dòng)司法鑒定;另一方面,三原告主張損失的系列證據(jù),經(jīng)第一次庭審質(zhì)證,明顯存在瑕疵,又無其他證據(jù)佐證,不能作為定損依據(jù)或鑒定的有效材料使用。故三原告主張豪豬、竹鼠、茯苓損失賠償依據(jù)不足,本院不予支持。關(guān)于三原告主張因貸款治療所產(chǎn)生的利息賠償問題,同樣缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。三原告主張六被告對其損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,于法無據(jù),本院不予支持。被告伍世某的損失:醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,應(yīng)為3298.54元;護(hù)理費(fèi)可參照湖南省統(tǒng)計(jì)局提供的二0一二年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資為21836元按一人計(jì)算,應(yīng)為717.90元(12天×21836元/年÷365天/年),而被告伍世某僅主張600元,系其對民事權(quán)利的處分,應(yīng)按其主張數(shù)額賠償;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,應(yīng)為144元(12天×12元/天)。被告伍世某反訴主張交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金賠償,均無事實(shí)依據(jù),本院不予支持。被告伍世某反訴主張其母損失,主體不適格,其母可另行主張權(quán)利。被告伍世某、伍仕某、周某某反訴主張三原告應(yīng)對被告伍世某及其母的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、某某十條、某某十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條某某款、第十九條、某某十條、某某十一條、某某十三條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:

一、原告馮某某醫(yī)療費(fèi)16452.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)396元、誤工費(fèi)1974.21元以及護(hù)理費(fèi)1974.21元,共計(jì)20796.47元,由被告周某某賠償60%即12477.88元,被告伍世某賠償20%即4159.30元,原告馮某某自行承擔(dān)20%即4159.30元;

二、原告劉某某醫(yī)療費(fèi)17497.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)564元、誤工費(fèi)2811.76元以及護(hù)理費(fèi)2811.76元,共計(jì)23685.20元,由被告周某某賠償60%即14211.12元,被告伍世某賠償40%即9474.08元;

三、原告馮朝某醫(yī)療費(fèi)5073.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)256元、誤工費(fèi)777.72元以及護(hù)理費(fèi)777.72元,共計(jì)6884.79元,由被告周某某賠償60%即4130.87元,被告伍世某賠償40%即2753.92元;

四、被告伍世某醫(yī)療費(fèi)3298.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)144元以及護(hù)理費(fèi)717.90元,共計(jì)4042.54元,由原告馮某某賠償60%即2425.52元,被告伍世某自行承擔(dān)40%即1617.02元;

五、駁回原告馮某某、劉某某、馮朝某的其他訴訟請求;

六、駁回被告伍世某、伍仕某、周某某的其他反訴請求;

上述給付款項(xiàng),限于本判決生效后十日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》某某百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案本訴受理費(fèi)5060元,由原告馮某某、劉某某、馮朝某負(fù)擔(dān)4000元,被告伍世某負(fù)擔(dān)260元,被告周某某負(fù)擔(dān)800元;反訴受理費(fèi)700元,由原告馮某某負(fù)擔(dān)100元,被告伍世某負(fù)擔(dān)600元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省懷化市中級人民法院。

審 判 長  劉 洋

審 判 員  楊朝多

人民陪審員  劉 煬

二〇一三年十二月二十日

書 記 員  黃澤宇

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)