色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省菏澤經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）菏開(kāi)民初字第437號(hào)

原告：朱某道，男，19**年**月**日出生，住菏澤開(kāi)發(fā)區(qū)。

委托代理人：張東生，山東誠(chéng)維律師事務(wù)所律師。

委托代理人：朱海峰，山東誠(chéng)維律師事務(wù)所律師。

被告：王某，男，19**年**月**日出生，住菏澤市某某東路。

委托代理人：史新春，男，19**年**月**日出生，漢族，市民，住菏澤市某某東路。

被告：某某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司，住所地：菏澤市牡丹區(qū)。

代表人：龍某。

委托代理人：杜某林，男，19**年**月**日出生，漢族，住該公司宿舍。

委托代理人：黃某卓，男，19**年**月**日出生，漢族，住該公司宿舍。

原告朱某道與被告王某、某某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司（以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年6月8日向本院提起訴訟。本院于同日受理后，依法由審判員李斌適用簡(jiǎn)易程序于2013年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某道的委托代理人張東生、朱海峰，被告王某的委托代理人史新春，被告某某保險(xiǎn)公司的委托代理人杜某林、黃某卓均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告朱某道訴稱，被告王某駕駛魯R×××××號(hào)轎車(chē)與原告朱某道駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，致使原告受傷，車(chē)輛受損。原告請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)30000元；對(duì)后續(xù)治療費(fèi)保留訴權(quán)；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告王某辯稱，被告王某的車(chē)輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；事故發(fā)生后，被告王某為原告墊付了2000元，該部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從保險(xiǎn)公司賠款范圍內(nèi)扣還或者從被告賠款范圍內(nèi)扣除。

被告某某保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按責(zé)任比例承擔(dān)；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)原告非醫(yī)保用藥的費(fèi)用及訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、停車(chē)費(fèi)等間接費(fèi)用。

經(jīng)審理查明，原被告各方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)無(wú)異議：2013年6月1日17時(shí)20分許，被告王某駕駛魯R×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿菏澤市某某東路自西向東行駛至龍鳳毛紡廠門(mén)口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿某某東路自東向西行駛的原告朱某道駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，致使原告朱某道、電動(dòng)三輪車(chē)乘車(chē)人苑某榮受傷，兩車(chē)受損。該事故經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊(duì)市區(qū)大隊(duì)處理后認(rèn)定，被告王某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，原告朱某道承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，苑某榮無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告即被送往菏澤市第二人民醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷傷情為右外踝骨折，共計(jì)住院34天，支出醫(yī)療費(fèi)用9078.26元。原告在庭審中提交交通費(fèi)發(fā)票一組，擬證明支出交通費(fèi)500元。該事故中的另一傷者苑某榮，在事故發(fā)生后住院34天，支出醫(yī)療費(fèi)8001.85元。被告王某為原告朱某道墊付了醫(yī)療費(fèi)用2000元。涉案車(chē)輛魯R×××××號(hào)轎車(chē)的登記車(chē)主為被告王某，該車(chē)在某某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年9月29日0時(shí)起至2013年9月28日24時(shí)止。交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元（不計(jì)免賠）。

原、被告各方當(dāng)事人對(duì)下列事實(shí)有異議：關(guān)于原告的護(hù)理人員的人數(shù)問(wèn)題。

原告主張：原告在住院期間由朱某穩(wěn)、朱某國(guó)兩人護(hù)理，護(hù)理人員朱某國(guó)為鄉(xiāng)村醫(yī)生，應(yīng)按醫(yī)療行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告為支持其訴訟主張?zhí)峤幌铝凶C據(jù)：1、菏澤市牡丹區(qū)沙土鎮(zhèn)朱坊村村民委員會(huì)證明一份，證明在發(fā)生事故后，原告朱某道由該村村民朱某穩(wěn)、朱某國(guó)兩人護(hù)理。2、菏澤市第二人民醫(yī)院的住院病歷，證明原告受傷治療需要兩人護(hù)理。3、朱某穩(wěn)、朱某國(guó)的身份證、戶籍信息證明，朱某國(guó)的鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書(shū)，證明護(hù)理人員朱某穩(wěn)、朱某國(guó)均為農(nóng)業(yè)戶口，朱某國(guó)為鄉(xiāng)村醫(yī)生，應(yīng)按醫(yī)療行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。

被告王某對(duì)前述證據(jù)的真實(shí)性不持異議，但對(duì)前述證據(jù)的證明目的有異議，認(rèn)為不能按照醫(yī)療行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理人員朱某國(guó)的護(hù)理費(fèi)用。

被告某某保險(xiǎn)公司對(duì)菏澤市牡丹區(qū)沙土鎮(zhèn)朱坊村村民委員會(huì)出具的證明的真實(shí)性有異議，對(duì)前述其它證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告的護(hù)理人員人數(shù)應(yīng)當(dāng)為一人。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的朱坊村村民委員會(huì)證明，醫(yī)院病歷、護(hù)理人員身份證、戶籍信息證明客觀真實(shí)，形成了證據(jù)鏈條證明待證事實(shí)，本院對(duì)前述證據(jù)中相互印證的部分予以采信。原告提交的護(hù)理人員朱某國(guó)的鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書(shū)，僅能證明朱某國(guó)具備鄉(xiāng)村醫(yī)生的執(zhí)業(yè)資格，沒(méi)有其它證據(jù)相佐證，不能證明朱某國(guó)實(shí)際已在醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)從業(yè)，因此該證據(jù)與待證事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。

根據(jù)前述證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：2013年6月1日至2013年6月16日期間，原告朱某道的護(hù)理依賴程度為一級(jí)護(hù)理，由朱某穩(wěn)、朱某國(guó)護(hù)理，朱某國(guó)、朱某穩(wěn)均為農(nóng)業(yè)戶口。2013年6月16日至2013年7月5日，原告朱某道的護(hù)理依賴程度為二級(jí)護(hù)理，護(hù)理人員為朱某穩(wěn)。

綜上，本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是：一、原告因涉案事故產(chǎn)生的損失項(xiàng)目及數(shù)額；二、被告應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于第一個(gè)焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：”侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”根據(jù)上述法律規(guī)定，原告因涉案事故產(chǎn)生的損失及各項(xiàng)費(fèi)用如下：醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)藥費(fèi)用票據(jù)、住院病案及用藥清單，數(shù)額確定為9078.26元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，以菏澤市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助市內(nèi)每人每日30元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，數(shù)額確定為1020元（34×30）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)椤⑨t(yī)囑及其提交的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)發(fā)票，數(shù)額確定為500元；護(hù)理費(fèi)，原告護(hù)理人員均系農(nóng)業(yè)戶口，護(hù)理時(shí)間為原告住院期間即34天，以2012年山東省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位在崗職工平均工資32869元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，數(shù)額確定為4412.45元（32869÷365×15×2＋32869÷365×19］；交通費(fèi)，結(jié)合原告實(shí)際治療情況及其提交的交通費(fèi)票據(jù)，數(shù)額確定為400元。上述各項(xiàng)費(fèi)用及損失共計(jì)15410.71元（9078.26＋1020＋4412.45＋500＋400）。對(duì)于原告的訴求的停車(chē)費(fèi)，不屬于法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。

關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：”同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”根據(jù)上述法律規(guī)定，魯R×××××號(hào)轎車(chē)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告要求被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：”機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”根據(jù)上述法律規(guī)定，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，被告王某和原告朱某道按照在事故中的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因王某與朱某道分別在事故中承擔(dān)主次責(zé)任，根據(jù)本案具體情況，本院認(rèn)定被告王某與原告朱某道按照8：2的比例分擔(dān)責(zé)任。因涉案車(chē)輛投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于投保車(chē)輛駕駛?cè)送跄辰o原告造成的損失，應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以負(fù)擔(dān)。因此，某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5401.73元［（9078.26＋1020＋500）÷（8001.85＋1020＋9078.26＋1020＋500）×10000），在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4812.42元（4412.45＋400），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4157.38元［（9078.26＋1020＋500-5401.73）×80%］。綜上，被告某某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任總計(jì)14371.53元（5401.73＋4812.42＋4157.38）。被告王某在本次訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任，其已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，應(yīng)從某某保險(xiǎn)公司的賠償款中予以扣還。

被告某某保險(xiǎn)公司辯稱，其不承擔(dān)原告非醫(yī)保用藥部分的費(fèi)用，該抗辯意見(jiàn)沒(méi)有法律依據(jù)本院不予支持。對(duì)被告某某保險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定：”責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”在本案審理過(guò)程中，被告某某保險(xiǎn)公司未舉證證明其公司與被保險(xiǎn)人關(guān)于訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)的合同約定，故對(duì)該抗辯意見(jiàn)本院不予采納。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司支付原告朱某道醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、共計(jì)14371.53元（被告王某已為原告朱某道墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元應(yīng)扣減，被告某某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司在執(zhí)行時(shí)支付給被告王某2000元），限本判決生效后三日內(nèi)履行完畢；

二、駁回原告朱某道要求被告王某承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；

三、駁回原告朱某道的其它訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)550元減半收取275元，由原告朱某道負(fù)擔(dān)195元，被告某某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司負(fù)擔(dān)80元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。

審判員　　李斌

二〇一三年七月十日

書(shū)記員　　陳瑋

交通事故責(zé)任糾紛