首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某與肖某甲離婚糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1387)
山東省菏澤市牡丹區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2013)菏牡民初字第1057號(hào)
原告:楊某,農(nóng)民。
委托代理人:張坤霞,山東君誠(chéng)仁和律師事務(wù)所律師。
被告:肖某甲,農(nóng)民。
委托代理人:李強(qiáng),山東誠(chéng)維律師事務(wù)所律師。
委托代理人:朱海峰,山東誠(chéng)維律師事務(wù)所律師。
原告楊某與被告肖某甲離婚糾紛一案,于2013年4月23日向本院起訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2013年5月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人張坤霞,被告肖某甲及其委托代理人李強(qiáng)、朱海峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱:我與被告肖某甲××××年××月××日經(jīng)人介紹結(jié)婚,婚后于××××年××月生育一子肖某乙。孩子出生后不久原告楊某發(fā)現(xiàn)被告肖某甲性格孤僻、懶散、自制力差,并懷疑原告與他人私通。因此,被告肖某甲時(shí)常打罵原告楊某和孩子,導(dǎo)致原告楊某和孩子身體多處受傷。原告楊某及其家人每天生活在恐懼之中,擔(dān)心自身和孩子的安危。原告楊某無(wú)法繼續(xù)忍受這種生活環(huán)境,為此,原告楊某為維護(hù)自身合法權(quán)益,訴至貴院,請(qǐng)求:1、依法判令原、被告離婚;2、婚生子肖某乙由原告楊某撫養(yǎng),被告肖某甲支付撫養(yǎng)費(fèi);3、本案訴訟費(fèi)用由被告肖某甲負(fù)擔(dān)。
被告肖某甲辯稱:一、原、被告雙方感情深厚,婚姻基礎(chǔ)牢固,感情尚未破裂。原、被告于2002年經(jīng)人介紹相識(shí)并訂婚,經(jīng)過(guò)5年自由戀愛(ài),彼此脾氣相投,均認(rèn)為對(duì)方是合適的結(jié)婚對(duì)象,于2007年辦理結(jié)婚登記手續(xù),××××年××月生育一子肖某乙。從戀愛(ài)到結(jié)婚生子,原、被告感情一直較好,原告楊某起訴要求離婚只是一時(shí)沖動(dòng);二、婚生子肖某乙出生后主要由被告肖某甲母親負(fù)責(zé)照顧,孩子現(xiàn)在在被告肖某甲處生活,與被告肖某甲感情深厚,孩子由被告肖某甲撫養(yǎng)對(duì)其成長(zhǎng)更為有利。
經(jīng)審理查明:原告楊某與被告肖某甲于2002年經(jīng)人介紹相識(shí),于××××年××月××日登記結(jié)婚,××××年××月××日生育一子肖某乙,現(xiàn)隨被告生活。原、被告婚后因瑣事產(chǎn)生矛盾,出現(xiàn)爭(zhēng)吵、打罵。因此原告楊某訴至本院,要求與被告肖某甲離婚。被告不同意離婚。
上述事實(shí),由雙方當(dāng)事人的陳述、書(shū)證等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為:原、被告于2002年相識(shí),××××年××月××日登記結(jié)婚,婚前彼此了解較深,感情基礎(chǔ)牢固。原、被告因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵、打罵,原告楊某亦提出相關(guān)證據(jù)證實(shí),但尚不能證明原、被告夫妻感情確已破裂。因此,原告楊某以夫妻感情破裂為由要求與被告肖某甲離婚的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十四條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告楊某與被告肖某甲離婚。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。
審判員 吉耀華
二〇一三年六月十四日
書(shū)記員 寧 魯
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料