發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(2024)
焦作市解放區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)解民二金初字第99號(hào)
原告焦作市某某運(yùn)輸有限公司。住所地:某某市某某區(qū)某某村西段(某某派出所東臨)。
法定代表人程某冬,經(jīng)理。
原告王某玉,男,19**年出生,漢族,現(xiàn)住某某市某某區(qū)。
二原告委托代理人王國鵬,河南衡中律師事務(wù)所律師。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司。住所地:某某市某某區(qū)某某路****號(hào)商務(wù)大廈**層。
負(fù)責(zé)人郭某光,經(jīng)理。
委托代理人孫保紅、緱旭,河南蒼穹律師事務(wù)所律師。
原告焦作市某某運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某運(yùn)輸公司)、王某玉訴被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)保焦作支公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人王國鵬,被告的委托代理人孫保紅、緱旭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某運(yùn)輸公司、王某玉訴稱,原、被告之間系保險(xiǎn)合同關(guān)系,原告為被保險(xiǎn)人、被告為保險(xiǎn)人,原告王某玉為豫HB****/豫H***J掛貨車的實(shí)際車主,掛靠在某某運(yùn)輸公司名下運(yùn)營,該車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)。2014年11月11日23時(shí)20分許,和某利駕駛豫HB****/豫H***J掛貨車經(jīng)某某高速公路行駛至33公里加300米中站區(qū)境內(nèi)時(shí),車輛駛?cè)氲缆酚覀?cè)緊急避險(xiǎn)車道避險(xiǎn)時(shí),未按操作規(guī)范安全駕駛,造成和某利、乘車人劉某受傷,豫HB****/豫H***J掛貨車車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,和某利承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,被告未按照規(guī)定進(jìn)行賠償,故訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)238320元、拆檢費(fèi)8767.5元、鑒定費(fèi)7400元、施救費(fèi)、吊車費(fèi)30000元,共計(jì)284487.5元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某某財(cái)保焦作支公司辯稱,本案原告王某玉不是保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人,不具備原告的訴訟主體資格;原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求費(fèi)用計(jì)算過高,其中關(guān)于車損鑒定費(fèi)用是原告單方自行委托,不符合保險(xiǎn)合同約定及相關(guān)程序規(guī)定,保險(xiǎn)公司只在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)雙方共同評(píng)估鑒定的車輛損失費(fèi)用及合理的施救費(fèi)用承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
二原告為支持自己的主張,在庭審中提交了下列證據(jù):1、某某運(yùn)輸公司的營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、公司法定代表人身份證、掛靠協(xié)議、王某玉的身份證,證明公司事故車輛的實(shí)際所有人系王某玉,掛靠在某某運(yùn)輸公司經(jīng)營,兩者均是本案適格的訴訟主體;2、駕駛證、行車證、從業(yè)資格證、事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單,證明2014年11月11日23時(shí)20份,和某利駕駛該車輛發(fā)生交通事故,該事故是單方事故,該車輛在被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)224730元,第三者責(zé)任險(xiǎn)是1000000元,掛車車損險(xiǎn)是140520元,第三者責(zé)任險(xiǎn)是50000元,均是不計(jì)免賠;3、鑒定結(jié)論書兩份,證明該次事故造成主車車輛損失是147435元,掛車損失是90885元,鑒定是焦作市公安局交通警察支隊(duì)對(duì)外委托做的;4、搶險(xiǎn)費(fèi)是18000元、主掛車的拖車服務(wù)費(fèi)是9200元、吊車費(fèi)是2800元、主掛車評(píng)估費(fèi)7400元,拆檢費(fèi)8767.50元,證明該起事故支出上述費(fèi)用,被告應(yīng)予賠償。
被告某某財(cái)保焦作支公司對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證后,發(fā)表如下質(zhì)證意見:對(duì)原告提交的證據(jù)1的真實(shí)性無異議,但原告王某玉并不是保險(xiǎn)單上載明的被保險(xiǎn)人,因此不具有訴訟主體資格;對(duì)證據(jù)2無異議;對(duì)證據(jù)3,該兩份鑒定結(jié)論是原告單方委托交警隊(duì)進(jìn)行的評(píng)估鑒定,并沒有按照保險(xiǎn)合同約定會(huì)同保險(xiǎn)人共同協(xié)商確定鑒定事項(xiàng),且該兩份鑒定書中對(duì)車損鑒定方法也違反原被告雙方保險(xiǎn)合同約定,應(yīng)根據(jù)車輛購置價(jià)格計(jì)算車損不應(yīng)該根據(jù)重置價(jià)格計(jì)算;對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無異議,但對(duì)證明指向有異議,根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,保險(xiǎn)公司只對(duì)保險(xiǎn)合同約定的合理損失(評(píng)估費(fèi)、拆檢費(fèi)不屬于車輛損失以及必要合理施救費(fèi)用范圍內(nèi))承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,對(duì)其他相關(guān)費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償,另外拆檢費(fèi)和吊車費(fèi)開票時(shí)間過晚。最后,關(guān)于車損的鑒定報(bào)告,被告代理人請(qǐng)求向某某財(cái)保焦作支公司匯報(bào)后再?zèng)Q定是否申請(qǐng)重新鑒定。
被告某某財(cái)保焦作支公司沒有提交證據(jù)。
本院對(duì)本案證據(jù)認(rèn)證如下:對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、4,被告對(duì)其真實(shí)性均無異議,本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn):對(duì)于原告提交的證據(jù)3,被告雖對(duì)該兩份鑒定結(jié)論有異議,但并未申請(qǐng)重新鑒定,經(jīng)審查,該兩份鑒定結(jié)論真實(shí)有效,本院予以確認(rèn)。
本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下:2014年11月11日23時(shí)20分,和某利駕駛豫HB****/豫H***J掛貨車,行駛至某某高速公路33公里加300米處時(shí),將車輛駛?cè)氲缆酚覀?cè)緊急避險(xiǎn)車道時(shí)造成車輛損壞,和某利、劉某受傷的交通事故。該事故經(jīng)焦作市公安交通管理支隊(duì)高速公路交通管理處認(rèn)定,和某利承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,為進(jìn)行搶險(xiǎn),原告支出搶險(xiǎn)費(fèi)18000元,由周小輝出具了發(fā)票;后原告為進(jìn)行車輛維修,支出汽車拖車服務(wù)費(fèi)9200元,由某某市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)某某維修廠出具了發(fā)票;2015年3月6日,原告自行委托某某市某某價(jià)格事務(wù)所有限公司對(duì)豫HB****/豫H***J掛貨車因本次事故造成的損失進(jìn)行車損估價(jià)鑒定,經(jīng)鑒定,豫HB****主掛車的車損為147435元(殘值已扣除),豫H***J半掛牽引車的車損為90885元(殘值已扣除),原告為此支出吊車費(fèi)800元、板車運(yùn)輸費(fèi)2000元、拆檢費(fèi)8767.5元,以及鑒定費(fèi)7400元,分別由某某市某某汽車銷售服務(wù)有限公司和某某市某某價(jià)格事務(wù)所有限公司出具了發(fā)票。綜上,原告各項(xiàng)損失合計(jì)為284487.5元?,F(xiàn)原、被告雙方因理賠數(shù)額不能達(dá)成一致意見,故形成糾紛。
另查明,本案事故車輛登記在原告某某運(yùn)輸公司名下,某某運(yùn)輸公司與原告王某玉簽訂了《車輛掛靠協(xié)議書》,該協(xié)議書明確記載王某玉為豫HB****/豫H***J掛貨車的實(shí)際出資購買人,該車掛靠在某某運(yùn)輸公司名下進(jìn)行運(yùn)營,車輛運(yùn)營中發(fā)生的損失及保險(xiǎn)費(fèi)用由王某玉承擔(dān)。某某運(yùn)輸公司向本院出具聲明,要求被告某某財(cái)保焦作支公司將本案保險(xiǎn)金直接支付給王某玉。豫HB****/豫H***J掛貨車在被告某某財(cái)保焦作支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等商業(yè)險(xiǎn)種,其中豫HB****主掛車的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為224730元、第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為100萬元,豫H***J半掛牽引車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為146520元、第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50000元,交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為2014年8月22日至2015年8月21日,被保險(xiǎn)人均為原告某某運(yùn)輸公司。
本院認(rèn)為,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定賠償或給付保險(xiǎn)金。豫HB****/豫H***J掛貨車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),因駕駛?cè)瞬僮鞑划?dāng),發(fā)生交通事故,致使車輛受損、駕乘人員受傷,經(jīng)認(rèn)定,駕駛?cè)撕湍忱袚?dān)事故全部責(zé)任。對(duì)于該起事故被告應(yīng)依約理賠,至于具體數(shù)額,本院確認(rèn)如下:為進(jìn)行車輛搶險(xiǎn)、維修,原告支出車輛搶險(xiǎn)費(fèi)18000元、拖車服務(wù)費(fèi)9200元,有相應(yīng)票據(jù)佐證,本院予以確認(rèn)。經(jīng)第三方焦作市某某價(jià)格事務(wù)所有限公司鑒定,豫HB****主掛車的車損為147435元(殘值已扣除),豫H***J半掛牽引車的車損為90885元(殘值已扣除),對(duì)此被告雖有異議但并未申請(qǐng)重新鑒定,應(yīng)視為其認(rèn)可該鑒定結(jié)論,故本院對(duì)上述車損數(shù)額予以確認(rèn)。對(duì)于原告為進(jìn)行鑒定支出的吊車費(fèi)800元、板車運(yùn)輸費(fèi)2000元、拆檢費(fèi)8767.5元,以及鑒定費(fèi)7400元,被告辯稱鑒定費(fèi)、拆檢費(fèi)不屬于車輛損失以及必要合理施救費(fèi)用范圍,但根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定,保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān),故原告為進(jìn)行鑒定支出的上述費(fèi)用系確定損失支出的必要費(fèi)用,均應(yīng)由被告承擔(dān)。
關(guān)于被告辯稱王某玉不具備本案原告訴訟主體資格的問題,本院認(rèn)為,根據(jù)二原告簽訂的《車輛掛靠協(xié)議書》可知,王某玉系豫HB****/豫H***J掛貨車的實(shí)際車主,該車系掛靠在某某運(yùn)輸公司名下進(jìn)行運(yùn)營,某某運(yùn)輸公司只是代王某玉交納了保險(xiǎn)費(fèi),該車實(shí)際的運(yùn)營損益均由王某玉承擔(dān),此外某某運(yùn)輸公司也出具了聲明,要求某某財(cái)保焦作支公司將本案保險(xiǎn)金直接支付給王某玉,該聲明并未加重被告責(zé)任,不必經(jīng)被告同意,僅需告知即可發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。據(jù)此,本院認(rèn)為王某玉作為本案判決結(jié)果的實(shí)際利益承受者,具有本案原告訴訟主體資格。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條之規(guī)定,判決如下:
本判決生效后十日內(nèi),被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司賠付原告王某玉各項(xiàng)損失共計(jì)284487.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)和其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息和遲延履行金。
本案受理費(fèi)5567元,由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司承擔(dān),暫由原告焦作市某某運(yùn)輸有限公司墊付,待執(zhí)行判決時(shí),由被告徑行付給焦作市某某運(yùn)輸有限公司。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河南省焦作市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張 倩
代理審判員 王文之
人民陪審員 王 進(jìn)
二〇一五年八月十三日
書 記 員 姬珊珊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料