發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1457)
湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)樓民三初字第646號(hào)
原告陳某文,女,漢族,岳陽市人。
委托代理人馮穎,湖南金駿律師事務(wù)所律師。
委托代理人柳明,湖南金駿律師事務(wù)所律師。
被告何某德,男,漢族,岳陽市人。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人潘某奇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭某,男,漢族,邵陽市人。
原告陳某文為與被告何某德、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽中心支公司(以下簡稱“某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2014年11月21日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成由審判員余勇?lián)螌徟虚L、代理審判員李鈺婷、人民陪審員鄭雁云參加的合議庭于2015年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。書記員胡凱擔(dān)任記錄。原告陳某文及其委托代理人柳明、被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司的委托代理人彭某到庭參加了訴訟。被告何某德經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年12月6日9時(shí)37分,被告何某德駕駛湘A5××××號(hào)小車在白石嶺南路亞華菜市場路段與原告陳某文相撞,造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往岳陽市某人醫(yī)院住院治療,原告在該院共住院159天,住院期間由原告丈夫樊興和進(jìn)行陪護(hù)。2014年8月6日經(jīng)岳陽市金盾司法鑒定所鑒定,原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,預(yù)計(jì)后段醫(yī)療費(fèi)500元,休息時(shí)間自受傷之日起到鑒定之日止,適時(shí)取內(nèi)固定預(yù)計(jì)費(fèi)用為7000元(因脛骨均有內(nèi)固定,休息30天)。2013年12月6日,岳陽市分安局交通警察支隊(duì)122事故處理大隊(duì)對(duì)該起事故作出了道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告何某德負(fù)此次事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。另查明,被告何某德為其所有的湘A5××××號(hào)小車在被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和限額200000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。原告多次要求兩被告履行賠償義務(wù),但兩被告至今仍未予賠付。為此,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益特向本院提起訴訟,請(qǐng)求判令兩被告承擔(dān)原告各項(xiàng)損失共計(jì)121666.37元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告何某德未提出答辯意見。
被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司辯稱,根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定,原告醫(yī)療費(fèi)需進(jìn)行非醫(yī)保核減,且保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告的訴訟請(qǐng)求過高,請(qǐng)求法庭依法核定。
原告陳某文為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
1、原告陳某文身份證、常住人口登記卡復(fù)印件,擬證明原告的訴訟主體適格。
2、被告何某德身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件,擬證明被告何某德身份基本情況,其具有合法駕駛資格,車輛年檢有效。
3、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(副本)、電話營銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)保險(xiǎn)單(副本),擬證明事故車輛在某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額200000元商業(yè)三者險(xiǎn),并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
4、岳陽市公安局交通警察支隊(duì)122事故處理大隊(duì)作出的第4199號(hào)《事故認(rèn)定書》,擬證明明交通事故發(fā)生的經(jīng)過,被告何某德負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。
5、岳陽市某人民醫(yī)院住院病歷(包括入、出院記錄、出院病人疾病診斷書、手術(shù)記錄、各項(xiàng)檢查報(bào)告單),擬證明原告住院治療159天。
6、岳陽市金盾司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票,擬證明原告因交通事故受傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘,預(yù)計(jì)后期醫(yī)療費(fèi)500元,休息時(shí)間自受傷之日起至鑒定之日止,后期取內(nèi)固定費(fèi)用7000元(因脛腓骨均有內(nèi)固定,休息30天),原告支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元。
7、岳陽市某人民醫(yī)院門診費(fèi)發(fā)票,擬證明原告自行支付門診費(fèi)112元。
8、石首市××××出具的《證明》一份,擬證明楊某香系原告母親,且生活在城鎮(zhèn),應(yīng)計(jì)算被扶養(yǎng)人費(fèi)用。
9、由岳陽某某開發(fā)區(qū)某某路街道勞動(dòng)保障服務(wù)站和岳陽美盛保安服務(wù)有限公司出具的護(hù)理人員樊興和的工資收入《證明》,擬證明護(hù)理人員樊興和在上述兩處地點(diǎn)上班,其每月工資3289元(1944元+1345元=3289元)。
10、岳陽某某開發(fā)區(qū)某某路管理處某某社區(qū)居民委員會(huì)出具的《證明》一份,擬證明原告陳某文每月工資4200元。
被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司為支持其答辯請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款,擬證明保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟及其他相關(guān)費(fèi)用,醫(yī)療費(fèi)需進(jìn)行非醫(yī)保核減。
12、某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司出具的車險(xiǎn)人傷調(diào)查筆錄。擬證明原告每月工資1600元。
被告何某德未提出答辯請(qǐng)求,也未向本院提交證據(jù)。
法庭質(zhì)證中,原、被告雙方對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、7、11不持異議,本院予以采信;對(duì)于證據(jù)6,被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司質(zhì)證稱,對(duì)真實(shí)性沒有異議,對(duì)合法性有異議。從該鑒定委托事項(xiàng)看,只委托了傷殘等級(jí)鑒定,該鑒定書超出了鑒定委托范圍,且鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院認(rèn)為,原、被告雙方就鑒定結(jié)論部分不持異議,故本院對(duì)原告鑒定結(jié)論予以采信;對(duì)于證據(jù)8,被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司質(zhì)證稱,該組證據(jù)沒有當(dāng)?shù)嘏沙鏊纳w章,也沒有共同扶養(yǎng)人的證明,沒有提供身份證、戶口本核對(duì)。本院經(jīng)審查,楊某香為原告母親,現(xiàn)居住在湖北省石首市兒子家中,育有包括原告在內(nèi)的三名子女,故本院對(duì)楊某香為原告被扶養(yǎng)人的身份予以采信;對(duì)于證據(jù)9,被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司質(zhì)證稱,該組證據(jù)不符合證據(jù)要素,沒有單位負(fù)責(zé)人簽名,沒有工資停發(fā)證明,也沒有工資發(fā)放證明予以佐證。本院采納被告的質(zhì)證意見,對(duì)上述證據(jù)不予采信,其護(hù)理費(fèi)本院將參照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算;對(duì)于證據(jù)10,被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司質(zhì)證稱,該組證據(jù)不符合證據(jù)要素,該居民委員會(huì)不能證明原告的收入,且也沒有負(fù)責(zé)人的簽名,本院采納被告的質(zhì)證意見,對(duì)上述證據(jù)不予采信,考慮到原告受傷住院的事實(shí)客觀存在,故其誤工費(fèi)本院將參照相關(guān)行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算;對(duì)于證據(jù)12,原告陳某文質(zhì)證稱,對(duì)三性均有異議,沒有調(diào)查人的簽名。本院認(rèn)為,該調(diào)查筆錄系被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司單方面出具,且沒有相關(guān)負(fù)責(zé)人的簽字確認(rèn),故本院對(duì)上述證據(jù)不予采信。
本院依據(jù)所采信的證據(jù),確認(rèn)如下案件事實(shí):
2013年12月6日9時(shí)37分許,被告何某德駕駛湘A5××××號(hào)小車在白石嶺南路亞華菜市場路段與原告陳某文相撞,造成原告受傷的交通事故。同日,岳陽市公安局交通警察支隊(duì)122事故處理大隊(duì)作出了第4199號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告何某德違反《湖南省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第某十五條第四款的規(guī)定,負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告陳某文不負(fù)事故責(zé)任。
原告陳某文受傷后被送往岳陽市某人民醫(yī)院進(jìn)行治療,入院診斷為:1、左脛腓骨下段粉碎性骨折;2、左小腿皮膚挫裂傷。入院后予以完善相關(guān)常規(guī)檢查,予消腫及相關(guān)對(duì)癥治療,于2013年12月6日在連硬外麻醉下行“左脛腓骨開放復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”術(shù)后予抗炎、換藥及相關(guān)對(duì)癥治療。原告于2014年5月13日出院,共計(jì)住院159天,出院醫(yī)囑為:1、注意休息保護(hù)、避免外傷,防止摔倒避免再次骨折;2、扶雙拐杖下地活動(dòng);3、適當(dāng)加強(qiáng)踝關(guān)節(jié)功能鍛煉及營養(yǎng);4、定期每月門診復(fù)查了解骨折愈合情況;5、不適隨診。住院期間的門診費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)用均由被告何某德支付。
2014年8月5日,岳陽市金盾司法鑒定所經(jīng)岳陽市交警支隊(duì)岳陽樓大樓委托,對(duì)原告陳某文的傷情進(jìn)行了鑒定,作出了《司法鑒定意見書》,鑒定結(jié)論為:原告陳某文的損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘。醫(yī)療建議為:1、前段相關(guān)檢查及治療費(fèi)用憑正規(guī)票據(jù)按國家有關(guān)法律、法規(guī)審定;2、預(yù)計(jì)后段治療段費(fèi)500元整;3、自受傷之日時(shí)治療休息至定殘之日止;4、適時(shí)取除內(nèi)固定,預(yù)計(jì)費(fèi)用7000元整(因脛腓骨均有內(nèi)固定,休息30天)。鑒定費(fèi)1300元由原告陳某文支付。
肇事車輛湘A5××××號(hào)小車登記在被告何某德名下,其為該車向被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和其他商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2013年1月29日0時(shí)始至2014年1月28日24時(shí)止,本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間之內(nèi)。保險(xiǎn)單載明:交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元;其他商業(yè)保險(xiǎn)中包括商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元。
另查明:1、因被告何某德未到庭參加訴訟,且未提交其為原告陳某文所墊付的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù),故其墊付的費(fèi)用在本案中不予處理;2、原告母親楊某香(1934年7月1日出生,現(xiàn)住湖北省石首市南岳山大道18號(hào)4棟2單元501室)為其被扶養(yǎng)人,扶養(yǎng)人為包括原告在內(nèi)的3名子女。因楊某香已年滿80周歲,因此被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算的年限為5年;3、原告于2014年8月8日在岳陽市某人民醫(yī)院自行支付門診檢查費(fèi)112元;4、原告受傷住院期間由其丈夫樊興和護(hù)理。
本院認(rèn)為,被告何某德在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中違反了《湖南省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第某十五條的規(guī)定,造成交通事故,致原告陳某文人身受到損害,經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任,故被告何某德應(yīng)當(dāng)賠償原告陳某文因交通事故所遭受的損失。
被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司為肇事車輛湘A5××××號(hào)小車投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人,現(xiàn)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致原告損害,其應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告陳某文請(qǐng)求被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽中心支公司向其直接支付保險(xiǎn)金,符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定,本院予以支持。應(yīng)當(dāng)賠償?shù)目铐?xiàng),優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付;超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付;不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分,由被告何某德賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,原告何某德可獲得賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)如下:
醫(yī)療費(fèi),憑醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)并結(jié)合病歷等證據(jù)認(rèn)定。本案中原告陳某文除2014年8月8日在岳陽市某人民醫(yī)院自行支付門診費(fèi)112元之外,其他前期醫(yī)療費(fèi)已由被告何某德支付。后期取內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)用7000元為必然發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用,本院予以認(rèn)定,其他后期醫(yī)療費(fèi)用500元,因原告未提供相應(yīng)已實(shí)際發(fā)生的證據(jù),本院不予認(rèn)定。故原告陳某文在本案中的醫(yī)療費(fèi)用總額應(yīng)為7112元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際住院時(shí)間計(jì)算。即4770元(30元/天×159天=4770),本院予以認(rèn)可。
3、營養(yǎng)費(fèi),參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議,本院酌情認(rèn)定3000元。
4、誤工費(fèi),根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入標(biāo)準(zhǔn)確定。原告陳某文誤工時(shí)間自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日,共計(jì)243天,其收入標(biāo)準(zhǔn)可參照上年度批發(fā)和零售業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)(39237元/年)計(jì)算。即26122.17元(39237元/年÷365天×243天=26122.17元)。
5、護(hù)理費(fèi),參照上年度居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)(35623元/年)和實(shí)際住院時(shí)間計(jì)算(包括取除內(nèi)固定手術(shù)休息時(shí)間30天)。即18445.88元(35623元/年÷365天×189天=18445.88元)。
6、交通費(fèi),按4元/天計(jì)算。即636元(4元/天×159天=636元)。
7、殘疾賠償金,按上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)(23414元/年)及傷殘等級(jí)計(jì)算20年。即46828元(23414元/年×20年×10%=46828元)。
8、精神損害撫慰金,原告主張賠償5000元,本院予以認(rèn)可。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),按照上年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)以及扶養(yǎng)年限和傷殘等級(jí)計(jì)算。即:2647.83元(15887元/年×5年×10%÷3=2647.83元)。
10、鑒定費(fèi)1300元,本院予以認(rèn)定
上述第1、2、3項(xiàng)合計(jì)14882元,應(yīng)由被告某某洋財(cái)險(xiǎn)岳陽市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付10000元,超出賠償限額部分4882元,在商業(yè)三者險(xiǎn)中支付;第4、5、6、7、8、9項(xiàng)合計(jì)99679.88元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付;第10項(xiàng)1300元,在商業(yè)三者險(xiǎn)中支付。
綜上所述,本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第某十某條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第(某)款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽中心支公司在湘A5××××號(hào)小車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告陳某文保險(xiǎn)金109679.88元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告陳某文保險(xiǎn)金6182元,合計(jì)115861.88元。
上述應(yīng)當(dāng)支付的款項(xiàng),限當(dāng)事人在本判決書生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
某、駁回原告陳某文的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2730元,由被告何某德負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省岳陽市中級(jí)人民法院。
審 判 長 余 勇
代理審判員 李鈺婷
人民陪審員 鄭雁云
二0一五年十月十五日
書 記 員 胡 凱
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料