色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）蘇0611民初560號

原告沈某某。

委托代理人盧衛(wèi)衛(wèi)，江蘇健行律師事務(wù)所律師。

被告某某保險股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川區(qū)五一路**號。

負(fù)責(zé)人馬某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人柳寶玲，江蘇瑞慈律師事務(wù)所律師。

被告南通市某某公司，住所地南通市外環(huán)東路*號。

法定代表人董某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人張軍、高彬，江蘇江花律師事務(wù)所律師。

原告沈某某與被告某某保險股份有限公司南通中心支公司（以下簡稱某公司）、南通市某某公司（以下簡稱公交公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由審判員黃立威獨任審判，于2016年4月12日、5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托代理人盧衛(wèi)衛(wèi)，被告某公司的委托代理人柳寶玲，被告公交公司的委托代理人張軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案相關(guān)情況

一、事故發(fā)生概況：2015年5月12日16時30分左右，胡正華駕駛蘇F×××××大型普通客車在北大街××北向南行駛時，所駕車左前部與沈某某駕駛的由東向西行駛的NT063695號電動自行車發(fā)生碰撞，發(fā)生道路交通事故，致兩車損壞，沈某某受傷。事故發(fā)生后某公司墊付了醫(yī)療費10000元，公交公司墊付了醫(yī)療費7161.86元。胡正華系公交公司員工，事故發(fā)生時，胡正華為職務(wù)行為。

二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：胡正華與沈某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。

三、肇事車輛投保情況：蘇F×××××大型普通客車在某公司投保了交強(qiáng)險,未投保商業(yè)三者險。事故發(fā)生在保險期間。

四、原告沈某某傷后的治療情況及鑒定情況：事故發(fā)生后，沈某某被送往南通市第六人民醫(yī)院住院治療，于2015年6月2日出院，住院共計21天。南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2016年2月23日作出了關(guān)于沈某某傷殘程度等的司法鑒定意見書，認(rèn)為沈某某因交通事故致右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，胸骨柄骨折，多處軟組織挫傷，其4根肋骨骨折構(gòu)成交通事故十級傷殘，休息期為135日，護(hù)理期為60日，護(hù)理人數(shù)為一人，營養(yǎng)期為60日。被告某公司對傷殘等級有異議。

五、原告沈某某主張的賠償明細(xì):

1、醫(yī)療費774.5元，兩被告予以認(rèn)可。

2、住院伙食補(bǔ)助費378元（18元/天×21天），兩被告予以認(rèn)可。

3、營養(yǎng)費600元（60天）×10元/天，兩被告予以認(rèn)可。

4、護(hù)理費4800元（80元/天×60天），公交公司予以認(rèn)可，某公司認(rèn)可2400元（80元/天×30天）。

5、誤工費27000元（6000元/月×4.5月），兩被告不予認(rèn)可。

6、殘疾賠償金74346元（37173元/年×20年×10%），公交公司予以認(rèn)可，某公司對傷殘等級有異議。

7、被扶養(yǎng)人生活費8322元（24966元/年×5年÷3人×10%），被告某公司不予認(rèn)可。

8、精神損害撫慰金5000元，兩被告認(rèn)可2500元。

9、交通費1000元，兩被告認(rèn)可200元。

10、鑒定費1560元，某公司認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)。

11、車損2800元，原告在訴訟過程中撤回該訴求，要求不在本案中處理。

六、原告的訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的損失125206.35元，訴訟費由被告承擔(dān)。

雙方當(dāng)事人對一、二、三項事實無異議，本院予以確認(rèn)。

裁決結(jié)果

一、關(guān)于沈某某傷殘等級、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限、誤工期限的認(rèn)定，本院向南通市中級人民法院法醫(yī)進(jìn)行了咨詢，經(jīng)法醫(yī)閱片并審查病歷資料，認(rèn)為沈某某受傷時X片顯示2-4根肋骨骨折，一個月后胸部肋骨三維重建報告為右側(cè)2-5肋骨陳舊性骨折，經(jīng)閱三維CT重建片顯示第5肋腋前線與2、3、4肋位置相同處出現(xiàn)陳舊性骨折，認(rèn)為應(yīng)與本次事故有關(guān)，因此鑒定報告認(rèn)定為十級傷殘并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)可。關(guān)于誤工時間，原鑒定書認(rèn)為結(jié)合被鑒定人的實際轉(zhuǎn)歸定位休息期135日，但從提供的門診病歷看，6月13日以后未有相應(yīng)病歷及攝片證實傷者有延遲愈合的情形，考慮其休息期以3個月為宜，原鑒定意見中護(hù)理期、營養(yǎng)期的認(rèn)定較為合理，本院予以確認(rèn)。

二、根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)及訴辯意見，核定原告的損失如下：1、醫(yī)療費，原告沈某某提供了醫(yī)療費票據(jù)共計774.5元，被告公交公司提供了醫(yī)療費票據(jù)共計17161.86元，合計17936.36元（其中公交公司墊付7161.86元，某公司墊付10000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費378元。3、營養(yǎng)費600元（10元/天×60天）。4、護(hù)理費，根據(jù)司法鑒定意見確定的護(hù)理期限，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)原告主張按每人每天80元的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)計算并不偏高，本院予以支持。確定其護(hù)理費為4800元（80元/天60天）。5、誤工費，原告提供了南通陽達(dá)船舶配件有限公司（以下簡稱陽達(dá)公司）的收入證明一份、銀行打卡記錄一份、原告特種作業(yè)操作證一份，證明原告的誤工損失，本院認(rèn)為根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以認(rèn)定原告在事故發(fā)生前在陽達(dá)公司從事電焊工作，事故發(fā)生后陽達(dá)公司未發(fā)放其工資，根據(jù)其提供的銀行打卡記錄計算出原告在事故發(fā)生前平均工資為5098元/月，結(jié)合本院確定的誤工期限，計算其誤工費為15294元。6、殘疾賠償金，原告事故發(fā)生前長期工作在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算為74346元。7、被扶養(yǎng)人生活費，原告提供了秦灶街道袁橋村村委會證明一份，主張其父親沈旭旺、其母親沈芹姑娘的被扶養(yǎng)人生活費，本院認(rèn)為根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以認(rèn)定原告沈某某負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人為父親沈旭旺（1937年11月12日生），其被扶養(yǎng)年限為5年，母親沈芹姑娘（1941年2月10日生），其被扶養(yǎng)年限為5年，因沈旭旺與沈芹姑娘生育子女共三人，故兩人的被扶養(yǎng)人生活費計算為8322元（24966元/年×5年÷3人×10%×2）。8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告受傷的程度及原、被告在事故中的過錯，本院酌定2500元。9、交通費，根據(jù)原告的傷情及治療情況，本院酌定400元。10、鑒定費1560元屬于訴訟參與人輔助訴訟的費用，應(yīng)計入訴訟費用一并處理。綜上，原告沈某某的損失為醫(yī)療費17936.36元、住院伙食補(bǔ)助費378元、營養(yǎng)費600元、護(hù)理費4800元、誤工費15294元、殘疾賠償金74346元、被扶養(yǎng)人生活費8322元、精神損害撫慰金2500元、交通費400元，合計124576.36元。

三、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，胡正華與沈某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。胡正華系公交公司員工，事故發(fā)生時，胡正華為職務(wù)行為，故該賠償責(zé)任應(yīng)由公交公司承擔(dān)，因公交公司在某公司投保了交強(qiáng)險，故原告沈某某的損失應(yīng)由某公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償115662元，扣除已墊付的10000元，還需賠償105662元，超過交強(qiáng)險限額部分，因胡正華與沈某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，故本院認(rèn)定由公交公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，計算為5348.62元[（124576.36元-115662元）×60%]，因公交公司已墊付7161.86元，故沈某某應(yīng)返還公交公司1813.24元，為便于處理，本院決定由被告某公司在應(yīng)給付原告沈某某的理賠款中減扣并直接支付給被告公交公司。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險股份有限公司南通中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某103848.76元，該款匯至沈某某中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶，賬號622848042****21576。

二、被告某某保險股份有限公司南通中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告南通市某某公司1813.24元。

三、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費513元，鑒定費1560元，合計2073元，由原告沈某某負(fù)擔(dān)11元，由被告某某保險股份有限公司南通中心支公司、南通市某某公司各負(fù)擔(dān)1031元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費（戶名：南通市財政局，賬號：47×××82，開戶行：中國銀行南通市西被閘支行）。

審判員　　黃立威

二〇一六年六月十三日

書記員　　孫興達(dá)

交通事故責(zé)任糾紛