色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

內蒙古科右中旗人民法院

刑事判決書

（2014）右刑初字第319號

公訴機關科右中旗人民檢察院。

被告人寶某某，男，19xx年xx月xx日出生，科右中旗人，蒙古族，小學文化，農民，現(xiàn)住科右中旗。曾因犯盜竊罪，于2004年4月23日被科右中旗人民法院判處有期徒刑三年緩刑五年，并處罰金3000.00元。因本案于2014年4月29日被科右中旗公安局刑事拘留，2014年6月5日執(zhí)行逮捕。于2014年9月1日被科右中旗人民檢察院取保候審。

辯護人白金山，內蒙古衛(wèi)益律師事務所律師。

被告人王某某，男，19xx年xx月xx日出生，科右中旗人，漢族，初中文化，農民，現(xiàn)住科右中旗。因本案于2014年4月29日被科右中旗公安局刑事拘留，于2014年6月5日局執(zhí)行逮捕。2014年9月1日被科右中旗人民檢察院取保候審。

辯護人白軍勝，內蒙古蒙嘎立律師事務所律師。

被告人烏某某，男，19xx年xx月xx日出生，科右中旗人，蒙古族，初中文化，農民，現(xiàn)住科右中旗。因本案于2014年5月12日被科右中旗公安局刑事拘留，2014年6月5日被科右中旗公安局執(zhí)行逮捕。2014年9月1日被科右中旗人民檢察院取保候審。

辯護人祁光明，北京道成（通遼）律師事務所律師。

辯護人那某某，北京道成（通遼）律師事務所律師。

被告人閆某甲，別名：閆某乙，男，19xx年xx月xx日出生，科右中旗人，蒙古族，小學文化，農民，現(xiàn)住科右中旗。因本案于2014年5月19日被科右中旗公安局刑事拘留，2014年7月15日被科右中旗公安局執(zhí)行逮捕。2014年9月1日被科右中旗人民檢察院取保候審。

辯護人張博，北京道成（通遼）律師事務所律師。

被告人包某某，男，19xx年xx月xx日出生，科右中旗人，蒙古族，小學文化，農民，現(xiàn)住科右中旗。因本案于2014年5月20日被科右中旗公安局刑事拘留，2014年6月5日被科右中旗公安局執(zhí)行逮捕。2014年9月1日被科右中旗人民檢察院取保候審。

辯護人丁文才，內蒙古衛(wèi)益律師事務所律師。

……（16個被告）

科右中旗人民檢察院以右中檢刑訴（2014）321號起訴書指控被告人寶某某、王某某、烏某某、閆某甲、包某某、李某某、趙某某、洪某甲、于某某、吳某某、百某甲、洪某乙、百某乙、白某某、謝某某、張某某犯尋釁滋事罪，于2014年12月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理?？朴抑衅烊嗣駲z察院檢察員趙玉華、包爭艷、包黎明出庭支持公訴，被告人寶某某及其辯護人白金山、王某某及其辯護人白軍勝、烏某某及其辯護人祁光明、那順烏力吉、被告人閆某甲及其辯護人張博、包某某及其辯護人丁文才、被告人李某某、趙某某、洪某甲、于某某、吳某甲、百某甲、洪某甲、百某乙、白某某、謝某某、張某某等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

公訴機關指控，2014年4月13日上午7時許，科右中旗代欽塔拉蘇木雙山嘎查村民包某某得知科右中旗稅務局人員在巴彥呼舒鎮(zhèn)翰嘎利水庫西側挖坑栽樹，便通知雙山屯村民張某某和百某甲等叫來20多名村民，使用威脅手段將施工人員趕走。接著該20多名村民來到水庫南側的被害人趙某某的林地內將部分種植的樹苗拔毀。當晚，雙山屯70多戶村民集合到一起召開會議，決定次日搶占趙某某的林地。2014年4月14日10時許，雙山屯70多名村民來到翰嘎利水庫南側宋某某承包的林地內，將宋某某林地的水泥樁子、配電箱等物毀壞，將樹地里的樹苗拔掉，造成損失3，904.00元。接著又來到趙某某的林地內將種植成活的大部分樹苗拔毀，趙某某在車內對村民毀壞的過程進行錄像，被村民發(fā)現(xiàn)，被告人包某某、烏某某等人于是手持鐵管、木棍等對趙某某的“蒙FDXXXX號”凱迪拉克商務車進行打砸，并威脅趙某某將手機交出，被害人趙某某迫于威脅將所用的三星2013＋牌手機交出，被村民白某某摔毀，而后被告人寶某某、王某某、烏某某、閆某甲、包某某、李某某、趙某某、洪某甲、于某某、吳某某、百某甲、洪某乙、百某乙、白某某、謝某某、張某某與其他眾多村民將毀壞的車輛推翻。案發(fā)后，被告人謝某某、白某某、烏某某、閆某某、包某某、李某某、趙某某、洪某甲、于某某、吳巴某某、百某甲、洪某乙、百某甲、張某某到科右中旗公安局治安大隊投案自首。案發(fā)后，雙方已達成調解協(xié)議賠償被害人全部損失，并得到被害人諒解。

經(jīng)價格鑒定：圍欄等物品價格為3，904.00元；被損壞凱迪拉克越野車的損失為203，877.00元。

針對上述事實，公訴機關提供了被害人報案材料、證人證言、價格鑒定書、被告人戶籍證明及被告人供述等證據(jù)。公訴機關認為，各被告人行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，提請本院依法判處。

被告人寶某某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名，沒有異議，請求從輕處罰。

辯護人白金山認為被告人寶某某認罪態(tài)度好，積極賠償被害人損失，也認識到自己的行為的社會危害性，請求從輕處罰。

被告人王某某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名，沒有異議，請求從輕處罰。

辯護人白軍勝認為王某某沒有前科，已賠償了被害人損失，犯罪動機是維護村里的利益，社會危害性較小，請求從輕處罰。

被告人烏某某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名，沒有異議，請求從輕處罰。

辯護人祁光明、那順烏力吉認為烏某某有自首情節(jié)，又認罪悔罪，并積極賠償被害人損失，應當對其從輕處罰。

被告人閆某甲對公訴機關指控的犯罪事實及罪名，沒有異議，請求從輕處罰。

辯護人張博認為閆某甲有自首情節(jié)，并積極賠償被害人損失，應當對其從輕處罰。

被告人包某某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名，沒有異議，請求從輕處罰。

辯護人丁文才認為有自首情節(jié)，并積極賠償被害人損失，應當對其從輕處罰。

被告人李某某、趙某某、洪某甲、于某某、吳某甲、百某甲、洪某乙、百某乙、白某某、謝某某、張某某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名沒有異議，請求從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2014年4月13日上午7時許，科右中旗代欽塔拉蘇木雙山嘎查村民包某某得知科右中旗稅務局人員在巴彥呼舒鎮(zhèn)翰嘎利水庫西側挖坑栽樹，便通知雙山屯村民張某某和百某甲等叫來20多名村民，使用威脅手段將施工人員趕走。接著該20多名村民來到水庫南側的被害人趙某某的林地內將部分種植的樹苗拔毀。當晚，雙山屯70多戶村民集合到一起召開會議，決定次日搶占趙某某的林地。2014年4月14日10時許，雙山屯70多名村民來到翰嘎利水庫南側宋某某承包的林地內，將宋某某林地的水泥樁子、配電箱等物毀壞，將樹地里的樹苗拔掉，造成損失3，904.00元。接著又來到趙某某的林地內將種植成活的大部分樹苗拔毀，趙某某在車內對村民毀壞的過程進行錄像，被村民發(fā)現(xiàn)，被告人包某某、烏某某等人于是手持鐵管、木棍等對趙某某的“蒙FDXXXX號”凱迪拉克商務車進行打砸，并威脅趙某某將手機交出，被害人趙某某迫于威脅將所用的三星2013＋牌手機交出，被村民白某某摔毀，而后被告人寶某某、王某某、烏某某、閆某甲、包某某、李某某、趙某某、洪某甲、于某某、吳某某、百某甲、洪某乙、百某乙、白某某、謝某某、張某某與其他眾多村民將毀壞的車輛推翻。案發(fā)后，被告人謝某某、白某某、烏某某、閆某某、包某某、李某某、趙某某、洪某甲、于某某、吳巴某某、百某甲、洪某乙、百某甲、張某某到科右中旗公安局治安大隊投案自首。案發(fā)后，雙方已達成和解協(xié)議并賠償被害人全部損失，得到了被害人諒解。

經(jīng)價格鑒定：圍欄等物品價格為3，904.00元；被損壞凱迪拉克越野車的損失為203，877.00元。

上述事實，各被告人在開庭審理過程中也無異議，且有被害人報案材料及陳述材料、證人證言、林地轉包協(xié)議、林權證、現(xiàn)場照片、價格鑒定書、和解協(xié)議書及諒解書、被告人供述材料、戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人寶某某、王某某、烏某某、閆某甲、包某某、李某某、趙某某、洪某甲、于某某、吳某某、百某甲、洪某乙、百某乙、白某某、謝某某、張某某伙同他人，任意毀壞他人財物，價值達207，781.00元，其十六人之行為已構成尋釁滋事罪。屬共同犯罪。公訴機關指控罪名成立。鑒于被告人寶某某、王某某、烏某某、閆某甲、包某某、李某某、趙某某、洪某甲、于某某、吳某某、百某甲、洪某乙、百某乙、白某某、謝某某、張某某在案發(fā)后主動投案之行為，屬自首，應從輕處罰；各被告人已賠償被害人經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，應酌情從輕處罰。對各辯護人關于對被告人應從輕處罰的觀點，本院予以采信。結合本案實際，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人寶某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

二、被告人王某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

三、被告人烏某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

四、被告人閆某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

五、被告人包某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

六、被告人李某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

七、被告人趙某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

八、被告人洪某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

九、被告人于某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

十、被告人吳某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

十一、被告人百某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

十二、被告人洪某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

十三、被告人百某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

十四、被告人白某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

十五、被告人謝某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

十六、被告人張某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　杜東成

審判員　　圖　雅

審判員　　宋雙喜

二〇一五年二月五日

書記員　　王子炎

尋釁滋事