色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省威遠(yuǎn)縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）威民初字第129號(hào)

原告威遠(yuǎn)縣翔某運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司。

法定代表人顧某某，董事長(zhǎng)。

委托代理人陳化禮，四川知行律師事務(wù)所律師。

委托代理人許強(qiáng)，四川知行律師事務(wù)所律師。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司。

負(fù)責(zé)人王某某，總經(jīng)理。

委托代理人張某，公司法律顧問(wèn)。

原告威遠(yuǎn)縣翔某運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司訴被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由審判員范文俊適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳化禮、被告的委托代理人張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2012年10月30日，由丁某某實(shí)際出資，以原告威遠(yuǎn)縣翔某運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司的名義向被告投保了川K1A***號(hào)重型罐式貨車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、車(chē)上責(zé)任險(xiǎn)等。2013年5月10日，康某某K1A***號(hào)重型罐式貨車(chē)與王富某駕駛的運(yùn)輸拖拉機(jī)相撞，造成康某、王富某死亡、兩車(chē)受損的交通事故，經(jīng)威遠(yuǎn)縣交警大隊(duì)認(rèn)定，康某承擔(dān)主要責(zé)任，王富某承擔(dān)次要責(zé)任。丁某某承擔(dān)了車(chē)損120447.23元，賠償了康某的損失130000元。特訴請(qǐng)法院判令被告：1、支付原告因康某死亡的理賠款100000元；2、支付原告因川K1A***號(hào)的車(chē)輛損失理賠款120447.23元。

被告辯稱：原告投保是事實(shí)，車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)有超載情形，屬免責(zé)范圍。

經(jīng)審理查明：原告系川K1A***號(hào)重型罐式貨車(chē)的登記車(chē)主，丁某某系川K1A***號(hào)重型罐式貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主。2012年10月30日，原告威遠(yuǎn)縣翔某運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司向被告投保了《神行車(chē)保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)》，合同主要約定，原告威遠(yuǎn)縣翔某運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司將川K1A***號(hào)重型罐式貨車(chē)向被告投保，保險(xiǎn)期限為2012年11月20日0時(shí)起至2013年11月19日24時(shí)止，保險(xiǎn)限額為：車(chē)輛損失險(xiǎn)412500元；車(chē)上責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）100000元；第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)1000000元；車(chē)上責(zé)任險(xiǎn)（乘客）100000元×2座；車(chē)責(zé)不計(jì)免賠條款和三者險(xiǎn)不計(jì)免賠條款；《機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)條款》第八條約定：“下列原因?qū)е碌谋ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：……（五）保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及其它法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)裝載的規(guī)定”；《機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)條款》第八條約定：“下列原因?qū)е碌娜松韨?，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：……（四）保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及其它法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)裝載的規(guī)定”。合同還約定了其他事項(xiàng)。合同簽訂后，原告威遠(yuǎn)縣翔某運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司按照合同約定向被告交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2013年5月10日，丁某某雇傭的駕駛員康某駕駛川K1A***號(hào)重型罐式貨車(chē)從威遠(yuǎn)縣遠(yuǎn)威水泥廠往威遠(yuǎn)縣慶衛(wèi)鎮(zhèn)方向行駛，10時(shí)13分行駛至連威路36KM＋200M右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇王富某駕駛的四川U27831運(yùn)輸型拖拉機(jī)從威遠(yuǎn)縣慶衛(wèi)鎮(zhèn)往威遠(yuǎn)縣城區(qū)方向行駛，康某右轉(zhuǎn)彎時(shí)因操作不當(dāng)方式側(cè)翻，與王富某駕駛的四川U27831運(yùn)輸型拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，致康某、王富某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車(chē)輛受損，造成重大交通事故。經(jīng)威遠(yuǎn)縣公安局交通警察大隊(duì)內(nèi)公交認(rèn)字（2013）第00140號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：康某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)右轉(zhuǎn)彎時(shí)未避讓直行的運(yùn)輸型拖拉機(jī)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款第三項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口，除應(yīng)當(dāng)遵守第五十一條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（三）轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車(chē)讓直行的車(chē)輛先行”之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因；王富某持機(jī)動(dòng)車(chē)C1駕駛證駕駛運(yùn)輸型拖拉機(jī)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第四款“駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)；駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證”之規(guī)定，是造成此次事故的次要原因?？的吵袚?dān)此次事故的主要責(zé)任，王富某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，本院（2014）威民初字第1107號(hào)《民事判決書(shū)》確定丁某某承擔(dān)川K1A***號(hào)的車(chē)輛損失為120447.23元，本院（2014）威民初字第1297號(hào)《民事判決書(shū)》確認(rèn)康某駕駛的川K1A***號(hào)重型罐式貨車(chē)已超載，資中縣人民法院（2014）資中民初字第2627號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》確定丁某某賠償川K1A***號(hào)重型罐式貨車(chē)駕駛員康某親屬的損失130000元。

以上事實(shí)有《神行車(chē)保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)》、《機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)條款》、《機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)條款》、威遠(yuǎn)縣公安局交通警察大隊(duì)內(nèi)公交認(rèn)字（2013）第00140號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、本院（2014）威民初字第1107、1297號(hào)《民事判決書(shū)》、資中縣人民法院（2014）資中民初字第2627號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為：原告與被告簽訂的《神行車(chē)保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合同合法、有效。合同簽訂后，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”的規(guī)定，各自履行相應(yīng)的義務(wù)。

交通事故發(fā)生后，被告應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定，并將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成有關(guān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)保險(xiǎn)金額及賠償或者給付期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)”的規(guī)定，承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。本案中，本院（2014）威民初字第1107號(hào)《民事判決書(shū)》已確定丁某某承擔(dān)川K1A***號(hào)重型罐式貨車(chē)的車(chē)輛損失為120447.23元，資中縣人民法院（2014）資中民初字第2627號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》已確定丁某某賠償川K1A***號(hào)重型罐式貨車(chē)駕駛員康某親屬的損失130000元。

被告依照《機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)條款》第八條約定：“下列原因?qū)е碌谋ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：……（五）保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及其它法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)裝載的規(guī)定”、《機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)條款》第八條約定：“下列原因?qū)е碌娜松韨?，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：……（四）保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及其它法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)裝載的規(guī)定”的約定，辯稱不予賠付。根據(jù)威遠(yuǎn)縣公安局交通警察大隊(duì)內(nèi)公交認(rèn)字（2013）第00140號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定發(fā)生交通事故的主要原因是康某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款第三項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口，除應(yīng)當(dāng)遵守第五十一條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（三）轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車(chē)讓直行的車(chē)輛先行”的規(guī)定，而不是違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及其它法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)裝載的規(guī)定造成的，且被告向本院提供的證據(jù)不能證明該車(chē)輛發(fā)生交通事故屬于合同約定的免責(zé)情形，故依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，對(duì)被告辯稱不予賠付保險(xiǎn)金的理由不符合雙方的約定，其辯稱理由不能成立，本院不予采信。被告應(yīng)當(dāng)依照合同約定向原告支付車(chē)輛損失險(xiǎn)120447.23元、車(chē)上責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）100000元，共計(jì)220447.23元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條第一款、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告威遠(yuǎn)縣翔某運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司支付保險(xiǎn)金220447.23元；

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)4606元，減半收取2303元，由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省內(nèi)江市中級(jí)人民法院。

審判員　　范文俊

二〇一五年二月九日

書(shū)記員　　陳雅玲

保險(xiǎn)糾紛