首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 孫某某重大勞動(dòng)安全事故一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(2077)
賽罕區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)賽刑初字第00251號(hào)
公訴機(jī)關(guān)呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院。
被告人孫某某,男,19xx年xx月xx日出生于天津市南開區(qū),漢族,大學(xué)文化,工作人員,現(xiàn)住天津市南開區(qū)。因涉嫌犯重大勞動(dòng)安全事故罪于2015年2月6日被呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局刑事拘留,于2015年2月15日被呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人張又才、蒙永志,北京市盈科律師事務(wù)所呼和浩特分所律師。
呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院以呼賽檢公訴刑訴(2015)189號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯重大勞動(dòng)安全事故罪,向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院指派檢察員杜敏、代理檢察員康冬冬出庭支持公訴。被告人孫某某及其辯護(hù)人張又才、蒙永志到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院指控,2014年4月28日下午,在本市賽罕區(qū)內(nèi)蒙古某某材料有限公司在建的廢水處理站內(nèi),天津市某某設(shè)備安裝公司的員工在進(jìn)行污水處理調(diào)試和清理作業(yè)過(guò)程中,看到好氧池內(nèi)有包裝紙片和木板等雜物,被害人劉某某在沒有系安全帶和采取其他安全防護(hù)措施的情況下下池清理,因吸入有毒有害氣體落入池中。后被害人張某某、王某某、李某某三人先后在沒有系安全帶和采取其他安全防護(hù)措施的情況下下池救人,同樣因吸入有毒有害氣體落入池中。后被害人劉某某、張某某、王某某、李某某被救起,四人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定,某某環(huán)保(天津)有限公司作為施工方在施工現(xiàn)場(chǎng)沒有設(shè)置安全警示、安全告知、安全防護(hù)措施不全,沒有對(duì)作業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行有毒有害物質(zhì)檢測(cè),沒有啟動(dòng)通風(fēng)系統(tǒng),工作人員違規(guī)操作等是造成本次重大勞動(dòng)安全事故的直接原因。被告人孫某某作為某某環(huán)保(天津)有限公司廢水處理站項(xiàng)目經(jīng)理,對(duì)本次事故負(fù)有主要責(zé)任。案發(fā)后,某某環(huán)保(天津)有限公司通過(guò)天津市某某設(shè)備安裝公司對(duì)被害人劉某某、張某某、王某某家屬予以賠償,廢水處理站項(xiàng)目的總包方信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計(jì)研究院科技股份有限公司對(duì)被害人李某某予以賠償。
公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù),據(jù)以認(rèn)定被告人孫某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第135條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以重大勞動(dòng)安全事故罪追究其刑事責(zé)任。
被告人孫某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)作了供認(rèn),辯解事發(fā)當(dāng)天我在天津,29號(hào)回來(lái)的,他們?nèi)齻€(gè)人都是張某安排的,開工前都進(jìn)行過(guò)安全培訓(xùn),是因?yàn)槲覀兣嘤?xùn)做的不到位。辯護(hù)人認(rèn)為:1、被告人孫某某具有自首情節(jié),可以對(duì)其從輕處罰;2、被告人孫某某在案發(fā)后積極處理相關(guān)事宜,主動(dòng)高額賠償被害人家屬并得到誠(chéng)懇諒解,可以對(duì)其從輕處罰;3、本案被害人自身存在重大過(guò)失,具有明顯過(guò)錯(cuò),可以酌情對(duì)被告人從輕處罰;4、本案系過(guò)失犯罪,被告人孫某某主觀惡性較小,犯罪情節(jié)輕;5、被告人孫某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,具有明顯的悔罪表現(xiàn),可以酌情從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2014年4月28日下午,在呼和浩特市賽罕區(qū)內(nèi)蒙古某某材料有限公司在建的廢水處理站內(nèi),天津市某某設(shè)備安裝公司的員工在進(jìn)行污水處理調(diào)試和清理作業(yè)過(guò)程中,看到好氧池內(nèi)有包裝紙片和木板等雜物,被害人劉某某在沒有系安全帶和采取其他安全防護(hù)措施的情況下下池清理,因吸入有毒有害氣體落入池中。后被害人張某某、王某某、李某某三人先后在沒有系安全帶和采取其他安全防護(hù)措施的情況下下池救人,同樣因吸入有毒有害氣體落入池中。后被害人劉某某、張某某、王某某、李某某被救起,四人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定,某某環(huán)保(天津)有限公司作為施工方在施工現(xiàn)場(chǎng)沒有設(shè)置安全警示、安全告知、安全防護(hù)措施不全,沒有對(duì)作業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行有毒有害物質(zhì)檢測(cè),沒有啟動(dòng)通風(fēng)系統(tǒng),工作人員違規(guī)操作等是造成本次重大勞動(dòng)安全事故的直接原因。被告人孫某某作為某某環(huán)保(天津)有限公司廢水處理站項(xiàng)目經(jīng)理,對(duì)本次事故負(fù)有主要責(zé)任。案發(fā)后,某某環(huán)保(天津)有限公司通過(guò)天津市某某設(shè)備安裝公司對(duì)被害人劉某某、張某某、王某某家屬予以賠償,并取得了三被害人親屬的諒解,廢水處理站項(xiàng)目的總包方信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計(jì)研究院科技股份有限公司對(duì)被害人李某某親屬予以賠償。
另查明,事故發(fā)生后,被告人孫某某接到偵查機(jī)關(guān)工作人員電話通知后,主動(dòng)到偵查機(jī)關(guān)接受調(diào)查,并如實(shí)陳述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí):
1、被告人孫某某的供述。證實(shí)被告人孫某某陳述其在某某環(huán)保(天津)有限公司從事的工作及工作職責(zé)以及事故時(shí)其不在現(xiàn)場(chǎng);
2、證人證言:(1)證人李某證言。證實(shí)我是某某材料廠里的廢水場(chǎng)建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)管理經(jīng)理。事故發(fā)生時(shí),我聽到張某說(shuō)有人掉到廢水池里,我們一起趕過(guò)去,我看到李某某已經(jīng)脫了衣服,順著繩子往下爬,我也要下去救人,被別人阻止了;
(2)證人洪某證言。證實(shí)我是某某材料廠里的廢水場(chǎng)建設(shè)安全經(jīng)理。2014年4月28日18點(diǎn)左右,邢某某給我打電話說(shuō)廠里有事,我到了廠里聽說(shuō)有人掉進(jìn)污水坑里了,看到救護(hù)車停在廠區(qū)門口,現(xiàn)場(chǎng)商量救人辦法,當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有邢志超、張某、齊某某,還有某某的工作人員;
(3)證人張某證言。證實(shí)我是某某環(huán)保(天津)有限公司的助理工程師,專門做水處理工作的。2014年4月28日,我公司雇傭的安裝工作人員劉某某在對(duì)好氧池清理過(guò)程中不慎滑落池中,王某某、張某某對(duì)劉某某施救時(shí)也掉進(jìn)去了,我馬上喊人。李某某也下了好氧池,也沒有上來(lái),我馬上撥打119電話;我們進(jìn)行過(guò)安全培訓(xùn)。事發(fā)當(dāng)天孫某某回天津了,由我負(fù)責(zé)項(xiàng)目工作,當(dāng)天下午我打電話給工人隊(duì)長(zhǎng)張某某清理垃圾,清理時(shí)我不在現(xiàn)場(chǎng);
(4)證人齊某某證言。我是某某環(huán)保(天津)有限公司的助理工程師,負(fù)責(zé)安全調(diào)試工作。我在辦公室等張某一起下班時(shí),接到孫某某電話說(shuō)有人掉進(jìn)好氧池了,讓我協(xié)助張某處理事故,我看到張某某臉向一邊側(cè)著,手里系著繩子,我喊他沒反應(yīng),我想他應(yīng)該是硫化氫中毒了。我去時(shí)已經(jīng)下去了四個(gè)人,有張某某、王某某、李某某、還有一個(gè)小劉。李某某是信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計(jì)研究院科技工程股份有限公司的人,其他三個(gè)是我公司雇傭的施工人員;
(5)證人胡某某證言。證實(shí)我對(duì)天津建華工程咨詢管理公司在某某材料有限公司對(duì)污水處理廠的施工進(jìn)行工程監(jiān)理,事故發(fā)生時(shí)我不在現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)天下午我對(duì)該污水處理進(jìn)行了鑒定,并看到三名工人在好氧池上邊進(jìn)行設(shè)備調(diào)試。
(6)證人李某某證言。證實(shí)我是天津市某某設(shè)備安裝工程公司的員工,為某某環(huán)保(天津)有限公司的項(xiàng)目中的設(shè)備派員進(jìn)行安裝工作。事故發(fā)生當(dāng)天晚上,孫某某給我打電話,說(shuō)工人掉進(jìn)污水池里了,劉某某、王某某、張某某是2014年2月13日我公司派到污水站工作的;
(7)證人楊某某證言。證實(shí)當(dāng)時(shí)我在內(nèi)蒙古某某有限公司內(nèi)污水站門前的路上進(jìn)行平整工作。2014年4月28日17時(shí)30分左右,我看到污水站跑出一個(gè)二十多歲的小伙子,他拍了一下李某某,之后他們向污水站跑去,我和錢某某也跟著跑過(guò)去,跑過(guò)去看到李某某正在脫衣服,我就想找繩子,但沒找到,發(fā)現(xiàn)有一卷電纜,我解開電纜往池子里放時(shí),李某某已經(jīng)下了污水池,看不到人了,之后119、120到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)了;
3、聘任書。證實(shí)某某環(huán)保(天津)有限公司任命孫某某為內(nèi)蒙古某某材料有限公司廢水處理項(xiàng)目經(jīng)理。
4、某某環(huán)保有限公司與信息產(chǎn)業(yè)第十一設(shè)計(jì)研究科技工程有限公司合同協(xié)議、某某環(huán)保(天津)有限公司與天津市某某設(shè)備安裝工程公司安裝工程分包總合同書。證實(shí)信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計(jì)研究院科技工程股份有限公司將內(nèi)蒙古某某材料有限公司廢水處理項(xiàng)目工程分包給某某環(huán)保(天津)有限公司,某某環(huán)保(天津)有限公司將內(nèi)蒙古某某材料有限公司廢水處理項(xiàng)目工程設(shè)備安裝部分交由天津某某設(shè)備安裝工程公司安裝;
5、天津某某設(shè)備安裝工程公司說(shuō)明。證實(shí)被害人劉某某、張某某、王某某系天津某某設(shè)備安裝工程公司員工;
6、居民死亡證明書。證實(shí)被害人劉某某、張某某、王某某、李某某系因本起事故死亡;
7、呼市賽罕區(qū)內(nèi)蒙古某某材料有限公司廢水處理站建設(shè)工程”4.28”中毒較大生產(chǎn)安全事故調(diào)查報(bào)告。證實(shí)事故調(diào)查組認(rèn)定孫某某未依法履行安全職責(zé),具有失職行為,對(duì)本起事故負(fù)主要責(zé)任;
8、常住人口基本信息。證實(shí)被告人孫某某的基本身份信息;
9、賠償協(xié)議書、收條、諒解書。證實(shí)信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計(jì)研究院科技工程股份有限公司內(nèi)蒙古分公司對(duì)被害人李某某予以賠償;某某環(huán)保有限公司通過(guò)南洋機(jī)械有限公司對(duì)被害人張某某、劉某某、王某某予以賠償;
10、偵查機(jī)關(guān)工作說(shuō)明。證實(shí)孫某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到呼市公安局賽罕區(qū)分局接受調(diào)查;
11、問話筆錄。證實(shí)被害人劉某某、張某某、王某某的親屬都收到了賠償款,并對(duì)被告人孫某某的行為表示諒解;
12、工作說(shuō)明。證實(shí)被告人孫某某接到偵查機(jī)關(guān)電話后,主動(dòng)到偵查機(jī)關(guān)接受調(diào)查,并積極配合偵查機(jī)關(guān)調(diào)查取證。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,被告人孫某某均無(wú)異議。本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)所舉證據(jù)來(lái)源合法、客觀、相互印證,均予采信。
本院認(rèn)為,被告人孫某某作為對(duì)項(xiàng)目直接負(fù)責(zé)的主管人員,在安全生產(chǎn)設(shè)施不符合國(guó)家規(guī)定的情況下,造成四人死亡的重大安全事故,其行為構(gòu)成重大勞動(dòng)安全事故罪,且情節(jié)特別惡劣,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。事故發(fā)生后,被告人孫某某接到偵查機(jī)關(guān)工作人員電話通知后,主動(dòng)到偵查機(jī)關(guān)接受調(diào)查,并如實(shí)陳述犯罪事實(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,依法可以從輕處罰。鑒于案發(fā)后,某某環(huán)保(天津)有限公司和信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計(jì)研究院科技股份有限公司已經(jīng)對(duì)四被害人親屬進(jìn)行賠償,被害人親屬亦表示諒解,且被告人孫某某認(rèn)罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),酌情可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某某犯重大勞動(dòng)安全事故罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 王建鵬
人民陪審員 蘇志華
人民陪審員 ?!〈?/p>
二〇一五年六月二十七日
書 記 員 孫繼薇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料