發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(4082)
商洛市商州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)商州刑初字第00088號(hào)
公訴機(jī)關(guān)商洛市商州區(qū)人民檢察院。
被告人岳某,男,19**年**月**日出生于天津市,漢族,大學(xué)文化,居民。因涉嫌犯非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪于2014年9月5日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押于洛南縣看守所。
辯護(hù)人姚永奇,陜西書寶律師事務(wù)所律師。
商洛市商州區(qū)人民檢察院以商區(qū)檢訴刑訴(2015)87號(hào)起訴書指控被告人岳某犯非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,于2015年7月10日向本院提起公訴。因案情復(fù)雜,申請(qǐng)延長審限一個(gè)月。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。商洛市商州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員關(guān)薇、段俊波出庭支持公訴,被告人岳某及辯護(hù)人姚永奇均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
商洛市商州區(qū)人民檢察院指控,2013年9月,被告人岳某以每條300元的價(jià)格從王某甲(另案處理)處購買10條緬甸蟒,收到貨物后按照白某(另案處理)提供的買家地址和姓名,將緬甸蟒出售給遼寧省朝陽市雷某某1條、河南省安陽市范某某2條、黑龍江省齊齊哈爾市王某乙1條、湖北省黃石市李甲1條、河北省涿州市閆某某1條、浙江省慈溪市熊某某1條、西安市雁塔區(qū)李乙1條、河北省保定市李丙1條。2015年4月10日,河北省保定市森林公安局在李丙住所內(nèi)扣押緬甸蟒1條。為證明上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了立案決定書,受案登記表,抓捕經(jīng)過,證人證言,被告人供述,國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定意見書,現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片等證據(jù),據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款、第二十五條、第六十七條第三款的規(guī)定,指控被告人岳某犯非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,同時(shí)認(rèn)定被告人岳某犯罪后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),建議從輕處罰。
被告人岳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議,辯解在共同犯罪中起輔助作用,系從犯,請(qǐng)求從輕處罰。
被告人的辯護(hù)人辯稱,1、被告人岳某涉嫌犯罪的緬甸蟒數(shù)量應(yīng)確定為1條,不屬于《中華人民共和國刑法》第341條第1款規(guī)定的情節(jié)特別嚴(yán)重的情形;2、被告人岳某在白某的安排授意下將動(dòng)物發(fā)往指定的買家,沒有牟利,在共同犯罪中起輔助作用,系從犯,應(yīng)從輕處罰;3、被告人岳某犯罪后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),應(yīng)從輕處罰。
經(jīng)審理查明,被告人岳某、同案犯白某、王某甲(均另案處理)均系愛好野生動(dòng)物的爬友。2013年9月,被告人岳某未經(jīng)國家野生動(dòng)物主管部門批準(zhǔn),在王某某處以300元/條的價(jià)格購買了10條緬甸蟒,收到貨物后,白某通過QQ將買家地址發(fā)送給岳某,岳某按照白某提供的買家地址和姓名,通過快遞將動(dòng)物運(yùn)輸給各買家,其中出售給遼寧省朝陽市雷某某(另案處理)1條,河南省安陽市范某某(在逃)2條,黑龍江省齊齊哈爾市王某乙(在逃)1條,湖北省黃石市張某(另案處理)1條,郵寄到李甲處。河北省涿州市閆某某(另案處理)1條,西安市趙某(另案處理)1條,郵寄到西安市李乙處。浙江省慈溪市樓某某(別名熊某某,另案處理)1條,河北省保定市李丙(另案處理)1條。2015年4月10日,河北省保定市森林公安局在李丙住所內(nèi)扣押蟒蛇1條。經(jīng)國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心對(duì)該條蟒蛇進(jìn)行鑒定,確定涉案動(dòng)物為緬甸蟒,在中國有分布,屬于國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物蟒。2014年9月5日,被告人岳某在天津市河西區(qū)被抓獲。
上述事實(shí),有受案登記表,立案決定書,到案經(jīng)過說明,QQ聊天記錄,證人王某甲、白某、閆某某、李丙等人證言,搜查證及搜查筆錄,扣押清單及照片,辨認(rèn)筆錄,國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定意見書等證據(jù)證實(shí),與被告人岳某的供述相互印證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人岳某違反野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī),未經(jīng)國家野生動(dòng)物主管部門批準(zhǔn),非法收購、運(yùn)輸、出售國家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物蟒1條,其行為已構(gòu)成非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人岳某犯非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分,罪名成立,應(yīng)予懲處。對(duì)于被告人的辯護(hù)人提出的被告人岳某涉案的緬甸蟒數(shù)量應(yīng)確定為1條,不屬于《中華人民共和國刑法》第341條第1款規(guī)定的情節(jié)特別嚴(yán)重的情形的意見,經(jīng)查,案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)在河北省保定市李丙處扣押了1條涉案蟒蛇,經(jīng)國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定,涉案的動(dòng)物為緬甸蟒,在中國有分布,屬于國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物。對(duì)于其他9條涉案緬甸蟒,因?qū)嵨锶笔?,未做鑒定,無法確認(rèn)其物種及保護(hù)級(jí)別,認(rèn)定被告人岳某非法收購、運(yùn)輸、出售其他9條緬甸蟒證據(jù)不足,應(yīng)認(rèn)定被告人岳某非法收購、運(yùn)輸、出售緬甸蟒1條,故辯護(hù)人的意見成立,本院予以采納。對(duì)于被告人及其辯護(hù)人提出的被告人在共同犯罪中,岳某起輔助作用系從犯的意見,經(jīng)查,在共同犯罪過程中,岳某聯(lián)系賣家,白某聯(lián)系買家,從事野生動(dòng)物交易活動(dòng),岳某在共同犯罪中行為積極,不屬于從犯,上述辯解辯護(hù)意見不能成立,本院不予采納。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人岳某犯罪后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),應(yīng)從輕處罰的意見,與審理查明的事實(shí)一致,本院予以采納。根據(jù)被告人岳某的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人岳某犯非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2014年9月5日起至2016年3月4日止。)
二、對(duì)涉案的白色無品牌電腦主機(jī)1臺(tái)、白色華為牌手機(jī)1部依法予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向陜西省商洛市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 劉遠(yuǎn)堯
代理審判員 張 瑞
代理審判員 龍 瑋
二〇一五年十二月八日
書 記 員 阮 琳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料