發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(1665)
內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗人民法院
民事判決書
(2015)準(zhǔn)商初字第26號
原告哈爾濱某盛電力設(shè)備有限公司,住所地黑龍江省哈爾濱市。
法定代表人李某江,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉賀,黑龍江宜友律師事務(wù)所律師。
被告內(nèi)蒙古某潤化肥股份有限公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗。
法定代表人郭某春,該公司董事長。
委托代理人常某青,該公司法律顧問。
委托代理人王某蓉,該公司法律顧問。
原告哈爾濱某盛電力設(shè)備有限公司(以下簡稱某盛公司)與被告內(nèi)蒙古某潤化肥股份有限公司(以下簡稱某潤公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年3月17日立案受理后,依法由審判員呂春林獨(dú)任審判,于2015年4月28日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某盛公司的委托代理人劉賀,被告某潤公司的委托代理人常某青、王某蓉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某盛公司訴稱,2010年5月31日,原告某盛公司與被告某潤公司簽訂了一份《701裝置石灰石運(yùn)送設(shè)備供貨合同》約定:原告某盛公司為被告某潤公司提供螺旋運(yùn)送機(jī)等設(shè)備,總價(jià)款為55萬元,被告某潤公司已支付44萬元,尚欠11萬元。2011年7月25日,原告某盛公司與被告某潤公司簽訂了一份《鍋爐暖風(fēng)器供貨合同》,約定:原告某盛公司向被告某潤公司提供4套鍋爐暖風(fēng)器4套,設(shè)備總價(jià)款為19.3萬元,被告某潤公司一直未支付該批款項(xiàng)。2011年7月25日,原告某盛公司與被告某潤公司簽訂了一份《鍋爐電動(dòng)風(fēng)門供貨合同》,約定:原告某盛公司向被告某潤公司提供鍋爐電動(dòng)風(fēng)門26套,設(shè)備總價(jià)款為80萬元,被告某潤公司向原告某盛公司支付40萬元,尚欠40萬元。2014年1月28日,經(jīng)原告某盛公司催收被告某潤公司給付5萬元,未說明那個(gè)合同項(xiàng)下款項(xiàng)。2015年2月10日,經(jīng)原告某盛公司催收被告某潤公司給付10萬元。綜上所述,三份合同項(xiàng)下設(shè)備款共計(jì)154.3萬元,被告某潤公司給付99萬元設(shè)備款后未在支付,尚欠55.3萬元。故請求:1、判令被告某潤公司支付原告某盛公司設(shè)備款55.3萬元;2、判令被告某潤公司向原告某盛公司支付逾期付款損失92133.75元;3、判令訴訟費(fèi)用由被告某潤公司承擔(dān)。
原告某盛公司出示《701裝置石灰石輸送設(shè)備供貨合同》、《鍋爐暖風(fēng)器供貨合同》、《鍋爐電動(dòng)風(fēng)門供貨合同》、《關(guān)于哈爾濱某盛電力設(shè)備有限公司合同清算說明》、《商務(wù)采辦部供應(yīng)商合同入庫清算單》、《備品備件清算單》、《黑龍江增值稅專用發(fā)票》、《火車票》8份、《客車票》5份、《中國建設(shè)銀行聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)入賬通知書》1份、《銀行承兌匯票》1份,擬證明其主張。
被告某潤公司辯稱,原告某盛公司方存在未支付技術(shù)資料及品質(zhì)證書的情形,根據(jù)合同的約定,我方有權(quán)拒付全部或部分貨款,合同中并未約定逾期付款損失,故我方不應(yīng)當(dāng)支付;原告某盛公司訴訟請求已超過訴訟時(shí)效。
被告某潤公司出示《701裝置石灰石輸送設(shè)備供貨合同》、《鍋爐暖風(fēng)器供貨合同》、《鍋爐電動(dòng)風(fēng)門供貨合同》,擬證明其抗辯主張。
經(jīng)審理查明,2010年5月31日,原告某盛公司與被告某潤公司簽訂合同編號為CB/1005-034-ME《701裝置石灰石輸送設(shè)備供貨合同》,合同總價(jià)55萬元,給付方式為銀行電匯,付款進(jìn)度及條件為被告某潤公司自合同生效、原告某盛公司提供合乎合同要求的合同總價(jià)10%的履約保函及開具等額收據(jù)后10個(gè)工作日內(nèi)支付11萬元(合同總價(jià)的20%);在設(shè)備制造及交付進(jìn)度并經(jīng)被告某潤公司確認(rèn)后原告某盛公司向被告某潤公司出具等額收據(jù)后10個(gè)工作日內(nèi)被告某潤公司支付16.5萬元(合同總價(jià)的30%);在全部設(shè)備及零部件到現(xiàn)場驗(yàn)收合格且原告某盛公司向被告某潤公司出具等額收據(jù)后10個(gè)工作日內(nèi)支付16.5萬元(合同總價(jià)的30%);在性能考核驗(yàn)收合格后且原告某盛公司向被告某潤公司開具全額發(fā)票后10個(gè)工作日內(nèi)支付5.5萬元(合同總價(jià)的10%);在質(zhì)保期滿,產(chǎn)品未存在質(zhì)量問題,由被告某潤公司代表向原告某盛公司簽發(fā)最終接受證書后10個(gè)工作日內(nèi)支付5.5萬元(合同總價(jià)的10%);如被告某潤公司在貨款承諾期內(nèi)若發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等情況與本合同的規(guī)定不符合或缺少必要的據(jù)以驗(yàn)收的技術(shù)資料及品質(zhì)證書,被告某潤公司有權(quán)拒付部分或全部貨款;如原告某盛公司有任何違反本合同的行為,被告某潤公司有權(quán)按照合同的規(guī)定直接從未付款項(xiàng)中相應(yīng)扣減。被告某潤公司向原告某盛公司支付該合同前三期貨款44萬元,尚欠后兩期貨款共11萬元。
2010年9月,原告某盛公司與被告某潤公司簽訂合同編號為CB/1008-113-ME《鍋爐暖風(fēng)器供貨合同》,合同總價(jià)19.3萬元,給付方式為銀行電匯,付款進(jìn)度及條件為被告某潤公司全部設(shè)備及零部件進(jìn)場驗(yàn)收后合格后且安裝完畢后且原告某盛公司向被告某潤公司開具等額收據(jù)后10個(gè)工作日內(nèi)支付13.51萬元(合同總價(jià)的70%);在性能考核驗(yàn)收合格后且原告某盛公司向被告某潤公司開具全部發(fā)票后10個(gè)工作日內(nèi)支付3.86萬元(合同總價(jià)的20%);質(zhì)量保證期滿,產(chǎn)品未存在質(zhì)量問題,由被告某潤公司授權(quán)代表向原告某盛公司簽發(fā)最終接受證書后10個(gè)工作日內(nèi)支付1.93萬元(合同總價(jià)的10%);如被告某潤公司在貨款承諾期內(nèi)若發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等情況與本合同的規(guī)定不符合或缺少必要的據(jù)以驗(yàn)收的技術(shù)資料及品質(zhì)證書,被告某潤公司有權(quán)拒付部分或全部貨款;合同簽訂后,被告某潤公司未向原告某盛公司支付貨款。
2011年7月,原告某盛公司與被告某潤公司簽訂合同編號為CB/1107-117-ME《鍋爐電動(dòng)風(fēng)門供貨合同》,合同總價(jià)80萬元,給付方式為銀行電匯,付款進(jìn)度及條件為被告某潤公司自合同生效、原告某盛公司提供合乎合同要求的合同總價(jià)10%的履約保函及開具等額收據(jù)后10個(gè)工作日內(nèi)支付16萬元(合同總價(jià)的20%);按設(shè)備及交付進(jìn)度并經(jīng)被告某潤公司確認(rèn)后且原告某盛公司向被告某潤公司出具等額收據(jù)后10個(gè)工作日內(nèi)被告某潤公司支付24萬元(合同總價(jià)的30%);在全部設(shè)備及零部件到現(xiàn)場驗(yàn)收合格且原告某盛公司向被告某潤公司出具等額收據(jù)后10個(gè)工作日內(nèi)支付16萬元(合同總價(jià)的20%);在性能考核驗(yàn)收合格后且原告某盛公司向被告某潤公司開具全額發(fā)票后10個(gè)工作日內(nèi)支付16萬元(合同總價(jià)的20%);在質(zhì)保期滿,產(chǎn)品未存在質(zhì)量問題,由被告某潤公司代表向原告某盛公司簽發(fā)最終接受證書后10個(gè)工作日內(nèi)支付8萬元(合同總價(jià)的10%);如被告某潤公司在貨款承諾期內(nèi)若發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等情況與本合同的規(guī)定不符合或缺少必要的據(jù)以驗(yàn)收的技術(shù)資料及品質(zhì)證書,被告某潤公司有權(quán)拒付部分或全部貨款;如原告某盛公司有任何違反本合同的行為,被告某潤公司有權(quán)按照合同的規(guī)定直接從未付款項(xiàng)中相應(yīng)扣減。被告某潤公司向原告某盛公司支付該合同前二期貨款40萬元,尚欠后三期貨款共40萬元。
以上三份合同的總價(jià)為154.3萬元,被告某潤公司向原告某盛公司支付以上的貨款外還分別在2014年1月28日給付貨款5萬元,2015年2月10日付款10萬元,未說明是以上三份合同的那筆款項(xiàng),現(xiàn)被告某潤公司尚欠原告某盛公司貨款共計(jì)55.3萬元。2014年11月6日,原告某盛公司向被告某潤公司開具6份增值稅專用發(fā)票,共計(jì)55萬元,其余的款項(xiàng)原告某盛公司未出具相應(yīng)的增值稅發(fā)票。以上三份合同的質(zhì)量保證期為原告某盛公司供應(yīng)的合同設(shè)備的質(zhì)量保證期自合同設(shè)備性能考核驗(yàn)收合格之日起為12個(gè)月,但該保證期不超過合同設(shè)備全部貨物交付之日起18個(gè)月,合同產(chǎn)品分批交貨,則以最后一次交貨日期計(jì)算質(zhì)量保證期。以上三份合同的設(shè)備的全部的零部件及設(shè)備到場時(shí)間為2011年。以上事實(shí),有原被告當(dāng)庭陳述及雙方出示的證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,原告某盛公司與被告某潤公司簽訂的三份《701裝置石灰石輸送設(shè)備供貨合同》、《鍋爐暖風(fēng)器供貨合同》、《鍋爐電動(dòng)風(fēng)門供貨合同》,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。三份合同簽訂后,原告某盛公司已經(jīng)完成了供貨義務(wù),且原告某盛公司提供的貨物已經(jīng)投入使用。被告某潤公司未按照三份合同的約定向原告某盛公司付清全部的款項(xiàng),被告某潤公司的行為已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)向原告某盛公司承擔(dān)給付貨款的責(zé)任及承擔(dān)逾期利息。
在《701裝置石灰石輸送設(shè)備供貨合同》中雙方約定,第四期5.5萬元的貨款在性能考核驗(yàn)收合格后且原告某盛公司開具全額發(fā)票后10個(gè)工作日內(nèi)支付,第五期5.5萬元的貨款在質(zhì)量保證期滿,產(chǎn)品未存在質(zhì)量問題,由被告某潤公司授權(quán)代表向原告某盛公司簽發(fā)接受證書10個(gè)工作日內(nèi)支付,質(zhì)保期應(yīng)從雙方提供全部到貨的時(shí)間最長不超過18個(gè)月,以被告某潤公司向原告某盛公司出具的《商務(wù)采辦部供應(yīng)商備品備件清算單》上顯示原告某盛公司的《701裝置石灰石輸送設(shè)備供貨合同》設(shè)備到貨時(shí)間為2011年。根據(jù)雙方約定質(zhì)量保證期為原告某盛公司供應(yīng)的合同設(shè)備的質(zhì)量保證期自合同設(shè)備性能考核驗(yàn)收合格之日起為12個(gè)月,但該保證期不超過合同設(shè)備全部貨物交付之日起18個(gè)月。被告某潤公司沒有提出質(zhì)量異議的任何證據(jù),且在庭審中被告某潤公司抗辯認(rèn)為原告某盛公司提供的設(shè)備存在質(zhì)量問題,但其所提供的證據(jù)并不是以證明設(shè)備是否存在質(zhì)量問題,以及質(zhì)量問題產(chǎn)生的客觀原因?yàn)楹巍R虼诵阅芸己蓑?yàn)收合格金及質(zhì)保金的給付條件已經(jīng)成就。該合同設(shè)備的質(zhì)保期應(yīng)從2011年1月1日起至2013年5月30日。原告某盛公司應(yīng)在2013年5月30日之前向被告某潤公司開具11萬元的等額發(fā)票,被告某潤公司向原告某盛公司于2013年6月10日之前支付11萬元。被告某潤公司未支付第四期和第五期的貨款。
《鍋爐暖風(fēng)器供貨合同》合同總價(jià)19.3萬元,原告某盛公司按照合同的約定向被告提供供貨義務(wù)后,被告某潤公司未按照合同的約定的付款進(jìn)度支付貨款,其行為構(gòu)成違約。《商務(wù)采辦部供應(yīng)商備品備件清算單》上顯示原告某盛公司的提供的設(shè)備到貨時(shí)間為2011年。根據(jù)雙方約定質(zhì)量保證期為原告某盛公司供應(yīng)的合同設(shè)備的質(zhì)量保證期自合同設(shè)備性能考核驗(yàn)收合格之日起為12個(gè)月,但該保證期不超過合同設(shè)備全部貨物交付之日起18個(gè)月。該合同設(shè)備的質(zhì)保期應(yīng)從2011年1月1日起至2013年5月30日。被告某潤公司在約定的質(zhì)保期內(nèi)沒有提出質(zhì)量異議的任何證據(jù),且在庭審中被告某潤公司抗辯認(rèn)為原告某盛公司提供的設(shè)備存在質(zhì)量問題,但其所提供的證據(jù)并不是以證明設(shè)備是否存在質(zhì)量問題,以及質(zhì)量問題產(chǎn)生的客觀原因?yàn)楹?。故被告某潤公司的付款條件成就,應(yīng)向原告某盛公司支付貨款。
《鍋爐電動(dòng)風(fēng)門供貨合同》合同總價(jià)為80萬元,原告某盛公司按照合同的約定向被告提供供貨義務(wù)后,被告某潤公司按照合同的約定向原告某盛公司支付了前兩期的貨款400000元后,未支付后兩期的貨款400000元。未履行的款項(xiàng)包括以下三批:按照合同的約定全部設(shè)備及零部件進(jìn)場驗(yàn)收合格后,原告某盛公司向被告出具等額發(fā)票收據(jù)后10個(gè)工作日內(nèi)支付160000元;性能考核驗(yàn)收合格后,原告某盛公司出具等額發(fā)票后10個(gè)工作日內(nèi)支付160000元;質(zhì)保期滿后支付80000元。被告某潤公司向原告某盛公司出具的《商務(wù)采辦部供應(yīng)商備品備件清算單》上顯示設(shè)備到貨時(shí)間為2011年。根據(jù)雙方約定質(zhì)量保證期為原告某盛公司供應(yīng)的合同設(shè)備的質(zhì)量保證期自合同設(shè)備性能考核驗(yàn)收合格之日起為12個(gè)月,但該保證期不超過合同設(shè)備全部貨物交付之日起18個(gè)月。該合同設(shè)備的質(zhì)保期應(yīng)從2011年1月1日起至2013年5月30日。被告某潤公司在約定的質(zhì)保期內(nèi)沒有提出質(zhì)量異議的任何證據(jù),且在庭審中被告某潤公司抗辯認(rèn)為原告某盛公司提供的設(shè)備存在質(zhì)量問題,但其所提供的證據(jù)并不是以證明設(shè)備是否存在質(zhì)量問題,以及質(zhì)量問題產(chǎn)生的客觀原因?yàn)楹巍1桓婺碀櫣镜母犊顥l件成就,應(yīng)向原告某盛公司支付貨款。
以上三筆合同的總價(jià)為154.3萬元,尚欠55.3萬元。被告某潤公司于2014年1月28日給付貨款5萬元,2015年2月10日付款10萬元,未說明是以上三份合同的那筆款項(xiàng)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規(guī)定,原告某盛公司的訴訟時(shí)效中斷,被告某潤公司主張?jiān)婺呈⒐驹V訟請求已過訴訟時(shí)效主張不成立。
關(guān)于被告某潤公司是否承擔(dān)逾期付款損失的問題。以上三筆合同項(xiàng)下的貨款,被告某潤公司支付相應(yīng)的貨款的前提是原告某盛公司應(yīng)提前出具增值稅發(fā)票,但原告某盛公司未向被告某潤公司出具相應(yīng)的增值稅發(fā)票,并原告某盛公司在舉證時(shí)未舉出相應(yīng)的設(shè)備款的支付時(shí)間的證據(jù),無法認(rèn)定被告某潤公司支付相應(yīng)款項(xiàng)的準(zhǔn)確時(shí)間。故結(jié)合案情及被告某潤公司支付原告某盛公司最后款項(xiàng)的時(shí)間為2015年2月10日支付10萬元的設(shè)備款,故逾期付款損失從2015年2月10日起至實(shí)際給付之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百四十條,《中華人民共和國合同法》第六十一條、第六十二條、第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》二十四條第四款的規(guī)定,判決如下:
被告內(nèi)蒙古某潤化肥股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱某盛電力設(shè)備有限公司設(shè)備款55.3萬元并承擔(dān)從2015年2月10日起至實(shí)際給付之日止的利息(利息按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10251元(原告哈爾濱某盛電力設(shè)備有限公司已預(yù)交5126元),減半收取5126元,由被告內(nèi)蒙古某潤化肥股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人數(shù)提出副本,上訴于鄂爾多斯市中級人民法院。
審判員 呂春林
二〇一五年五月十七日
書記員 張秀娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料