色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

西安市未央?yún)^(qū)人民法院

民事判決書

（2013）未民張初字第00663號

原告何某，男，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人韓某，陜西邦維律師事務(wù)所律師。

委托代理人田某，陜西邦維律師事務(wù)所律師。

被告何某甲，男，19**年**月**日出生，漢族。

被告黃某，女，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人劉珍，陜西大瑞律師事務(wù)所律師。

原告何某與被告何某甲、黃某返還原物糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某的委托代理人韓某，被告何某甲，被告黃某的委托代理人劉珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告何某訴稱，其所在村組拆遷安置，其應(yīng)得拆遷安置款被被告何某甲領(lǐng)取，二被告領(lǐng)取了266916元，其中有二被告各5000元拆遷獎勵費，搬家獎勵費一戶是1000元，其計算二被告應(yīng)該是667元，拆遷過渡費二被告各10800元，扣除后其應(yīng)得234649元，但二被告占為己有，為維權(quán)故訴至法院請求判令：1.二被告返還其房屋拆遷賠償款234649元；2.訴訟費二被告承擔(dān)。

被告何某甲辯稱，2010年9月其村組拆遷，其以其弟的名義領(lǐng)取了25.1萬多元的支票和15000元現(xiàn)金。2010年9月底10月初，其往銀行存入了23萬元，剩余的錢其與被告黃某花完了。2010年11月29日被告黃某偷走其身份證，從銀行取走了23萬。后其找到黃某拿回了6萬，剩余17萬黃某存到了自己的卡上。后其向西安市蓮湖區(qū)法院起訴黃某離婚，該院判決黃某名下的17萬歸黃某所有，但這23萬元實際是何某的拆遷款。

被告黃某辯稱，2010年11月29日其從何某甲的賬上取走了23萬。是其與何某甲離婚前取的，是夫妻共同財產(chǎn)。后何某甲向其拿回了6萬，剩余17萬其存到了自己的卡上。后何某甲向西安市蓮湖區(qū)法院起訴與其離婚，該院判決其名下的17萬歸其所有。這23萬與原告訴爭的款項無關(guān)。經(jīng)其了解25萬元左右的拆遷補償款應(yīng)該是其與原告何某、被告何某甲三人共同所有，但這筆款其未領(lǐng)取。如果何某甲承認(rèn)領(lǐng)取了原告的拆遷款，應(yīng)由何某甲返還。且事件發(fā)生在2010年，已經(jīng)超過了訴訟時效。

經(jīng)審理查明，被告何某甲與被告黃某原系夫妻關(guān)系，原告何某與被告何某甲系兄弟關(guān)系。2010年9月27日原告何某與陜西某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了《某村城中村改造房屋拆遷安置補償協(xié)議書》，原告何某，被告何某甲、黃某均屬于該協(xié)議的被安置人口。雙方約定拆遷安置補償費共計266916元，其中三層以上（含三層）房屋評估重置價、裝修及附屬物補償費218516元，拆遷過渡費3.24萬元（每人10800元），搬家獎勵費一戶1000元。后被告何某甲領(lǐng)取了全部拆遷安置補償款266916元。另查明，2011年1月4日，何某甲將黃某訴至西安市蓮湖區(qū)人民法院要求離婚，審理中何某甲稱在黃某名下有何某甲17萬元，表示愿意放棄不予主張，以換取雙方購買的西安市蓮湖區(qū)某小區(qū)***號樓*幢*單元***室單元房的所有權(quán)，黃某表示同意。遂于2011年6月8日做出（2011）蓮民一初字第***號民事判決書，判決被告何某甲、黃某離婚，并判決西安市蓮湖區(qū)某小區(qū)***號樓*幢*單元***室單元房一套歸何某甲所有，該房相關(guān)債務(wù)由何某甲負(fù)責(zé)償還，在黃某名下存款17萬歸黃某所有。該判決已生效；2012年被告黃某將原告何某、何某甲訴至本院要求對三人共有的位于西安市未央?yún)^(qū)某村戶主為何某的房屋分家析產(chǎn)，本院認(rèn)定因黃某不能提供有效證據(jù)證明其出資建房，故對于其參與建房的主張本院不予采信；黃某應(yīng)享有65平方米住房及20平方米經(jīng)濟(jì)發(fā)展用房的權(quán)利，但應(yīng)當(dāng)按照新建房屋綜合造價每平方米2700元標(biāo)準(zhǔn)向何某支付對價22.95萬元。遂于2012年11月12日做出（2012）未民張初字第00***號民事判決書，判決何某與陜西某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《某村城中村改造房屋拆遷安置補償協(xié)議書》中，有65平方米擬安置住宅份額及20平方米經(jīng)濟(jì)發(fā)展用房歸黃某所有，并判決黃某在取得上述房屋所有權(quán)后三十日內(nèi)向何某支付房屋對價款22.95萬元。該判決已生效。訴訟中，因雙方各執(zhí)己見，致調(diào)解不能成立。

以上事實有原、被告陳述，拆遷安置補償協(xié)議書，陜西某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司證明，（2011）蓮民一初字第***號民事判決書，（2012）未民張初字第00***號民事判決書等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)。根據(jù)原告何某與陜西某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《某村城中村改造房屋拆遷安置補償協(xié)議書》及相關(guān)證明，以及被告何某甲的自認(rèn)，本院確認(rèn)被告何某甲已領(lǐng)取了被安置人口即原告何某，被告何某甲、黃某的拆遷安置補償款共計266916元。因被告黃某不能提供有效證據(jù)證明其出資建房，故對于其參與建房的主張本院不予采信。本院根據(jù)已生效的（2012）未民張初字第00***號民事判決書認(rèn)定該拆遷安置房屋為原告何某所建。原告何某主張266916元拆遷安置補償款中，有二被告各5000元拆遷獎勵費，搬家獎勵費一戶是1000元，其計算二被告應(yīng)該是667元，拆遷過渡費二被告各10800元，扣除后其應(yīng)得234649元，該主張合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。被告何某甲辯稱該款其中有23萬元被被告黃某拿走，經(jīng)其要回6萬后黃某將17萬存入自己名下，與已生效的（2011）蓮民一初字第***號民事判決書中確認(rèn)的，審理中何某甲稱黃某名下有其17萬元，其表示愿意放棄不予主張，以換取雙方購買西安市蓮湖區(qū)某小區(qū)***號樓*幢*單元***室單元房的所有權(quán)的事實不符，本院不予采信。何某甲辯稱存入銀行的23萬元之外剩余款項其與黃某已花費完，因其不能提供有效證據(jù)，被告黃某亦未予認(rèn)可，故本院不予采信。綜上，本院認(rèn)定原告何某應(yīng)得的234649元拆遷安置補償款應(yīng)由被告何某甲返還。依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某甲于本判決生效后三十日內(nèi)一次性返還原告何某甲拆遷安置補償款234649元。

二、駁回原告何某的其他訴訟請求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費5304元（原告已預(yù)交），由原告何某承擔(dān)641元，被告何某甲承擔(dān)4663元，被告何某甲于付上款時支付原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審　判　長　張　銳

代理審判員　白　鋒

代理審判員　蔡文波

二〇一四年一月三十一日

書　記　員　丁　磊

返還原物糾紛