發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(1488)
綏化市北林區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)黑1202民初1284號(hào)
原告劉某,男,19**年*月**日生,公民身份號(hào)碼×××,漢族,醫(yī)生,現(xiàn)住綏化市北林區(qū)衛(wèi)東街*委**組**號(hào)
委托代理人林柏樹,黑龍江柏樹律師事務(wù)所律師
被告于某甲,男,19**年*月*日出生,公民身份號(hào)碼×××,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住綏化市北林區(qū)秦家鎮(zhèn)全發(fā)村*組***號(hào)
委托代理人于某某(系于某甲父親),男,19**年*月**日出生,公民身份號(hào)碼×××,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住綏化市北林區(qū)秦家鎮(zhèn)全發(fā)村*組***號(hào)。
委托代理人劉鳳卿,黑龍江三星律師事務(wù)所律師。
被告楊某某、男,19**年*月**日出生,公民身份號(hào)碼×××,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住綏化市。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司,住所地綏化市北林區(qū)蘋果樂園小區(qū)第一座西直路商服15*號(hào)
負(fù)責(zé)人王某某,該單位經(jīng)理
委托代理人王洪亮、黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告于某甲、楊某某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司(以下簡稱“綏化平安保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員徐鳳舉適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某及其委托代理人林柏樹、被告于某甲的委托代理人于某某、劉鳳卿、被告楊某某、綏化平安保險(xiǎn)公司的委托代理人王洪亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱,原告于2015年11月27日23時(shí)40分乘坐黑MT5***號(hào)小型轎車時(shí)與被告于某甲無證駕駛的被告楊某某所有的黑M69***號(hào)轎車相撞發(fā)生交通事故,致原告等人受傷。肇事后,被告于某甲駕車逃逸。該交通事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告于某甲承擔(dān)全部責(zé)任。原告入住綏化市第一醫(yī)院住院治療107天,后于2016年3月15日經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,意見為:1、自鑒定之日起醫(yī)療終結(jié);2、需擇期行內(nèi)固定物取出術(shù),再行醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為人民幣10000元或支持實(shí)際合理支出;3、屬九級(jí)傷殘;4、護(hù)理期限107天,住院期間每日2人,余為1人;5、營養(yǎng)期限90日,6、誤工期限180日,7、康復(fù)費(fèi)評(píng)估需4000元。因黑M69***號(hào)轎車在綏化平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故訴至法院,要求三被告共賠償損失人民幣(下同)176,121.18元。
被告于某甲辯稱,對(duì)交通肇事的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,被告已經(jīng)支付了醫(yī)療費(fèi),因經(jīng)濟(jì)條件有限,愿意分期賠償。
被告楊某某辯稱,沒有具體的答辯意見。
被告綏化平安保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)交通肇事的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,但對(duì)原告的司法鑒定意見書有異議,認(rèn)為鑒定傷殘等級(jí)過高,要求重新鑒定。
經(jīng)審理查明,2015年11月27日23時(shí)40分案外人任某某駕駛黑MT5***號(hào)小型轎車與被告于某甲無證駕駛其借用的被告楊某某所有的黑M69***號(hào)轎車相撞,造成黑MT5***號(hào)車上的原告劉某、案外人任某某、趙某某、趙某甲等人受傷的交通事故。肇事后,被告于某甲駕車逃逸。該交通事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告于某甲承擔(dān)全部責(zé)任。原告入住綏化市第一醫(yī)院住院治療107天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)59,610.28元,此款連同案外人任某某、趙某某、趙某甲等損失均已由被告于某甲支付完畢。后原告于2016年3月15日經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,意見為:1、自鑒定之日起醫(yī)療終結(jié);2、需擇期行內(nèi)固定物取出術(shù),再行醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為人民幣10000元或支持實(shí)際合理支出;3、屬九級(jí)傷殘;4、護(hù)理期限107天,住院期間每日2人,余為1人;5、營養(yǎng)期限90日,6、誤工期限180日,7、康復(fù)費(fèi)評(píng)估需4000元。原告支付鑒定費(fèi)4500元。被告除向原告支付住院期間醫(yī)療費(fèi)外,剩余款項(xiàng)未賠償。因黑M69***號(hào)轎車在綏化平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故原告訴至法院,要求三被告在法律規(guī)定的范圍內(nèi)賠償損失176,121.18元。審理中,被告于某甲、楊某某對(duì)原告訴求的損失數(shù)額沒有異議,被告綏化平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)不服,要求重新鑒定,但其未要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢也沒提供原鑒定意見不合理的科學(xué)依據(jù),故本院對(duì)被告綏化平安保險(xiǎn)公司的請(qǐng)求未準(zhǔn)許,本案調(diào)解未果。上述事實(shí)有原、被告庭審陳述筆錄、交管部門責(zé)任認(rèn)定書、原告住院病案、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、案外人任某某、趙某某、趙某甲損害賠償完畢證明等在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告于某甲未取得駕駛機(jī)動(dòng)車的資質(zhì),借用被告楊某某所有的黑M69***號(hào)機(jī)動(dòng)車進(jìn)行駕駛,與案外人任某某駕駛黑MT5***號(hào)小型轎車相撞,造成黑MT5***號(hào)小型轎車人員原告劉某、案外人任某某、趙某某、趙某甲等人受傷的交通事故。肇事后,被告于某甲駕車逃逸。交管部門認(rèn)定被告于某甲承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任,該認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、劃分責(zé)任準(zhǔn)確,原、被告均無異議,本院予以認(rèn)定。被告于某甲對(duì)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任無異議,被告楊某某對(duì)其將機(jī)動(dòng)車出借給無駕駛資質(zhì)的被告駕駛發(fā)生肇事故應(yīng)承擔(dān)的法律賠償責(zé)任亦無異議,被告綏化平安保險(xiǎn)公司對(duì)其在交強(qiáng)險(xiǎn)的合理范圍內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任也無異議,本院對(duì)上述無異議事實(shí)亦予以認(rèn)定。關(guān)于被告綏化平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的司法鑒定意見書的傷殘結(jié)論不服要求重新鑒定的問題。本院認(rèn)為,雖然該鑒定是原告單方委托鑒定部門作出的,審理中被告綏化平安保險(xiǎn)公司提出了質(zhì)疑并申請(qǐng)重新鑒定,但其并未對(duì)其質(zhì)疑提供相應(yīng)的證據(jù)證明其質(zhì)疑的合理性,亦未申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢,且原告不同意重新鑒定,故被告提出重新鑒定的申請(qǐng),本院不予準(zhǔn)許。原告的合理損失為:1、再行醫(yī)療費(fèi)10,000.00元,2、伙食補(bǔ)助費(fèi)10,700.00元(107天X100元/天),3、護(hù)理費(fèi)31,109.18元(107天X2人X145.37元/天),4、營養(yǎng)費(fèi)4,500元(90元X50元/天),5、康復(fù)費(fèi)4,000.00元,6、殘疾賠償金96,812.00元(24203元X20年X20%),7、鑒定費(fèi)4,500.00元,8、精神撫慰金10,000.00元,以上合計(jì)176,121.18元。被告綏化平安保險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)120,000.00元的墊付責(zé)任,余款51,621.18元應(yīng)由被告于某甲、楊某某負(fù)責(zé)賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告劉某損失12,000.00元,此款于本判決生效后10日內(nèi)一次性給付原告;
二、被告于某甲、楊某某賠償原告劉某損失51,621.18元,此款于本判決生效后10日內(nèi)一次性給付原告;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求
案件受理費(fèi)3822元,減半收取,保全費(fèi)1000元,由被告于某甲、楊某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判員 徐鳳舉
二〇一六年八月十六日
書記員 馬志軍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料