色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

內(nèi)蒙古自治區(qū)杭錦后旗人民法院

民事判決書

（2015）杭民初字第1615號(hào)

原告王某增，男，19xx年xx月出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市杭錦后旗,農(nóng)民。

委托代理人孫慧萍，內(nèi)蒙古大法揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

委托代理人呂麗，內(nèi)蒙古大法揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

被告胡某生，男，19xx年xx月出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市杭錦后旗,個(gè)體。

委托代理人李卓，內(nèi)蒙古日恒律師事務(wù)所律師。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）。

代表人陳某權(quán),該公司經(jīng)理。

委托代理人付某立,該公司職工。

原告王某增與被告胡某生、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月6日受理后依法組成合議庭，于2015年11月11日，2016年2月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某增的委托代理人孫慧萍，被告胡某生及其委托代理人李卓，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人付某立到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某增訴稱，2015年2月23日17時(shí)45分許，被告胡某生駕駛蒙LLXXXX號(hào)小型轎車由北向南行駛至杭錦后旗河酒路與五烏線相交的十字路口（三江加油站路口）左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北王某增駕駛的蒙LYXXXX號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告王某增受傷，兩車損壞的交通事故，事故發(fā)生后被告胡某生駕駛車輛向東駛離現(xiàn)場(chǎng)。本起事故經(jīng)杭錦后旗交警大隊(duì)認(rèn)定，王某增負(fù)事故次要責(zé)任，胡某生負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，王某增先后在杭錦后旗醫(yī)院、巴彥淖爾市醫(yī)院住院治療74天，病情診斷為左側(cè)急性額顳頂硬膜下血腫、左側(cè)顳葉腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)忠顱底骨折、右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺等。傷情經(jīng)巴彥淖爾市羽禾司法鑒定所鑒定，為一處八級(jí)傷殘，一處九級(jí)傷殘，兩處十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為50%,部分護(hù)理依賴。被告胡某生駕駛的蒙LLXXXX號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告因本起交通事故損失醫(yī)療費(fèi)94872.96元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元，營養(yǎng)費(fèi)7400元，住院期間護(hù)理費(fèi)34609元，誤工費(fèi)14235.8元，交通費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)3000元，護(hù)理依賴費(fèi)396000元，殘疾賠償金283500元，精神撫慰金15000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12465元，以上共計(jì)874106.76元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元，不足部分的損失，由被告胡某生按事故責(zé)任比例80%賠償603285.4元，以上共計(jì)723285.4元。

被告胡某生辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定不認(rèn)可。事故認(rèn)定書劃分責(zé)任存在錯(cuò)誤,不能作為劃分責(zé)任的依據(jù)。原告在本起交通事故中存在的違法行為多于被告，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)以正式票據(jù)為準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算74天。對(duì)原告的護(hù)理依賴程度不認(rèn)可。對(duì)原告的傷殘等級(jí)不認(rèn)可。精神撫慰金請(qǐng)求的數(shù)額過高，事故發(fā)生后，我支付原告醫(yī)療費(fèi)40000元。

被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定無異議。蒙LLXXXX號(hào)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),由于事故發(fā)生時(shí)被告胡某生駕駛的車輛未經(jīng)年檢,且被告存在逃逸行為,我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2015年2月23日17時(shí)45分許，被告胡某生駕駛蒙LLXXXX號(hào)小型轎車由北向南行駛至杭錦后旗陜壩鎮(zhèn)河酒路與五烏線相交的十字路口（三江加油站路口）左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛王某增駕駛的蒙LYXXXX號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告王某增受傷，兩車損壞的交通事故。發(fā)生事故后被告胡某生駕駛車輛向東駛離現(xiàn)場(chǎng)。本起事故經(jīng)杭錦后旗交警大隊(duì)認(rèn)定，王某增負(fù)事故次要責(zé)任，胡某生負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某增先后在杭錦后旗醫(yī)院、巴彥淖爾市醫(yī)院住院治療74天，病情診斷為左側(cè)急性額顳頂硬膜下血腫、左側(cè)顳葉腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)忠顱底骨折、右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺等。巴彥淖爾市羽禾司法鑒定所于2015年9月1日對(duì)原告的傷情作出一處八級(jí)傷殘，一處九級(jí)傷殘，兩處十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為50%,部分護(hù)理依賴的鑒定意見。原告住院期間，由其兒子王平護(hù)理27天，由王慧平護(hù)理47天，二人均為農(nóng)村戶籍。原告王某增有被扶養(yǎng)人一名，即其父親王某羔。王某羔19xx年xx月xx日出生，至原告王某增評(píng)殘時(shí)83歲，有扶養(yǎng)人4名，兒子王某海、王某增、王某軍，女兒王某娥。

另查明，被告胡某生駕駛的蒙LLXXXX號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告胡某生支付原告醫(yī)療費(fèi)40000元。

原告王某增因本起交通事故的各項(xiàng)損失核定為：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收費(fèi)憑證結(jié)合病歷進(jìn)行確定，為94872.96元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，為7400元（100元×74天）；三、護(hù)理費(fèi)，按內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資（32896元/年）計(jì)算74天，為6667.4元；四、誤工費(fèi)，按內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資（63896元年）計(jì)算至評(píng)殘前一日，即158天，為14235.8元；五、殘疾賠償金，根據(jù)受害人的傷殘等級(jí)按照內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年，原告王某增構(gòu)成一處八級(jí)傷殘，一處九級(jí)傷殘，兩處十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)50%，按照（28350元/年）×20年×50%，為283500元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人王某羔，按照內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度農(nóng)牧民區(qū)居民人均消費(fèi)性支出（9972元/年）計(jì)算5年÷4人×傷殘賠償指數(shù)50%，為6232.5元。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金中，殘疾賠償金為289732.5元；六、精神撫慰金，原告因本起事故致殘，必然給原告造成較大精神痛苦，根據(jù)原告的傷殘程度及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，酌定精神撫慰金為15000元；七、護(hù)理依賴費(fèi)，按內(nèi)蒙古自治區(qū)2015年上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工的平均工資32896元/年×20年×50%，為328960元；八、鑒定費(fèi)3000元，屬為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以賠償；九、交通費(fèi)，酌定為1000元。綜上，原告的損失共計(jì)760868.66元。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)結(jié)算票據(jù)、住院病歷、傷殘鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、證明在案佐證，并經(jīng)庭審審查質(zhì)證，可予采信。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。杭錦后旗交警大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故認(rèn)定，事實(shí)清楚，程序合法，責(zé)任劃分公正，本院予以采信。蒙LLXXXX號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分的損失，由被告胡某生按事故責(zé)任比例70%予以承擔(dān)。被告胡某生辯稱，1、對(duì)交警隊(duì)的責(zé)任劃分不認(rèn)可。僅以原告在本起交通事故存在的違法行為多于被告胡某生為由，不足以推翻杭錦后旗交警大隊(duì)對(duì)本起交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，對(duì)該辯解本院不予采納。2、對(duì)原告的傷殘等級(jí)不認(rèn)可。其通過對(duì)王某增親屬的詢問，以知曉原告王某增能夠自行行走為由，但該情形不足以推翻該鑒定結(jié)論，對(duì)該辯解本院不予采納。3、對(duì)原告的護(hù)理依賴程度不認(rèn)可。其雖不認(rèn)可，但未提供證據(jù)予以反駁，亦未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)該辯解本院不予采信。4、鑒定費(fèi)不認(rèn)可。原告進(jìn)行傷殘等級(jí)、護(hù)理依賴程度以及輕重傷鑒定，屬為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以賠償，對(duì)該辯解本院不予采納。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，其提供的診斷證明中，加強(qiáng)營養(yǎng)系人為書寫的，且與住院病歷記載不一致，對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，有固定收入的按實(shí)際減少的收入計(jì)算，沒有固定收入的，按照其近三年的平均收入計(jì)算，不能證明近三年平均收入狀況的，按照受訴法院相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算。原告提供的護(hù)理人員王平銀行交易明細(xì)顯示，王平每月收入并不固定，亦未能提供近三年的收入狀況，且未能提供其所從事的職業(yè)，故依照其戶籍，護(hù)理費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資計(jì)算。原告主張由被告胡某生按照80%承擔(dān)賠償賠償。因在本起交通事故中，雙方當(dāng)事人駕駛的車輛均為機(jī)動(dòng)車，不存在法定減責(zé)事由，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)視頻資料，本院認(rèn)為由被告胡某生按70%承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。原告的損失，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在死亡傷殘項(xiàng)下賠償住院期間護(hù)理費(fèi)、護(hù)理依賴費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)110000元，以上共計(jì)120000元。不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、護(hù)理依賴費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)640868.66元，由被告胡某生按事故責(zé)任比例70%承擔(dān)448608.1元，核減已給付的40000元，再賠償408608.1元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第十九條，第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某增醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、護(hù)理依賴費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)120000元。

被告胡某生賠償原告王某增醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、護(hù)理依賴費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)408608.1元。

駁回原告王某增的其它訴訟請(qǐng)求

本判決的履行期限為判決生效后十日內(nèi)。

如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)11033元，由原告王某增承擔(dān)2427元，由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾分公司承擔(dān)1807元，由被告胡某生承擔(dān)6799元。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　史潤賓

審　判　員　　李　剛

人民陪審員　　柴占勝

二〇一六年二月一日

書　記　員　　楊　慧

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛