色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

甘肅省敦煌市人民法院

刑事判決書

（2015）敦刑初字第86號(hào)

公訴機(jī)關(guān)敦煌市人民檢察院。

被告人張某某。

辯護(hù)人劉海珺，甘肅嘉煌律師事務(wù)所律師。

被告人王某。

辯護(hù)人張永鋒，酒泉紅柳律師事務(wù)所律師。

敦煌市人民檢察院以敦檢公訴刑訴（2015）第87號(hào)起訴書，指控被告人張某某犯非法買賣爆炸物罪、被告人王某犯非法運(yùn)輸爆炸物罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。敦煌市人民檢察院指派檢察員李愛軍出庭支持公訴；被告人張某某及其辯護(hù)人劉?，B、被告人王某及其辯護(hù)人張永鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

敦煌市人民檢察院指控，譚某（另案處理）于2010年7、8月份在敦煌市高某某金礦任出納時(shí)，金礦負(fù)責(zé)人高某某安排其聯(lián)系敦煌市民爆公司工作人員張某某，將金礦剩余的爆炸物品退回民爆公司。后譚某電話聯(lián)系張某某，被告人張某某告知爆炸物品售出一概不能退回，只能銷毀，譚某與高某某商議后要求張某某想辦法處理一下。張某某于2010年9月聯(lián)系在新疆若羌某某泉經(jīng)營(yíng)金礦的馬某某，并于2010年9月份的一天，張某某給正往礦山運(yùn)送民爆物品的敦煌市某某公司司機(jī)被告人王某打電話，讓其幫忙將高某某金礦剩余的炸藥和雷管拉回敦煌，王某在未經(jīng)公安機(jī)關(guān)許可的情況下，私自將高某某金礦剩余的64箱共計(jì)1536公斤炸藥、1500發(fā)電雷管、160發(fā)導(dǎo)爆管雷管拉運(yùn)至敦煌市七里鎮(zhèn)李家墩附近的戈壁灘，張某某等人將拉運(yùn)回的民爆物品轉(zhuǎn)至馬某某雇來(lái)的貨車上，以21500元的價(jià)格將上述民爆物品賣給馬某某，馬某某將購(gòu)買的民爆物品全部用于新疆金礦的開采生產(chǎn)。同時(shí)馬某某付給張某某1500元好處費(fèi)，張某某將21500元及500元好處費(fèi)給譚某送回家。被告人張某某的行為應(yīng)當(dāng)以非法買賣爆炸物罪追究其刑事責(zé)任，被告人王某的行為應(yīng)當(dāng)以非法運(yùn)輸爆炸物罪追究其刑事責(zé)任，現(xiàn)提起公訴，請(qǐng)依法判處。

被告人張某某對(duì)起訴書指控的罪名無(wú)異議，但辯解被告人王某是譚某聯(lián)系，而非自己。

辯護(hù)人辯稱將爆炸物品出賣的決定不是被告人實(shí)施的；買賣價(jià)格不是被告人確定的；拉運(yùn)爆炸物的行為不是被告人安排實(shí)施；被告人起居間介紹作用；認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重沒有依據(jù)，因馬某某將購(gòu)買的爆炸物品全部用于金礦的開采生產(chǎn)，爆炸物品并未流向社會(huì)，未產(chǎn)生危害社會(huì)的嚴(yán)重后果；被告人系初犯，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，明確表示悔改，認(rèn)罪態(tài)度好；被告人的行為情節(jié)屬于一般情節(jié)，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重，建議適用緩刑。

被告人王某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。

辯護(hù)人辯稱被告人王某犯罪情節(jié)輕微，屬于疏忽大意的過失行為，作為專職運(yùn)輸司機(jī)具有防范可能造成后果的防范意識(shí)，系初犯，偶犯；自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)；被告人主觀惡性不深，犯罪動(dòng)機(jī)是想幫朋友忙，沒有得到一分錢的好處，運(yùn)輸?shù)谋ㄎ锲窋?shù)量雖然很大，但根據(jù)相關(guān)規(guī)定，其行為沒有造成嚴(yán)重的社會(huì)危害，不屬于情節(jié)嚴(yán)重，建議免除處罰。

經(jīng)審理查明，被告人張某某自2007年4月至2014年1月在酒泉銀信民爆公司敦煌分公司工作。2010年7、8月份，譚某在敦煌北山石廟子高某某金礦任出納，因金礦效益不好，金礦負(fù)責(zé)人安排其聯(lián)系敦煌市民爆公司工作人員張某某，將金礦剩余的爆炸物品退回民爆公司。后譚某電話聯(lián)系張某某，被告人張某某告知爆炸物品售出一概不能退回，只能銷毀。譚某讓張某某想辦法處理一下。于是張某某于2010年9月聯(lián)系在新疆若羌某某泉經(jīng)營(yíng)金礦的馬某某，欲將高某某金礦剩余爆炸物品介紹賣于馬某某。2010年9月份的一天，譚某給正往礦山運(yùn)送民爆物品的敦煌市某某公司司機(jī)被告人王某打電話，讓其幫忙將高某某金礦剩余的炸藥和雷管拉回敦煌。被告人王某在未經(jīng)公安機(jī)關(guān)許可的情況下，私自將高某某金礦剩余的64箱共計(jì)1536公斤炸藥、1500發(fā)電雷管、160發(fā)導(dǎo)爆管雷管拉運(yùn)至敦煌市七里鎮(zhèn)李家墩附近的戈壁灘。后被告人張某某等人將拉運(yùn)回的民爆物品轉(zhuǎn)至馬某某雇來(lái)的貨車上，以21500元的價(jià)格將上述民爆物品賣給馬某某，馬某某將購(gòu)買的民爆物品全部用于新疆金礦的開采生產(chǎn)。同時(shí)馬某某付給被告人張某某1500元好處費(fèi)，被告人張某某將21500元及500元好處費(fèi)給譚某送回家。

證實(shí)以上犯罪事實(shí)的證據(jù)有：

1.受案登記表、補(bǔ)充偵查報(bào)告書證實(shí)被告人張某某因非法買賣爆炸物、被告人王某因非法運(yùn)輸爆炸物被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈氖聦?shí)；

2.購(gòu)買爆炸物品、危險(xiǎn)化學(xué)品申請(qǐng)表、爆炸物品證、爆炸物品運(yùn)輸證證實(shí)高某某金礦的爆炸物品是通過合法手續(xù)購(gòu)買的事實(shí)；

3.證人高某某、郭某的證言證實(shí)高某某安排將金礦剩余的爆炸物品退回民爆公司的事實(shí)；

4.證人馬某某的證言證實(shí)其金礦通過被告人張某某購(gòu)買過爆炸物的事實(shí)；

5.證人劉某某的證言證實(shí)被告人王某未經(jīng)公安機(jī)關(guān)審批非法運(yùn)輸爆炸物的事實(shí)；

6.證人譚某的證言證實(shí)將金礦剩余的爆炸物品通過被告人張某某退回的事實(shí)；

7.被告人張某某的供述證實(shí)其非法買賣爆炸物的事實(shí)，被告人王某的供述證實(shí)其非法運(yùn)輸爆炸物的事實(shí)；

8.被告人張某某、王某的基本信息證實(shí)其年齡等基本情況。

以上證據(jù)均經(jīng)法庭質(zhì)證，其來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)有效，作為本案的定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反國(guó)家關(guān)于爆炸物的管理規(guī)定，明知是爆炸物而介紹買賣，其行為已構(gòu)成非法買賣爆炸物罪，被告人王某作為某某公司的專職司機(jī)，明知運(yùn)輸爆炸物需要在公安機(jī)關(guān)辦理爆炸物品運(yùn)輸證等相關(guān)手續(xù)，仍在沒有相關(guān)手續(xù)的情形下，違反國(guó)家關(guān)于爆炸物的管理規(guī)定，非法運(yùn)輸，其行為構(gòu)成非法運(yùn)輸爆炸物罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的犯罪事實(shí)清楚，罪名準(zhǔn)確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉的決定》第一條二款規(guī)定：介紹買賣槍支、彈藥、爆炸物的，以買賣槍支、彈藥、爆炸物罪的共犯論處。第九條一、二款規(guī)定：因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生產(chǎn)、生活需要，或者因從事合法的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存爆炸物，數(shù)量達(dá)到本解釋第一條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，沒有造成嚴(yán)重社會(huì)危害，并確有悔改表現(xiàn)的，可依法從輕處罰；情節(jié)輕微的，可以免除處罰。具有前款情形，數(shù)量雖達(dá)到本解釋第二條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，也可以不認(rèn)定為刑法第一百二十五條第一款規(guī)定的”情節(jié)嚴(yán)重”。二被告人犯罪的主觀惡性不大，爆炸物已被全部用于生產(chǎn)，完全消除了潛在的社會(huì)危害，不屬于情節(jié)嚴(yán)重。本案不以爆炸物數(shù)量認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重符合實(shí)際情況和立法精神。被告人張某某介紹買賣爆炸物，以非法買賣爆炸物的共犯論處，在共同犯罪中起次要或輔助作用，是從犯，對(duì)于從犯，應(yīng)從輕處罰。二被告人均系初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔改表現(xiàn)，可依法從輕處罰。被告人張某某的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見成立，法庭予以采信；被告人王某的辯護(hù)人關(guān)于”被告人王某系初犯，偶犯；自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)；被告人主觀惡性不深，運(yùn)輸?shù)谋ㄎ锲窋?shù)量雖然很大，但根據(jù)相關(guān)規(guī)定，其行為沒有造成嚴(yán)重的社會(huì)危害，不屬于情節(jié)嚴(yán)重”的辯護(hù)意見成立，法庭予以采信。其他辯護(hù)意見無(wú)事實(shí)和證據(jù)證實(shí)，不予采信。對(duì)二被告人適用緩刑，實(shí)行社區(qū)矯正，更有利于其悔過，對(duì)其行為進(jìn)行矯正。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉的決定》第一條二款、第九條一、二款、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條一款、第二十七條、第七十二條、第七十三條二、三款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

一、被告人張某某犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

二、被告人王某犯非法運(yùn)輸爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

三、被告人張某某非法所得1000元予以沒收。

如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向甘肅省酒泉市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　褚生虎

代理審判員　　張學(xué)良

人民陪審員　　李會(huì)生

二〇一五年七月十日

書　記　員　　王海燕

非法買賣爆炸物罪  非法運(yùn)輸爆炸物罪