色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省鷹潭市中級人民法院

民事判決書

（2013）鷹民二初字第21號

原告：A銀行公司鷹潭分行。

法定代表人：余某安，行長。

委托代理人：韓鷺，江西華星律師事務(wù)所律師。

委托代理人：王某節(jié)，該行員工。

被告：江西B公司。

法定代表人：陳某偉。

被告：江西C公司。

法定代表人：陳某鋒。

被告：陳某偉。

被告：鄭某青。

原告A銀行公司鷹潭分行（以下簡稱A公司鷹潭分行）與被告江西B公司（以下簡稱B公司）、江西C公司（以下簡稱C公司）、陳某偉、鄭某青金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告委托代理人韓鷺、王某節(jié)到庭參加訴訟。被告B公司、C公司、陳某偉、鄭某青經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告A公司鷹潭分行訴稱，2012年7月13日至2012年11月14日期間，被告B公司共與原告簽訂了四份《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》，約定原告在人民幣1370萬元最高余額內(nèi)為B公司提供貸款，期限為一年，四份合同項下的最高借款余額分別為375萬元、210萬元、400萬元、385萬元，還款期限分別為2013年7月11日、2013年7月11日、2013年10月28日、2013年11月13日。同時，B公司與原告又簽訂了三份《最高額抵押合同》，以其所有的土地及房產(chǎn)為上述三份最高借款余額分別為375萬元、400萬元、385萬元的合同項下的借款本金及利息提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，被告C公司與原告又簽訂了一份《最高額抵押合同》，以其所有的土地為上述最高借款余額為210萬元的合同項下的借款本金及利息提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。2012年7月13日，被告陳某偉、鄭某青與原告簽訂了一份《最高額保證合同》，同意對2012年7月13日至2014年7月13日期間B公司向原告在1370萬元余額內(nèi)的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述合同簽訂后，原告依約共向B公司發(fā)放了1370萬元的貸款。

被告B公司收到上述貸款后，僅支付利息至2013年4月20日，之后就未再支付利息，截止2013年5月23日，B公司共欠原告借款利息181421.65元，根據(jù)雙方《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》第8.1（1）、8.1（6）、8.2（5）條的規(guī)定，其已經(jīng)構(gòu)成違約，后經(jīng)原告三次催告，B公司仍未履行還款義務(wù)，原告隨即依約宣布B公司在原告處的所有貸款立即到期。另根據(jù)（2013）撫民三初字第11號江西撫州市中級人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書，借款人涉及重大訴訟及仲裁，嚴重影響了貸款合同項下義務(wù)的履行。原告特向法院提起訴訟，請求：1、判令被告立即清償借款本金1370萬元及利息181421.65元（2013年5月21日之后的利息繼續(xù)按合同約定的息率計算至實際付清之日止）。2、判令被告B公司及C公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。3、判令被告陳某偉、鄭某青對上述借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。4、本案訴訟費及實現(xiàn)債權(quán)的費用由上述四被告承擔(dān)。

被告B公司、C公司、陳某偉、鄭某青未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。

原告A公司鷹潭分行為支持其訴訟請求向本院提交了如下證據(jù)：

證據(jù)一、被告B公司、C公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、被告陳某偉、鄭某青的身份證、戶籍證明等，證明原被告的主體資格。證據(jù)二、《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》4份、貸款借據(jù)信息，證明被告B公司共向原告借款1370萬元，原告依約向B公司發(fā)放了1370萬元款項。證據(jù)三、《最高額抵押合同》4份、土地使用權(quán)證、房產(chǎn)證及他項權(quán)證，證明：1、被告B公司與原告簽訂了3份《最高額抵押合同》，以其自有的土地及房屋為其1160萬元貸款提供抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記。2、被告C公司與原告簽訂了1份《最高額抵押合同》，以其自有的土地為B公司的210萬元貸款提供抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記。證據(jù)四、《最高額保證合同》1份，證明被告陳某偉、鄭某青為B公司的1370萬元貸款提供了連帶責(zé)任保證。證據(jù)五、客戶利息總帳查詢，證明截止2013年5月20日止，B公司共欠原告利息181421.65元。證據(jù)六、律師函2份，證明B公司未按合同約定支付利息，已構(gòu)成違約，借款合同提前到期。證據(jù)七、關(guān)于提前收回貸款的函、關(guān)于立即履行抵押擔(dān)保責(zé)任的函，證明原告已經(jīng)向被告催收過借款，且被告已經(jīng)在催收函上簽字。

由于被告B公司、C公司、陳某偉、鄭某青均未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對上述證據(jù)予以確認。

綜上所述，本院對以下事實予以確認：2012年7月13日，被告B公司與原告簽訂編號為2012年（月湖）字0066號《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》，約定“原告向B公司提供貸款的循環(huán)借款額度為人民幣375萬元，期限一年，還款日期為2013年7月11日”。同時，B公司與原告簽訂編號為2012月湖（抵）字0068號《最高額抵押合同》，以其所有的座落在鷹潭市龍崗新區(qū)土地證號為鷹國用（2011）第2624號、鷹國用（2011）第2625號、鷹國用（2011）第2626號的土地為其自2012年7月13日至2016年7月13日期間在375萬元最高余額內(nèi)的借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。2012年7月19日，B公司通過網(wǎng)上銀行以電子借據(jù)的形式提取了375萬元貸款。

2012年7月13日，B公司與原告簽訂編號為2012年月湖字0068號《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》，約定“原告向B公司提供貸款的循環(huán)借款額度為人民幣210萬元，期限一年，還款日期為2013年7月11日”。同時，被告C公司與原告簽訂編號為2012月湖（抵）字0069號《最高額抵押合同》，以其所有的座落在鷹潭市龍崗新區(qū)土地證號為鷹國用（2011）第2620號、鷹國用（2011）第2621號的土地為B公司自2012年7月13日至2014年7月13日期間在210萬元最高余額內(nèi)的借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。2012年7月19日，B公司通過網(wǎng)上銀行以電子借據(jù)的形式提取了210萬元貸款。

2012年10月29日，被告B公司與原告簽訂編號為2012年（月湖）字0139號《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》，約定“原告向B公司提供貸款的循環(huán)借款額度為人民幣400萬元，期限一年，還款日期為2013年10月28日”。同時，B公司與原告簽訂編號為2012月湖（抵）字0126號《最高額抵押合同》，以其所有的座落在鷹潭市龍崗新區(qū)產(chǎn)權(quán)證號為月湖區(qū)字第1******2號、月湖區(qū)字第1******3號房產(chǎn)為其自2012年10月29日至2018年10月28日期間在400萬元最高余額內(nèi)的借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。2012年10月30日，B公司通過網(wǎng)上銀行以電子借據(jù)的形式提取了400萬元貸款。

2012年11月14日，被告B公司與原告簽訂編號為2012年（月湖）字0142號《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》，約定“原告向B公司提供貸款的循環(huán)借款額度為人民幣385萬元，期限一年，還款日期為2013年11月14日”。同時，B公司與原告簽訂編號為2012月湖（抵）字0129號《最高額抵押合同》，以其所有的座落在鷹潭市龍崗新區(qū)產(chǎn)權(quán)證號為月湖區(qū)字第1******6號、月湖區(qū)字第1******8號房產(chǎn)為其自2012年11月12日至2018年11月12日期間在385萬元最高余額內(nèi)的借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。2012年11月15日，B公司通過網(wǎng)上銀行以電子借據(jù)的形式提取了385萬元貸款。

上述四份《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》及電子借據(jù)中均約定“借款利率為提款日與該筆借款期限相對應(yīng)檔次的某某銀行基準貸款利率上浮30%，逾期部分上浮50%。借款人未按照合同約定償還借款本息及其他應(yīng)付款項的，或者借款人生產(chǎn)經(jīng)營、對外投資等發(fā)生重大不利變化，已經(jīng)或者可能影響到其在本合同項下義務(wù)的履行的均構(gòu)成違約，貸款人有權(quán)宣布本合同項下的借款立即到期，可以立即收回未償還的款項”。上述四份《最高額抵押合同》均約定“抵押擔(dān)保的范圍為主債權(quán)本金、利息、罰息、違約金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用等”。截止原告起訴時止，B公司累計欠原告借款本金1370萬元，自2013年4月20日之后，B公司就未再向原告支付借款利息。

2012年7月13日，被告陳某偉、鄭某青與原告簽訂編號為2012月湖（保）字第0069號《最高額保證合同》，同意對B公司自2012年7月13日至2014年7月13日期間在1370萬元的最高余額內(nèi)的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、違約金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用等。

本院認為，原告A公司鷹潭分行與被告B公司簽訂的四份《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》是雙方當事人的真實意思表示，沒有違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效。雙方在《網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同》中約定“借款人未按照合同約定償還借款本息及其他應(yīng)付款項的均構(gòu)成違約，貸款人有權(quán)宣布本合同項下的借款立即到期，可以立即收回未償還的款項”。B公司自2013年4月20日起就未再按合同約定償還借款利息。經(jīng)原告多次發(fā)函催告，B公司仍未履行付息義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，根據(jù)合同約定，原告有權(quán)要求被告立即償還合同項下的所有借款及未支付的利息。且至本案開庭審理時，上述借款均已到期，被告仍未歸還借款本金及拖欠的利息，因此，對原告要求被告償還借款本金1370萬元及2013年4月20日之后利息的訴訟請求，本院予以支持。被告B公司與原告簽訂了三份《最高額抵押合同》，被告C公司與原告簽訂了一份《最高額抵押合同》，這四份《最高額抵押合同》均是當事人的真實意思表示，沒有違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，且均已辦理了抵押登記，抵押權(quán)設(shè)立。四份《最高額抵押合同》約定的債權(quán)確定期間雖未屆滿，但新的債權(quán)不可能發(fā)生，原告的債權(quán)已經(jīng)確定。因此，對原告要求被告B公司、C公司在各自抵押擔(dān)保的范圍內(nèi)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。四份《最高額抵押合同》雖然約定了最高債權(quán)額及債權(quán)確定期間，但是每份抵押合同的最高債權(quán)額實際上就是同時訂立的借款合同約定的借款本金，在債權(quán)已經(jīng)確定的情況下，每份借款合同項下的債權(quán)均從同時訂立的《最高額抵押合同》項下的財產(chǎn)優(yōu)先受償，既不違反最高額抵押權(quán)的相關(guān)規(guī)定，又不會損害其他債權(quán)人的利益，還便于執(zhí)行。2012年7月13日，被告陳某偉、鄭某青與原告簽訂了一份《最高額保證合同》，同意對B公司在1370萬元最高余額內(nèi)的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，該《最高額保證合同》是雙方當事人的真實意思表示，沒有違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效。在既有債務(wù)人提供物的擔(dān)保，又有人的擔(dān)保，且各方未就實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的方式作出約定的情形下，根據(jù)物權(quán)法第一百七十六條的規(guī)定，原告應(yīng)當先就債務(wù)人提供的物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，不足部分再由保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因此，被告陳某偉、鄭某青對B公司自已提供了物的擔(dān)保的三筆借款本金及利息在分別以其用于抵押的財產(chǎn)拍賣、變賣、折價優(yōu)先清償后仍不足部分承擔(dān)連帶保證責(zé)任，對B公司另一筆210萬元借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對于原告要求各被告承擔(dān)實現(xiàn)債權(quán)的費用，由于原告未提出實現(xiàn)債權(quán)費用的具體金額，也未提交任何證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第二百零三條第一款、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江西B公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告A銀行公司鷹潭分行借款本金375萬元及利息（利息按某某銀行同期貸款利率上浮30%自2013年4月21日起計算至2013年7月11日止，2013年7月12日之后按某某銀行同期貸款利率上浮50%計算至實際付清之日止）。如被告江西B公司未按期履行上述義務(wù)，以其用于抵押的座落在鷹潭市龍崗新區(qū)土地證號為鷹國用（2011）第2624號、鷹國用（2011）第2625號、鷹國用（2011）第2626號的土地拍賣、變賣或折價，所得價款優(yōu)先支付給A銀行公司鷹潭分行；

二、被告江西B公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告A銀行公司鷹潭分行借款本金210萬元及利息（利息按某某銀行同期貸款利率上浮30%自2013年4月21日起計算至2013年7月11日止，2013年7月12日之后按某某銀行同期貸款利率上浮50%計算至實際付清之日止）。如被告江西B公司未按期履行上述義務(wù)，以江西C公司用于抵押的座落在鷹潭市龍崗新區(qū)土地證號為鷹國用（2011）第2620號、鷹國用（2011）第2621號的土地拍賣、變賣或折價，所得價款優(yōu)先支付給A銀行公司鷹潭分行；

三、被告江西B公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告A銀行公司鷹潭分行借款本金400萬元及利息（利息按某某銀行同期貸款利率上浮30%自2013年4月21日起計算至2013年10月28日止，2013年10月29日之后按某某銀行同期貸款利率上浮50%計算至實際付清之日止）。如被告江西B公司未按期履行上述義務(wù)，以其用于抵押的座落在鷹潭市龍崗新區(qū)產(chǎn)權(quán)證號為月湖區(qū)字第1******2號、月湖區(qū)字第1******3號房產(chǎn)拍賣、變賣或折價，所得價款優(yōu)先支付給A銀行公司鷹潭分行；

四、被告江西B公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告A銀行公司鷹潭分行借款本金385萬元及利息（利息按某某銀行同期貸款利率上浮30%自2013年4月21日起計算至2013年11月14日止，2013年11月15日之后按某某銀行同期貸款利率上浮50%計算至實際付清之日止）。如被告江西B公司未按期履行上述義務(wù)，以其用于抵押的座落在鷹潭市龍崗新區(qū)產(chǎn)權(quán)證號為月湖區(qū)字第1******6號、月湖區(qū)字第1******8號房產(chǎn)拍賣、變賣或折價，所得價款優(yōu)先支付給A銀行公司鷹潭分行；

五、被告陳某偉、鄭某青對上述第一、三、四項欠款本金及利息在以江西B公司用于抵押的財產(chǎn)拍賣、變賣或折價優(yōu)先清償后仍不足部分承擔(dān)連帶保證責(zé)任；

六、被告陳某偉、鄭某青對上述第二項欠款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；

七、駁回原告的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費105088.53元，訴訟保全費5000元，合計110088.53元，由被告江西B公司、江西C公司、陳某偉、鄭某青共同承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省高級人民法院。

審　判　長　汪險峰

審　判　員　張志明

代理審判員　馬　濤

二〇一三年十二月十三日

書　記　員　葉瑜莉

金融借款合同糾紛