色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省普洱市思茅區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）云0802民初1402號

原告：普洱某某咖啡有限公司。

法定代表人：李某某，該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：趙子良、劉潤霖，云南國力律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

被告：馬某某，男，19**年*月*日出生，漢族，個體戶，住云南省普洱市思茅區(qū)。

被告：羅某某（系馬某某妻子），女，19**年*月*日出生，拉祜族，普洱銀生茶葉有限公司職員，住云南省普洱市思茅區(qū)。

原告普洱某某咖啡有限公司（以下簡稱某某公司）與被告馬某某、羅某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年6月28日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某公司特別授權(quán)的委托訴訟代理人趙子良、劉潤霖、被告馬某某、羅某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某公司向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告償還原告欠款161650元；2、判令兩被告支付自2016年3月12日起至付清欠款之日止月利率2%的利息。事實和理由：原、被告雙方于2015年1月6日簽訂了《咖啡購銷合同》，由被告供給原告思茅小粒咖啡豆，雙方對貨物的品種、數(shù)量、質(zhì)量、價格、付款方式等進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原、被告均按合同約定履行了義務(wù)，此后因被告馬某某資金運作不足，于2015年6月18日與原告再次達(dá)成《還款協(xié)議》，原告與被告馬某某約定，被告馬某某將己收取的貨款預(yù)付金147000元作為運作資本，按每月2%的月息支付原告，按實際使用天數(shù)計算。并承諾再次為原告提供10噸的思茅小粒咖啡一級米，協(xié)議約定被告馬某某于2015年7月18日前歸還本息，并將自己位于普洱市三家村曼邁河社的三層住房抵押給原告。還款協(xié)議簽訂后，被告馬某某仍然未按期還款，又于2015年9月7日與原告簽訂了《房屋質(zhì)押協(xié)議》，協(xié)議簽訂后被告馬某某于2016年3月18日支付35000元，此后原告與被告馬某某就欠款本金和利息進(jìn)行了結(jié)算，被告共拖欠原告欠款161650元，被告馬某某在《結(jié)算單》上捺手印予以認(rèn)可。2016年3月11日被告馬某某寫下《還款計劃及承諾》，承諾該筆欠款自2016年4月25日每月歸還20000元，并用位于普洱市三家村曼邁河社的個人住房抵押給原告，承諾逾期按每月2%的利息支付原告。該欠款經(jīng)原告多次催討無果。原告認(rèn)為被告馬某某與被告羅某某系夫妻關(guān)系，該筆欠款系兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定，應(yīng)為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還，故此，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，向本院提起訴訟。

被告馬某某辯稱，認(rèn)可原告起訴的訴訟請求及所根據(jù)的事實及理由，但提出其妻子羅某某對拖欠原告欠款事宜不知情，系其個人與原告發(fā)生的債務(wù)，與被告羅某某無關(guān)，應(yīng)由其一人承擔(dān)。

被告羅某某辯稱，原告與被告馬某某所簽訂的《咖啡購銷合同》上不是被告羅某某本人簽名，而是被告馬某某在羅某某不知情的情況下，用被告羅某某的名義簽訂的。被告羅某某直到收到法院傳票才知道該合同的存在。故被告羅某某不是合同相對人，不應(yīng)履行合同義務(wù)。雖然與被告馬某某系夫妻關(guān)系，但該筆款項并不是用于夫妻共同生活的支出，并且答辯人一直對欠款事實不知情，也不知被告馬某某將款項用于何處，因此該筆款項不屬于夫妻共同債務(wù)，被告羅某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告羅某某提出本案中的房屋屬于不動產(chǎn)，按法律規(guī)定不動產(chǎn)只能抵押不能質(zhì)押，原告與馬某某簽訂的《房屋質(zhì)押協(xié)議》為無效協(xié)議；根據(jù)《擔(dān)保法》第四十一條、四十二條規(guī)定，本案中的房屋并未辦理抵押登記，抵押協(xié)議也未生效。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于原告與被告馬某某沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對于被告羅某某提出《咖啡購銷合同》上不是本人簽名，而是被告馬某某代簽，《還款協(xié)議》、《結(jié)算單》、《房屋質(zhì)押協(xié)議》、《還款計劃及承諾》均系被告馬某某在羅某某不知情的情況下與原告發(fā)生的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，與其無關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的質(zhì)證意見，本院認(rèn)為，被告馬某某認(rèn)可《咖啡購銷合同》上羅某某的簽名系其代簽，原、被告雙方均未向本院提出筆跡鑒定申請，被告馬某某對原告提出的上述證據(jù)均予以認(rèn)可，因此，本院確認(rèn)被告馬某某與原告發(fā)生債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的事實，對于原告提交的上述證據(jù)材料，內(nèi)容客觀真實，證據(jù)與本案案件法律事實之間具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)的形式，來源符合法律規(guī)定，本院均予以采信。

本院認(rèn)為，被告馬某某承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

對于原告提出的判令償還欠款161650元及支付自2016年3月12日起至付清欠款之日止月利率2%的利息的訴訟請求，因被告馬某某與原告進(jìn)行了結(jié)算，被告馬某某于2016年3月11日寫下了還款承諾，對欠款金額161650元及逾期月利率2%均予以確認(rèn)，且雙方對月利率的約定未超過最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定的雙方對逾期利率的約定不得超過年利率24%的限額。原告請求的欠款事實清楚，證據(jù)充分。

對于原告提出以上欠款應(yīng)由兩被告共同償還的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”；《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第十八條規(guī)定：“婚姻法第十九條所稱‘第三人知道該約定的’，夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任。”，又根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條第一款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎金、生產(chǎn)經(jīng)營的收益、知識產(chǎn)權(quán)的收益等均歸夫妻共同所有。本案中，雖然欠款債務(wù)系被告馬某某與原告之間發(fā)生的，但該筆欠款產(chǎn)生于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，兩被告未能舉證證明債權(quán)人某某公司與被告馬某某明確約定該筆欠款系馬某某個人欠款，也未舉證證明兩被告曾對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有進(jìn)行過約定或已經(jīng)告知債權(quán)人某某公司知道該欠款系被告馬某某的個人欠款。因此根據(jù)上述法律規(guī)定，雖然欠款的形成系被告馬某某個人與原告之間的民事法律關(guān)系，但應(yīng)認(rèn)定為兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。兩被告提出該筆款項不屬于夫妻共同債務(wù)，被告羅某某不承擔(dān)還款責(zé)任的答辯主張，本院不予支持。

綜上所述，原告的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第十九第一款、第三款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

由被告馬某某、羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同連帶償還原告普洱某某咖啡有限公司欠款161650元及自2016年3月12日起至付清欠款之日止月利率2%的利息。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費3533元，減半收取計1766.50元，由被告馬某某、羅某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省普洱市中級人民法院。

審判員　　黃海雁

二〇一六年八月十五日

書記員　　尹慕杰

買賣合同糾紛