色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省潮州市潮安區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）潮安法民一初字第404號

原告：潮安縣某某有限公司，住所地潮州市潮安區(qū)。

法定代表人：蘇某葵，總經(jīng)理。

委托代理人：宋邁生，廣東小何律師事務(wù)所律師。

委托代理人：曾粉蘭，廣東小何律師事務(wù)所律師。

被告：陳某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住潮州市潮安區(qū)，現(xiàn)羈押于潮州市潮安區(qū)看守所。

原告潮安縣某某有限公司訴被告陳某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由代理審判員洪文嬌適用簡易程序于2014年9月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潮安縣某某有限公司的委托代理人曾粉蘭、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2013年9月開始，被告利用其為原告修補(bǔ)次品瓷之機(jī)，以虛開送貨單的方式，先后多次侵占原告的陶瓷中邊盆合計(jì)2646個（其中60中邊盆1763個、80中邊盆825個、100中邊盆58個），侵吞原告財(cái)物價(jià)值共人民幣159584元。潮州市潮安區(qū)人民法院于2014年6月8日作出（2014）潮安法刑初字第254號刑事判決書，認(rèn)定被告陳某某合伙多次職務(wù)侵占作案，侵吞財(cái)物價(jià)值共人民幣159584元，判決被告陳某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年六個月。自案發(fā)至今，被告沒有只言片語提及要賠償其造成原告的損失，原告尚未得到任何賠償。茲具狀訴諸法院，請人民法院查明事實(shí)，依法請求判令：1、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣159584元；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

原告潮安縣某某有限公司對其陳述的事實(shí)和主張?jiān)谂e證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：

營業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）一份，證明原告的身份及訴訟主體資格。

（2014）潮安法刑初字第254號刑事判決書（復(fù)印件）一份，證明被告的身份及訴訟主體資格，被告侵吞原告財(cái)物人民幣159584元的事實(shí)。

生效證明書（復(fù)印件）一份，證明（2014）潮安法刑初字第254號刑事判決書已經(jīng)生效。

被告陳某某在答辯期限內(nèi)沒有提交書面答辯。庭審過程中答辯稱：1、被告實(shí)際沒有獲利這么多；2、被告也想賠償，但是實(shí)際沒有賠償能力；3、希望原告能夠諒解被告，讓被告能夠盡早盡快出獄；4、被告沒有給原告造成如此大的損失。

被告陳某某對其辯解意見在舉證期限內(nèi)沒有提交任何證據(jù)。

經(jīng)開庭質(zhì)證，被告陳某某對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：

對證據(jù)1無異議；

對證據(jù)2真實(shí)性無異議，但是認(rèn)為判刑太重，被告沒有侵占這么多陶瓷及款項(xiàng)。被告侵占的是半成品，并對其加工，但是刑事案件中評估價(jià)值是以成品進(jìn)行評估的。

對證據(jù)3無異議；

經(jīng)審理查明：被告陳某某與陳某澤、洪某錦職務(wù)侵占罪一案，本院作出的（2014）潮安法刑初字第254號刑事判決已于2014年6月30日發(fā)生法律效力。該刑事判決書認(rèn)定2013年9月至11月期間，陳某澤與被告陳某某合謀，利用被告陳某某為原告修補(bǔ)次品瓷之機(jī)，由被告陳某某出具虛假送貨單，陳某澤在該單據(jù)簽名確認(rèn)入庫的方式，先后多次侵占原告的陶瓷中邊盆2646個（其中60中邊盆1763個、80中邊盆825個、100中邊盆58個）。經(jīng)價(jià)格鑒定，上述陶瓷中邊盆（瑕疵品）價(jià)值共人民幣159584元。陳某澤每簽一張?zhí)摷偎拓泦?，被告陳某某付給陳某澤人民幣300元。洪某錦在被告陳某某工場打工期間，明知被告陳某某與陳某澤合伙侵占原告的陶瓷中邊盆，仍幫助被告陳某某出具虛假送貨單18張，侵占原告的陶瓷中邊盆（瑕疵品）。上述陶瓷中邊盆（瑕疵品）至今尚未被追回。

另查明，原告于2014年4月25日立據(jù)收到陳某澤的賠償款人民幣30000元并出具諒解書表示諒解陳某澤的侵權(quán)行為。同時(shí)，原告放棄對陳某澤、洪某錦主張賠償權(quán)利。

本院認(rèn)為：企業(yè)法人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個人不得侵犯。侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告陳某某與陳某澤、洪某錦共同侵占原告價(jià)值人民幣159584元的次品陶瓷中邊盆2646個，已由本院作出的（2014）潮安法刑初字第254號生效刑事判決書予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條關(guān)于：”二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”及第十三條關(guān)于”法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。”的規(guī)定，因被告陳某某與陳某澤、洪某錦共同實(shí)施侵權(quán)行為侵占原告的陶瓷中邊盆，并造成上述陶瓷中邊盆無法追回，因此被告陳某某與陳某澤、洪某錦應(yīng)對原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣159584元。原告放棄對陳某澤、洪某錦主張賠償權(quán)利，沒有違反法律的規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。鑒于陳某澤已賠償原告30000元，故被告陳某某應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣129584元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第四條、第六條、第八條、第十三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十九條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告潮安縣某某有限公司的財(cái)產(chǎn)損失人民幣129584元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)人民幣1746元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣300元、被告陳某某負(fù)擔(dān)人民幣1446元。被告負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)已由原告預(yù)交，原告表示同意墊付，被告陳某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)逕付還原告潮安縣某某有限公司。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省潮州市中級人民法院。

代理審判員　 洪文嬌

二〇一四年九月十六日

書　記　員　 溫崇立

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛