色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省普洱市思茅區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）思民初字第39號

原告郭某某，男，19**年*月*日生，漢族，初中文化，普洱市人，駕駛員，現(xiàn)住普洱市。

原告鄧某，女，19**年*月*日生，漢族，初中文化，普洱市寧洱縣人，無業(yè)，現(xiàn)住普洱市。

委托代理人王凡，云南新南疆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

被告成某某，男，19**年*月*日生，漢族，初中文化，普洱市人，現(xiàn)住普洱市。

被告楊某，女，19**年*月*日生，哈尼族，小學(xué)文化，普洱市人，現(xiàn)住現(xiàn)住普洱市。

委托代理人周樂雅，云南天溯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告郭某某、鄧某與被告成某某、楊某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法組成合議庭于2014年5月26日公開開庭進行了審理。原告鄧某、原告郭某某、鄧某委托代理人王凡，被告成某某、楊某委托代理人周樂雅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告郭某某、鄧某訴稱，2013年9月12日，被告成某某、楊某之子成某某駕駛無號牌普通二輪摩托車載原告郭某某、鄧某之女郭某某沿林源路由北向南行駛，01時48分許，當行駛至林源路加油站旁道路，與道路東側(cè)花臺及電桿相撞，造成駕駛?cè)顺赡衬?、乘車人郭某某當場死亡的道路交通事故。該事故?jīng)普洱市公安局思茅分局交通警察大隊思公交認字（2013）第×××號《道路交通事故責任認定書》認定，成某某承擔該起事故的全部責任，郭某某不承擔該起交通事故責任。因該事故致原告郭某某、鄧某的女兒郭某某死亡，造成其人身損害之經(jīng)濟損失444040.50元（喪葬費22540.50元、死亡賠償金421500.00元，已賠償25000.00元，419040.50元尚未賠償）。該損失依法應(yīng)當由事故責任人成某某賠償。成某某死亡后，原告郭某某、鄧某與成某某的法定繼承人被告成某某、楊某對該賠償事宜協(xié)商未果。原告郭某某、鄧某認為，被告成某某、楊某作為成某某的法定繼承人，應(yīng)當在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告的訴訟請求：判決被告成某某、楊某在成某某遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔清償原告人身損害的經(jīng)濟損失419040.50元（喪葬費22540.50元、死亡賠償金421500.00元，被告成某某、楊某已支付25000.00元）。

被告成某某、楊某辯稱，認可2013年9月12日，被告成某某、楊某之子成某某駕駛無號牌普通二輪摩托車載原告郭某某、鄧某之女郭某某，行駛至林源路加油站旁道路時與花臺及電桿相撞，造成成某某、郭某某二人當場死亡的道路交通事故，成某某對該起事故負全部責任，郭某某不承擔該起交通事故責任的事實。但由成某某負全部責任是對該起交通事故應(yīng)承擔的責任，不能作為成某某對郭某某死亡賠償應(yīng)承擔責任的認定。死者郭某某未滿十八歲，原告郭某某、鄧某作為死者法定監(jiān)護人對郭某某死亡應(yīng)該承擔責任，事故當天成某某載郭某某屬于義務(wù)幫工，故被告成某某、楊某不應(yīng)該為郭某某的死亡承擔賠償責任。

原告郭某某、鄧某為證實自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)材料：

1、《居民戶口本》原件一份，證明郭某某、鄧某系死者郭某某父母，及郭某某基本身份情況，郭某某是城鎮(zhèn)居民。

被告質(zhì)證認可該證據(jù)材料。

2、思公交認字（2013）第×××號《道路交通事故認定書》原件一份，證明成某某駕駛二輪摩托車載郭某某發(fā)生交通事故導(dǎo)致二人當場死亡，該起事故由成某某承擔全部責任。

被告質(zhì)證認可該證據(jù)材料的真實性、關(guān)聯(lián)性，但不認可證明目的，成某某酒駕承擔事故的全部責任是就事故發(fā)生而言并不是對郭某某的死亡承擔全部責任。

3、《個人借款最高額抵押合同》復(fù)印件一份，證明成某某是普洱市株市街*號*幢、*幢的房屋共有人。

被告質(zhì)證認可該證據(jù)材料真實性、合法性，但與本案無關(guān)聯(lián)。

4、《證明》原件一份，證明成某某在平原村民委員會第三村民小組有安置集資房既得利益10000.00元。

被告質(zhì)證認為該證據(jù)材料證明內(nèi)容是既得利益不是集資房所有權(quán)，且與本案無關(guān)聯(lián)。

被告成某某、楊某為證實自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)材料：

1、《收條》原件一份，證明被告成某某、楊某已向原告郭某某、鄧某支付郭某某喪葬費25000.00元。

原告質(zhì)證認可該證據(jù)材料。

2、證人田某某證言，證明事故發(fā)生當天，證人與成某某、郭某某等幾個朋友一起吃燒烤、喝酒，結(jié)束后郭某某準備騎摩托車載成某某離開，因郭某某喝了好多酒成某某便騎摩托車載郭某某，之后發(fā)生交通事故的事實。

經(jīng)質(zhì)證，原告認為證人與成某某是親戚關(guān)系，且當天證人與其他人均喝過酒，對其是否清楚記得當時情況不予認可，故對證人證言不予認可。

3、證人蘇某某證言，證明事故發(fā)生當天成某某打電話邀約證人等幾個朋友一起吃燒烤、喝酒，在新師專附近玩到晚上11點半左右，有人提議再去思茅四小旁接著玩，當時全部人都喝了酒，郭某某已經(jīng)酒醉，因證人與另一個朋友要去銀行取錢先離開了，成某某與郭某某離開時的情形證人不某某。

經(jīng)質(zhì)證，原告認為證人所述系其酒后記憶行為，且證人不某某郭某某離開時的具體情形，對證人證言不予認可。

對原、被告提交的證據(jù)材料，本院認證如下：

原告提交的第1組證據(jù)材料，被告認可真實性，證據(jù)來源、形式合法，能夠證實原告郭某某、鄧某是死者郭某某的父母，郭某某為居民戶口的事實，本院予以采信。原告提交的第2組證據(jù)材料，被告認可真實性，證據(jù)來源、形式合法，能夠證實成某某與郭某某發(fā)生交通事故的事實，該起事故經(jīng)交警認定由成某某承擔全部責任，本院予以采信。原告提交的第3、4組證據(jù)材料，原告欲證實死者成某某的財產(chǎn)情況，與本案無關(guān)聯(lián)，故本案中不予采納。

被告提交的第1組證據(jù)材料，原告認可真實性，證據(jù)來源、形式合法，能夠證實事故發(fā)生后，被告成某某、楊某已向原告郭某某、鄧某墊付郭某某喪葬費用25000.00元的事實，本院予以采信。被告提交的第2、3組證據(jù)材料，兩位證人的證言能夠相互印證，證實事故發(fā)生當天成某某、郭某某與證人等幾個朋友在一起吃燒烤、喝酒，成某某與郭某某均已飲酒，結(jié)束后成某某載郭某某離開過程中發(fā)生交通事故的事實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

根據(jù)庭審和質(zhì)證，本院確認如下法律事實：

2013年9月12日，成某某駕駛無號牌普通二輪摩托車載郭某某沿林源路由北向南行駛，凌晨1時48分許，當行駛至林源路加油站旁道路，與道路東側(cè)花臺及電桿相撞，造成駕駛?cè)顺赡衬场⒊塑嚾斯衬钞攬鏊劳?，車輛損壞的死亡道路交通事故。普洱市公安局思茅分局交通警察大隊作出思公交認字（2013）第×××號《道路交通事故認定書》，認定駕駛?cè)顺赡衬吵袚撈鹗鹿实娜控熑?，乘車人郭某某不承擔該起交通事故責任?/p>

郭某某死亡時年齡十六歲，死亡前系普洱市職業(yè)教育中心泰語專業(yè)學(xué)生，居住于普洱市思茅區(qū)城市花園*幢*單元*室，居民戶口。原告郭某某、鄧某系死者郭某某父母，被告成某某、楊某系死者成某某父母。郭某某死亡后，被告成某某、楊某已墊付其喪葬費25000.00元。

另查明，事故發(fā)生當天成某某、郭某某與幾個朋友在一起吃燒烤、喝酒，成某某與郭某某均已飲酒，結(jié)束后成某某載郭某某離開過程中發(fā)生交通事故。

本院認為，本案中，原告郭某某、鄧某系基于成某某、郭某某發(fā)生交通事故后二人當場死亡的事實，請求本院判決被告成某某、楊某在成某某遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某、鄧某女兒郭某某死亡賠償金、喪葬費419040.50元，本案系因機動車交通事故引起的侵權(quán)法律關(guān)系，故本案案由應(yīng)由被繼承人債務(wù)清償糾紛變更為機動車交通事故責任糾紛為宜。

一、原告請求的賠償事項及金額能否得到支持。

公民的生命健康權(quán)受法律保護。成某某駕駛摩托車載郭某某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致二人當場死亡，車輛損壞。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款的規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任”《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。”故原告請求被告承擔賠償責任的主張，本院予以支持。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款之規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。”據(jù)此，原告主張的賠償數(shù)額和計算方法，參照《2013年云南省道路交通事故人身損害賠償有關(guān)費用計算標準》，結(jié)合本案的實際情況，進行分析認定。

1、死亡賠償金。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條第一款之規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”原告郭某某、鄧某女兒郭某某因交通事故死亡，年齡十六歲，其死亡賠償金應(yīng)按20年計算；因郭某某生前居住于普洱市思茅區(qū)城市花園小區(qū)，系居民戶，其死亡賠償金應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。故郭某某的死亡賠償金為：21075.00元×20年＝421500.00元。

2、喪葬費。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定，“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。”根據(jù)2013年云南省道路交通事故損害賠償有關(guān)費用的計算標準，上一年度國有經(jīng)濟單位在崗職工平均工資45081.00元，故郭某某的喪葬費為：45081.00元／年÷12月×6月＝22540.50元。

郭某某死亡賠償金、喪葬費合計444040.50元，于法有據(jù)，本院予以支持。

二、造成郭某某死亡的賠償責任應(yīng)如何承擔。

根據(jù)庭審查明情況，2013年9月12日，成某某、郭某某與朋友一起吃燒烤、飲酒，成某某酒后駕駛摩托車載郭某某發(fā)生交通事故，造成二人當場死亡，該起事故經(jīng)普洱市公安局思茅分局交通警察大隊認定，駕駛?cè)顺赡衬吵袚撈鹗鹿实娜控熑巍９食赡衬尘坪篑{車系造成郭某某死亡的直接原因，其對郭某某的死亡應(yīng)承擔主要責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款的規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任”交警事故認定書已經(jīng)確認成某某的違法行為是造成交通事故的原因，故成某某應(yīng)承擔主要民事賠償責任。本院認定成某某酒后駕車致使郭某某死亡，應(yīng)承擔60%的責任。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”

因成某某在該起交通事故中死亡，由其繼承人被告成某某、楊某在成某某遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔該賠償責任。

被告主張成某某搭載郭某某系義務(wù)幫工，不應(yīng)承擔賠償責任的辯解，因其未能提供證據(jù)材料予以證實，故本院不予采納。

郭某某是因乘坐成某某酒后駕駛的無牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故導(dǎo)致死亡的，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款規(guī)定：“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車。”死者郭某某作為年滿16周歲的限制民事行為能力人，應(yīng)對與自己的年齡、智力相應(yīng)的行為承擔民事責任，郭某某應(yīng)對成某某酒后駕車的危險性具有預(yù)見性，其搭乘行為在主觀上存在一定過錯。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。”本案中，郭某某明知成某某酒后駕車還自愿搭乘，郭某某對損害的發(fā)生也有過錯，應(yīng)承擔部分民事責任。另，成某某搭載郭某某系好意同乘，在好意同乘造成損害的情況下，應(yīng)適當減輕提供搭乘人的責任。故本院認定依法減輕侵害人成某某20％民事賠償責任。

死者郭某某系未能成年人，原告郭某某、鄧某作為郭某某的父母應(yīng)盡監(jiān)護人的義務(wù)，經(jīng)庭審查明，郭某某放學(xué)后與朋友吃燒烤、喝酒，原告郭某某、鄧某未能及時聯(lián)系郭某某。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十八條規(guī)定：“監(jiān)護人應(yīng)當履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的財產(chǎn)。監(jiān)護人依法履行監(jiān)護的權(quán)利，受法律保護。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權(quán)益的，應(yīng)當承擔責任；給被監(jiān)護人造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，撤銷監(jiān)護人的資格。”《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第10條規(guī)定：“監(jiān)護人的監(jiān)護職責包括：保護被監(jiān)護人的身體健康，照顧被監(jiān)護人的生活，管理和保護被監(jiān)護人的財產(chǎn)，代理被監(jiān)護人進行民事活動，對被監(jiān)護人進行管理和教育，在被監(jiān)護人合法權(quán)益受到侵害或者與人發(fā)生爭議時，代理其進行訴訟。”原告郭某某、鄧某對郭某某的人身損害未妥善盡到監(jiān)護義務(wù)，其二人應(yīng)對郭某某的死亡承擔部分民事責任，本院確認由原告郭某某、鄧某承擔20％民事賠償責任。

故原告請求賠償郭某某死亡賠償金、喪葬費444040.50元的訴訟請求，本院予以支持60%，即266424.30元?？蹨p被告成某某、楊某已墊付的喪葬費用25000.00元，被告成某某、楊某還應(yīng)在成某某遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某、鄧某女兒郭某某死亡賠償金、喪葬費合計241424.30元。

依照《中華人民共和國民法通則》第十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告成某某、楊某在成某某遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某、鄧某女兒郭某某死亡賠償金、喪葬費合計241424.30元；

二、若成某某遺產(chǎn)不足以清償上述第一項費用，不足部分被告成某某、楊某不再承擔賠償責任；

三、駁回原告郭某某、鄧某的其他訴訟請求。

負有給付金錢義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費2595.00元，由原告郭某某、鄧某承擔1038.00元，被告成某某、楊某承擔1557.00元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于云南省普洱市中級人民法院。

雙方均服判的，本判決自送達之日起屆滿十五日后即具有法律效力。若負有義務(wù)的當事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當事人可在判決規(guī)定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判長　　陸慶紅

審判員　　刀　楠

審判員　　李　芳

二〇一四年六月二十三日

書記員　　鄧國院

機動車交通事故責任糾紛