發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(1521)
山西省陽泉市城區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)城民初字第398號(hào)
原告某某金聯(lián)置業(yè)建設(shè)有限責(zé)任公司。
法定代表人姚某某,職務(wù)董事長。
委托代理人張霄智,山西晉泉律師事務(wù)所律師。
委托代理人翟吉明,山西晉泉律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,19**年*月*日出生,漢族,現(xiàn)住陽泉市。
原告某某金聯(lián)置業(yè)建設(shè)有限責(zé)任公司訴被告王某某租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人翟吉明、被告王某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某金聯(lián)置業(yè)建設(shè)有限責(zé)任公司訴稱,2012年12月28日原、被告簽訂了《商鋪?zhàn)赓U合同》,合同約定被告承租原告位于本市桃北東路某某濱河新天地商業(yè)廣場三層面積429.27平方米的商鋪,合同期限為2012年10月31日至2017年10月30日,第一年至第二年租金為每年75208.1元,第三年至第四年租金為每年79908.61元,每季度交納一次租金。合同簽訂后,原告依約交付了商鋪,但自2013年6月以來,被告開始拖欠租金,應(yīng)付違約金43243元。原告訴至法院,要求解除原、被告之間的商鋪?zhàn)赓U合同以及被告支付騰退商鋪前的租金94010元和違約金43243元。
被告王某某辯稱,不同意解除租賃合同。從2013年7月份開始拖欠商鋪?zhàn)饨?,拖欠租金?shù)額沒有異議,但由于不是惡意拖欠租金,故不同意承擔(dān)違約金。
經(jīng)審理查明,原告作為甲方,被告作為乙方于2012年10月28日簽訂了《商鋪?zhàn)赓U合同》,主要內(nèi)容為:“被告承租原告位于本市桃北東路某某濱河新天地商業(yè)廣場三層面積為429.27平方米的商鋪,合同期限為2012年10月31日至2017年10月30日,第一年至第二年租金為75208.1元,第三至第四年租金為79908.61元,每季度交納一次。乙方須每次提前30天向甲方一并支付下季度租金,依次延續(xù)。乙方逾期支付上述款項(xiàng)的,每逾期一日,乙方按照應(yīng)付款項(xiàng)的5‰向甲方支付違約金。乙方拖欠任何一項(xiàng)應(yīng)付甲方的費(fèi)用超過十五日的,甲方有權(quán)解除合同,收回本合同約定的商鋪。”原、被告簽訂租賃合同后,原告向被告交付了商鋪。被告從2013年7月1日至2014年9月30日共拖欠原告房屋租金94010元(75208.1元/年÷12個(gè)月×15個(gè)月)。以上事實(shí)有原告提供的商鋪?zhàn)赓U合同以及原、被告當(dāng)庭陳述予以證明。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《商鋪?zhàn)赓U合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且未違反法律法規(guī),故該合同合法有效。合同簽訂后,原告依約交付了商鋪,被告應(yīng)當(dāng)按照合同全面履行義務(wù),支付從2013年7月1日至2014年9月30日拖欠原告的租金94010元。對(duì)于原告要求解除《商鋪?zhàn)赓U合同》的訴訟請(qǐng)求,被告雖不同意解除租賃合同,但因《商鋪?zhàn)赓U合同》中明確約定被告拖欠任何一項(xiàng)應(yīng)付原告的費(fèi)用超過十五日的,原告有權(quán)解除租賃合同且被告從2013年7月1日起開始拖欠原告租金,本院認(rèn)為該租賃合同解除的條件已經(jīng)成就,故解除該租賃合同。對(duì)于原告主張違約金43243元的訴訟請(qǐng)求,綜合考慮本案實(shí)際情況,本院認(rèn)為按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算較為適宜,被告應(yīng)向原告支付違約金7227元(94010元×6.15%÷12個(gè)月×15個(gè)月)。依照《中華人民共和國合同法》第三十二條、第四十四條、第六十條、第九十三條、第一百零七條、第二百二十起條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告某某金聯(lián)置業(yè)建設(shè)有限責(zé)任公司與被告王某某之間的《商鋪?zhàn)赓U合同》。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)支付拖欠原告某某金聯(lián)置業(yè)建設(shè)有限責(zé)任公司的租金94010元以及違約金7227元,以上共計(jì)101237元。
案件受理費(fèi)2324元由被告負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省陽泉市中級(jí)人民法院。
審 判 長 胡倩倩
代理審判員 武麗萍
人民陪審員 趙愛平
二〇一四年十月十日
書 記 員 岳晉芳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料