首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某與朱某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1270)
安徽省靈璧縣人民法院
民事判決書
(2015)靈民初字第00967號(hào)
原告:劉某,女,19**年*月*日出生,漢族,住安徽省宿州市靈璧縣。
委托代理人:蔣興文,安徽杜文律師事務(wù)所律師。
被告:朱某,男,19**年*月*日出生,漢族,住安徽省宿州市靈璧縣。
委托代理人:王麗君,安徽龍庭律師事務(wù)所律師。
原告劉某因與被告朱某民間借貸糾紛一案,于2015年3月17日向本院起訴。本院于2015年3月17日受理后,依法由審判員彭現(xiàn)海適用簡(jiǎn)易程序于2015年4月10日公開開庭審理了本案。原告劉某的委托代理人蔣興文、被告朱某的委托代理人王麗君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某訴稱:被告朱某是房地產(chǎn)開發(fā)商,2012年12月13日,經(jīng)馮曉燕介紹被告朱某要求借款200000元用于周轉(zhuǎn),經(jīng)雙方協(xié)商,約定月利率3分,使用期限六個(gè)月,由馮曉燕作為擔(dān)保人,被告書寫借條一張。期滿后經(jīng)多次催要,被告一再推脫不愿還款。因此,原告提起訴訟,要求被告朱某償還借款本金200000元及相應(yīng)利息。
朱某在庭審時(shí)辯稱:借款是事實(shí),但借條上的“月利率3分”不是被告書寫的,對(duì)利率被告不認(rèn)可。
劉某向本院提供以下證據(jù):
1、身份證,證明原告的身份和主體資格。
2、借條,證明2012年12月13日被告向原告借款200000元,并約定月利率3分。
朱某發(fā)表質(zhì)證意見為:證據(jù)1沒有異議,證據(jù)2中“月利率3分”不是被告書寫的。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證意見,本院對(duì)原告的證據(jù)認(rèn)證如下:對(duì)于原告提供的證據(jù),被告沒有異議的部分,可以確認(rèn)上述證據(jù)能夠反映案件的客觀事實(shí),本院予以認(rèn)定,被告有異議的部分,本院不予認(rèn)定。
本案經(jīng)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,本院查明以下事實(shí):2012年12月13日,被告朱某向原告劉某借款人民幣200000元,并出具一份借條,借條內(nèi)容有“今借到劉某人民幣貳拾萬元整,期限六個(gè)月”。后經(jīng)原告多次催要,被告朱某一直沒有償還該筆借款。
本院認(rèn)為:綜合雙方舉證、質(zhì)證及訴辯意見,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:被告朱某是否應(yīng)當(dāng)償還原告劉某借款200000元及利息。
原告劉某與被告朱某之間的借款合同是雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,是合法有效的,被告應(yīng)當(dāng)履行償還借款的義務(wù)。原告要求被告按月利率3%支付利息的請(qǐng)求,因雙方對(duì)利率的約定有爭(zhēng)議,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條的規(guī)定,被告應(yīng)按照同期銀行貸款利率支付利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某在本判決生效后10日內(nèi)償還原告劉某借款本金200000元及利息(從2012年12月13日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由被告朱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省宿州市中級(jí)人民法院。
審判員 彭現(xiàn)海
二〇一五年五月十二日
書記員 趙艷玲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料