色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省新余市渝水區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）渝民初字第01993號(hào)

原告湖北A經(jīng)貿(mào)有限公司。住所地湖北**經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。

法定代表人葉某春，該公司總經(jīng)理。

委托代理人李寧，湖北永銘律師事務(wù)所律師。

被告B電器有限公司。住所地江西省**市**路。

法定代表人傅某杰，該公司總經(jīng)理。

委托代理人陳禾平，江西姚建律師事務(wù)所律師。

原告湖北A經(jīng)貿(mào)有限公司（下稱原告）與被告**電器有限公司（下稱被告）買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月1日受理后，依法組成合議庭，于2016年1月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李寧及被告委托代理人陳禾平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年7月28日，原、被告簽訂《購(gòu)銷協(xié)議（代銷）》，約定被告銷售原告的艾某麗品牌的相關(guān)生活電器。協(xié)議簽訂后，原告于2014年8月15日按被告的要求將相關(guān)的產(chǎn)品發(fā)至其指定的南昌總部**區(qū)中心倉(cāng)庫(kù)，價(jià)值人民幣147990元。按協(xié)議約定被告應(yīng)每月按其銷售情況與原告結(jié)清賬款，截止2015年3月被告已銷售原告產(chǎn)品收入為10544元，原告都開(kāi)出相應(yīng)的增值稅發(fā)票給被告，可被告只在2015年2月15支付原告貨款2657年，余款未支付。2016年4月，得知被告所有門店已關(guān)門停業(yè)，經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生變化，原告相關(guān)人員即到被告南昌辦事處協(xié)商處理遺留貨物相關(guān)事宜，但被告未組予答復(fù)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告：1、支付原告貨款145333元。2、承擔(dān)律師代理費(fèi)及催款費(fèi)用8000元。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告辯稱，1、原、被告之間是代銷關(guān)系而非買賣合同關(guān)系，因此，不存在返還貨物一說(shuō)。2、原告存在嚴(yán)重違約行為。3、被告無(wú)需按訂貨單、發(fā)貨金額進(jìn)行結(jié)算。4、即使按雙方每月結(jié)算的數(shù)據(jù)至2015年3月31日，被告僅欠原告6293元，且該數(shù)據(jù)還未扣減原告應(yīng)當(dāng)向被告支付的數(shù)據(jù)。5、原告向被告主張律師代理費(fèi)用及催款費(fèi)用無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

經(jīng)審理，原告為支持其主張，向本院提交的證據(jù)材料有：

一、原、被告的身份信息。證明：原、被告的主體資格。

被告質(zhì)證稱，無(wú)異議。

二、購(gòu)銷協(xié)議（復(fù)印件）。證明：雙方達(dá)成了銷售協(xié)議，原告提供家電電器，由被告銷售。

被告質(zhì)證稱，1、對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性無(wú)異議。2、該組證據(jù)恰恰證明原、被告雙方為代銷關(guān)系，協(xié)議第16條約定商品所有權(quán)為原告。2、合同10條約定雙方的結(jié)算方式是以實(shí)際零售實(shí)際數(shù)量來(lái)結(jié)算的。3、合同第18條約定被告可將應(yīng)付給原告的貨款及保證金以原告應(yīng)付給被告的任何款項(xiàng)進(jìn)行沖抵，不足的被告還可保留追訴原告責(zé)任的權(quán)利。

三、統(tǒng)購(gòu)訂貨單（傳真件）。證明：被告要求原告提供相關(guān)生活電器給被告銷售。

被告質(zhì)證稱，1、該組證據(jù)不是原件，對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性有異議。2、該組證據(jù)只是訂貨單，并不表示被告收到了多少貨物。原告沒(méi)有按照統(tǒng)購(gòu)訂貨單發(fā)貨，該證據(jù)恰恰證明了原告有嚴(yán)重的違約行為。

四、送貨單。證明：原告按照被告訂貨單的要求送了價(jià)值147990元的電器到被告南昌倉(cāng)庫(kù)。

被告質(zhì)證稱，1、送貨單沒(méi)有被告正式的簽章。也體現(xiàn)不出被告相關(guān)人員的簽名，對(duì)其真實(shí)性有異議。2、對(duì)證明目的也有異議。該送貨單不能證明送達(dá)被告的貨物數(shù)量和價(jià)值。3、合同約定，尚未銷售的貨物應(yīng)由原告保管。

五、送貨司機(jī)的證明及圖片（復(fù)印件）。證明：2014年8月16日，原告送貨到了被告南昌**區(qū)**電器的倉(cāng)庫(kù)。

被告質(zhì)證稱，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性有異議。該組證據(jù)沒(méi)有被告的簽章及被告相關(guān)人員的簽名，只是原告單方行為，不能證明原告已將貨物送交給被告。

六、2014年10月、2015年1月-3月份的對(duì)賬單及銷售明細(xì)。證明：被告給原告銷售了部分家電電器。

被告質(zhì)證稱，對(duì)于2014年10月、2015年1、2月的銷售明細(xì)無(wú)異議。這恰恰證明了原、被告之間的關(guān)系為代銷關(guān)系。2015年3月的銷售明細(xì)沒(méi)有被告的簽章。該份證據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到原告訴請(qǐng)的金額。

被告為支持其抗辯主張，向本院提交的證據(jù)材料有：

一、**電器統(tǒng)購(gòu)供應(yīng)商應(yīng)付賬款明細(xì)。證明：根據(jù)被告對(duì)賬系統(tǒng)顯示被告尚欠17家供貨商的貨款，而欠原告的貨款為6293元，且該金額還只是賬面的金額，尚未扣減原告應(yīng)付被告的相應(yīng)費(fèi)用。原告應(yīng)付給被告的相應(yīng)費(fèi)用，由于沒(méi)有結(jié)算也不知道具體費(fèi)用。

原告質(zhì)證稱，沒(méi)有反映出被告為什么只欠原告6293元，沒(méi)有具體明細(xì)。

根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)原、被告提交的證據(jù)，本院綜合評(píng)判如下：

本院認(rèn)為，被告對(duì)原告第一組證據(jù)無(wú)異議，對(duì)原告第一組證據(jù)本院予以采信。被告對(duì)原告第二組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議，對(duì)原告第二組證據(jù)本院予以認(rèn)定。被告在原告第三組證據(jù)即《統(tǒng)購(gòu)訂貨單》中加蓋了其公章，故對(duì)原告第三組證據(jù)本院予以認(rèn)定。被告對(duì)原告第四組證據(jù)的真實(shí)性有異議，因被告未在該組證據(jù)中蓋章或簽字確認(rèn)，而原告提供其他證據(jù)佐證該組證據(jù)的真實(shí)性，故對(duì)原告第四組證據(jù)本院不予認(rèn)定。原告提供的第五組證據(jù)中的證明，因證明人未出庭作證，不符合證據(jù)的形式要件，本院不予認(rèn)定；原告第五組證據(jù)中的圖片反映的是貨車在車庫(kù)中的情形，該圖片不能反映與被告有關(guān)聯(lián)，對(duì)原告第五組證據(jù)中的圖片本院不予認(rèn)定。被告對(duì)原告第六組證據(jù)中的2014年10月、2015年1月、2月的銷售明細(xì)無(wú)異議，對(duì)原告2014年10月、2015年1月、2月的銷售明細(xì)本院予以認(rèn)定。被告在原告第六組證據(jù)中的2015年3月份的銷售明細(xì)中加蓋了被告公章，原告第六組證據(jù)中的2015年3月份的銷售明細(xì)客觀存在，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。原告第六組證據(jù)中的明細(xì)表能證實(shí)被告銷售原告貨物9586元，對(duì)該事實(shí)本院予以認(rèn)定。

被告第一組證據(jù)為其單方制作，沒(méi)有被告簽字或蓋章確認(rèn)，本院不予認(rèn)定。

根據(jù)上述已認(rèn)定的證據(jù)及庭審筆錄，本院可以認(rèn)定如下事實(shí)：

原、被告約定，雙方于2014年8月1日在簽訂《**電器購(gòu)銷主合同》的前提下簽訂《購(gòu)銷協(xié)議（代銷）》，為此雙方于2014年7月28日簽訂了《購(gòu)銷協(xié)議（代銷）》，約定被告自2014年8月1日起至2015年3月31日止銷售原告生活電器，原告為被告免費(fèi)提供樣機(jī)（每年至少更換一次，確保展示效果），所有權(quán)歸原告；原告產(chǎn)品進(jìn)入被告門店前，須在被告系統(tǒng)內(nèi)申請(qǐng)商品編碼，被告零售數(shù)量按供價(jià)為基數(shù)開(kāi)票結(jié)算，具體以被告數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，結(jié)算時(shí)段為當(dāng)月1日一15日、16日至月底，原、被告在結(jié)算時(shí)段滿后10個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行對(duì)賬，原告按照對(duì)賬數(shù)據(jù)開(kāi)具增值稅發(fā)票送至被告，被告收到原告發(fā)票后5個(gè)工作日采取電／信匯方式付款，原告向被告交納3000元保證金，保證金采取賬扣的方式；被告進(jìn)貨必須以正式書面形式向原告下達(dá)訂單，原告接到被告訂單，24小時(shí)內(nèi)以正式書面形式答復(fù)被告，并在5天內(nèi)將已確認(rèn)訂單100%送達(dá)被告指定地點(diǎn)，如原告超出約定時(shí)間未書面答復(fù)或送達(dá)被告，被告視為原告已確認(rèn)訂單內(nèi)或有權(quán)拒收貨物；原告如未與被告進(jìn)行撤場(chǎng)清算，而撤離賣場(chǎng)終止合作的，被告書面通知原告，通知發(fā)出后60個(gè)工作日內(nèi)，原告仍未與被告進(jìn)行對(duì)賬清算，則原告同意被告將應(yīng)付給原告的貨款及保證金與原告應(yīng)付給被告的任何款項(xiàng)進(jìn)行抵充，同時(shí)被告有權(quán)將原告遺留在被告的商品和物品，按照當(dāng)期市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行折價(jià)銷售或折舊處理等條款。上述合同簽訂后，原告將貨物入庫(kù)被告處銷售（代銷），被告共銷售原告貨物共計(jì)人民幣9586元。原告自認(rèn)被告已支付其貨款2657年，故被告尚欠原告貨款6929元。因被告經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生變化，被告的賣場(chǎng)已不存在，不可能返還原告貨物，只能支付原告貨款。原告向被告催收貨款未果，遂向本院提起訴訟，并提出前列訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案屬買賣合同糾紛。原、被告簽訂的《購(gòu)銷協(xié)議（代銷）》是雙方合意，其內(nèi)容未違反法律、法規(guī)等禁止性規(guī)定，上述協(xié)議合法有效，本院予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)證實(shí)被告已銷售其貨物計(jì)貨款9586元，原告自認(rèn)被告已支付其貨款2657元，故被告尚欠原告貨款6929元未付，故對(duì)原告訴請(qǐng)要求被告支付其貨款145333元的訴訟請(qǐng)求本院支持其中的6929元，超出部分不予支持。因原告未提供催款費(fèi)用及被告同意支付其律師費(fèi)的證據(jù)材料，故對(duì)原告要求被告支付律師費(fèi)及催款費(fèi)用8000元的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。

鑒于被告未提供原告應(yīng)承擔(dān)其他費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及具體數(shù)額，故對(duì)被告認(rèn)為原告主張的貨款數(shù)額不是最終的付款數(shù)據(jù)，應(yīng)扣減原告應(yīng)向被告支付的費(fèi)用的抗辯主張本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告B電器有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告湖北A經(jīng)貿(mào)有限公司貨款6929元。

二、駁回原告湖北A經(jīng)貿(mào)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)3368元，原告湖北A經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)3216元，被告B電器有限公司承擔(dān)152元。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省新余市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　胡春華

人民陪審員　丁美瑞

人民陪審員　嚴(yán)志紅

二〇一六年四月十八日

書　記　員　晏雪玲

買賣合同糾紛